此前 Vitalik 曾公開表示，BCH 大體上是失敗的，如今他表示，BCH 在文化上有所進步。
- 整理：深潮 TechFlow
6 月 28 日，以太坊創始人 Vitalik 在推特上舉辦了一場公開的 AMA，回答群眾們的各種問題，既有關於行業的，也有關注生活的，其中不乏一些精彩比較有意思的態度和觀點，甚至是個人經歷。
比如，Vitalik 認爲基於 MPC 的 EOA 錢包有根本缺陷，智能合約錢包是唯一選擇，這也引來了 MPC 錢包從業人士的反擊。
在回答 Bankless 創始人 David 提出的問題時，Vitalik 表達了他對那些僅僅將代幣化視爲加密貨幣主要突破和創新的人的不滿。雖然承認代幣化促進了新經濟模式的出現並使金融工具的獲取民主化，但 Vitalik 似乎認爲這種狹隘的視角破壞了該技術更廣泛的潛力。
此前 Vitalik 曾公開表示，BCH 大體上是失敗的，如今他表示，BCH 在文化上有所進步。
最後， Vitalik 似乎有一個了不起的記錄，最長徒步路程爲 113 公里，耗費 23 小時，恐怖如斯。
以下爲深潮 TechFlow 精選後的問答合集：
Soul Wallet：如果你能回到過去，你會在以太坊上包含帳戶抽象嗎？
Vitalik：
是的，當然。我想如果我從頭開始做一個系統，我會在設計時內置類似 ERC-4337 的東西。這裏有一個簡單的版本：
- 每個用戶帳戶都有一個「驗證碼」，它只能讀取存儲空間和 tx。
- tx 首先調用驗證碼進行驗證；如果驗證通過，tx 指定由該帳戶執行的代碼。
- Nonces 仍然由以太坊管理
現在，這所遺漏的主要的真正重要的事情是聚合，這變得很重要（例如，證明聚合）。對於這一點，我認爲在兩個選項中很難選擇：
(i) ERC 4337式的通用聚合系統。
(ii) 一個更有主見的系統，其中被聚合的東西是「索賠」，其中一個基本的索賠是對當前以太坊狀態的靜態調用，然後索賠通過 ZK-EVM 得到聚合證明。
展望未來，(ii) 似乎更正確。
順便說一句，我也會嘗試思考是否有任何有用的方法可以使隱私更加原生。可能不會奉行任何一種類似 zcash 的東西，而是想出一些讓隱私變得更容易的工具，也許良好的遞歸 snarking 正是我們所需要的。
Eva Beylin：您認爲哪些國家最有可能成爲對加密貨幣最友好並成爲長期宜居的加密貨幣中心？
Vitalik：通常比大國更看好小國。
Owocki.Ξth：在再生/公共物品融資領域，你對什麽感到興奮？
Vitalik：更好地跟蹤追溯資金的出處，因此可以識別和獎勵導致某些選定工作的整個流程樹，開始在這個領域看到工作，如果能看到更多，那就太酷了。
JAKE：Zuzalu 與預期相比，哪些方面讓您感到驚訝？
Vitalik：我覺得 Zuzalu 作爲一項實驗是成功的，很多核心假設都得到了驗證：
- 完全可以組織整個事情的發展。
- 人們願意留下來。
- 成功的想法交叉傳播。
- ZK 技術整合成功。
- 成功的支持健康的文化。
我認爲最大的未解決問題是如何在規模上平衡質量和包容性。目前，與我交談過的人（以及我個人）似乎傾向於採用多層「社區網路」，這在實踐中意味著什麽取決於細節……
Evan Van Ness：您是否擔心以太坊文化可能正在走與比特幣文化過於相似的道路，其中最響亮的聲音都是非技術性的？
Vitalik：不確定非技術性本身就是問題所在，它更像是（i）非技術性，（ii）過度自信，（iii）對抗性的黑暗三位一體的交集，我想說後兩者更重要。不過絕對值得留意！
Longzhu：您對人類火星城的規模和複雜程度有何想像？如果 2050 年有 100 萬人定居火星，一張去火星的機票只要 5 萬美元，以太坊 TPS 達到 6,000 萬，你會永久去火星嗎
Vitalik：取決於生活質量！ （以及火星城市最終擁有的管轄權，以及文化……）
Pourteaux：您認爲是否值得在以太坊和比特幣持有者之間培養親緣關系？如果值得，我們可以通過什麽方式實現這一目標？
Vitalik：我想說，潛在的協調的一個重要領域是更加努力地共同支持非區塊鏈自由+隱私工具。端到端消息傳遞（無需電話號碼）、互聯網匿名、端到端協作工具、安全操作系統（石墨烯、qubes）、開放硬件、開放 VR…
DavidHoffman：加密世界中您最不喜歡的、最消耗您精力/精神的方面是什麽？
Vitalik：一如既往，人們認爲加密貨幣的主要創新是代幣化。
其次是：
- 大規模的資本錯配（深潮注：似乎是指資本分配給了他眼中的垃圾項目）。
- 容易違反原則的人（咳咳，假自由主義者……）。
- 在另一邊，完全不現實的純粹主義信念（「12 個字的種子短語對任何人來說都足夠好！」）。
- 不必要的沖突
Yuga：您如何看待基於 MPC（EOA）的錢包與智能合約錢包的優缺點？
Vitalik：基於 MPC 的 EOA 錢包存在根本缺陷，因爲它們無法撤銷密鑰（重新共享不算在內，舊持有者仍然可以恢複密鑰）。智能合約錢包是唯一的選擇。
注：隨即，MPC 錢包 Bitizen 創始人發文回應，稱 Vitalik 是一個卓越的天才程序員，但也可能是一個糟糕的產品經理。
文章：
https://www.techflowpost.com/article/detail_12323.html
QMA564：您最常使用哪些應用程序？
Vitalik：瀏覽器、聊天軟件、duolingo（多鄰國）、pleco（中文學習伴侶）、Eth wallet。
Yama：你會繼續向烏克蘭捐款嗎？
Vitalik：是的，今年我在幾個地方捐款了。 （注：後續表示他是直接捐款的 ETH 等加密貨幣）
Andrey：您認爲下個世紀人類最有可能導致災難結果的前 5-10 位排名是什麽？
Vitalik：
1. 人工智能 2. 精心設計的超級大流行病 核戰爭正在走向亞存在主義的厄運，牢不可破的人工智能增強的極權主義也令人擔憂。
The Bitcoin Cash Podcast：如何看待現在的 BCH？我認爲你最後發表的公開評論主要是由於集中關注內部的叛亂而導致失敗，過去 2.5 年的穩定和當前社區的團結狀態是否會讓您重新考慮這個觀點？
Vitalik：可見文化進步了！祝你們好運。
Alex：您認爲與以太坊相關且值得新晉研究人員/研究工程師花時間研究的 p2p 網路最新研究方向是什麼？
Vitalik：只是讓現有的以太坊 p2p 層更加強大（包括故意審查、防火牆等），不性感，但非常重要。
Cxqmaggie：你走過的最遠距離是多少？
Vitalik：
NIMI VISHI：這是關於 Zuzalu 的問題，最大的成果是什麽？下次你會在哪些方面做得更好？下一場是什麽時候？
Vitalik：
大約 10 多個想法，但是我希望看到自由/開放/去中心化/隱私友好技術的協調採用比 zupass 和 zupoll 更深入。
其次，在 L2 上使用 ETH 支付、轉儲電報、使用 @ethstatus 或 @skiffprivacy 或其他替代方案。
