《彭博社》於昨晚在一篇專文報導中披露已倒閉交易所 FTX 創辦人 SBF 的雙親是如何在公司運營中發揮作用，幫助 SBF 打造出龐大的加密帝國。
為 FTX 的成功打開大門
彭博社劈頭寫道：
「Joseph Bankman和 Barbara Fried 躲掉了圍繞著 FTX 的諸多審查。這至少在一定程度上是因為，他們還沒有全面說明自己在幫助兒子建立一個龐大的商業和政治影響力集團的過程中所扮演的角色。」
儘管 SBF 雙親再大眾與檢察官的眼裡只是一個看著兒子做錯事，使用畢生積蓄為其打官司的父母，但前員工和商業夥伴們卻表示，他們當時的印象並非如此。
相關人士指出，Joseph Bankman和 Barbara Fried 是他們公司辦公室的常客，鼓勵員工振奮士氣，並被納入公司內部溝通中，每當 SBF 對員工的表達過於直接或傷人，老父親 Joseph Bankman 就會出面緩頰。另一位員工回憶說，Joseph Bankman被視為「可愛的老人」，一個有能力但不具威脅性的人物，Joseph Bankman 在公司能防止兒子失去控制。兩人的聲譽和人脈對 FTX 的成功而言至關重要。彭博社寫道：
「但 Joseph Bankman 和 Barbara Fried 扮演的最重要的角色是，讓他們的兒子贏得了人們的信任，否則這些人（指合作夥伴與頂級 VC）可能不會傾向於與一個粗枝大葉的暴發戶做生意。」
法律諮詢
眾所周知，SBF 的父母是法學方面的專家，而 SBF 給員工的印象是，他經常諮詢他的父親與法律有關的問題。據報導，Joseph Bankman 參與了多項公司決策，包括 FTX 的推出、FTT 的創建、公司向政客的討好以及與巴哈馬監管機關打交道，這些決策均被監管機構和檢察官批評為可能違法。
一位前職員表示，當有人提出法律建議時，SBF 通常會說聽起來不錯，但 SBF 第一個動作都是想先打電話給 Joseph Bankman。這名員工還說，幾乎所有為 Alameda 工作的律師似乎都對 Joseph Bankman 很友好。
另一方面，Alameda 前僱員也指出，Joseph Bankman 幫助起草了公司早期的法律文件。Alameda 委任律師事務所 Fenwick & West 的發票顯示，Joseph Bankman 是會議的與會者。
在 2021 年香港政府開始打擊加密貨幣之前，FTX 的總部一直設立在香港。一位熟悉 FTX 業務的人士表示，Joseph Bankman 在決定遷往巴哈馬的過程中發揮了關鍵作用。具體細節是由 Joseph Bankman 親自聘請的一位律師安排的 —— Daniel Friedberg，他曾是Fenwick & West 律師事務所的律師，後來成為 FTX 的總法律顧問。
父母是否應承擔責任？
SBF 於去年 12 月中旬被捕，隨後被引渡到美國並獲得保釋。當時 2.5 億美元的保釋金是由他父母提供的，並由他們在史丹佛大學的兩名同事以及他家房子的地契作為擔保。
但他的父母是否在整個 FTX 案件中熟知一切？按照檢察官的說法，SBF 的雙親可只是被 SBF 欺騙的對象之一。報導寫道：
「SBF的欺騙行為是反社會的。不僅欺騙投資者、欺騙商業夥伴，甚至還有他自己的員工。毫不誇張地說，他可能還利用了自己的父母，以及他們輝煌的學術生涯，來打造一個剝削性的企業。」
但批評者認為，即使他們不知道挪用資金的情況，父母也應該承擔部分責任。
