Alameda 工程師的自白：SBF 偷走了我的積蓄，我已經準備好講述我的故事

原文：Meeting Sam Bankman-Fried
作者：Aditya Baradwaj
編譯：Block unicorn

作為 Alameda Research 的一名工程師，我曾經的整個生活積蓄被我的前老闆 Sam Bankman-Fried（大家都稱他為SBF）偷走。如今，在經歷了FTX 崩盤的瘋狂幾個月後，我已經準備好講述我的故事。

讓我們從最開始說起：

我依然記得第一次見到Sam 的情景——那是我在辦公室的第一天。我剛剛離開了在谷歌的工作，很興奮能夠在這家小而神秘的加密交易公司工作。當時，關於Sam 的報導只是小規模的新聞報導。在科技圈內，Alameda/FTX 並不是廣為人知的公司。實際上，我之所以知道這家公司，是因為一些早期員工也曾在伯克利大學就讀，而這些消息通過人際傳播傳到了我的耳朵。

辦公室本身毫不起眼，它位於伯克利市中心一個普通寫字樓的四樓，這個地方在我上大學時經常路過。

在目錄上，4 樓租戶的名字顯得空空如也，只顯示了他們與「太平洋路德教神學院」等名稱共用這座建築，這與我預想的一家數十億美元的加密貨幣交易公司完全不符。

當我走進辦公室時，SBF 正坐在交易大廳中間，一邊打電話一邊玩《英雄聯盟》。

是的，那是Alameda 的交易大廳……儘管在紙上，薩姆已經過渡到全職經營FTX，但實際上兩家公司都高度交織在一起。兩家公司之間的聯合辦公室、社交活動和住宿安排都是常態，但這部分我們以後再說。

我不確定他在和誰說話，但我從SBF 那裡聽到了他們談話的片段：

「去中心化是未來。你為自己能做的最重要的一件事就是放下手頭的一切，加入加密貨幣。」

這是我會在SBF 身上看到的眾多矛盾之一，一方面，他會向願意聽的人大談去中心化、無需許可的金融的優點。但是，一個託管、需要進行知識產權驗證的衍生品交易所並不完全是去中心化的典範。

我猜每個人內心都有兩個不同的思想吧……或許是其他什麼的。

這段話的意思是，SBF 在推銷去中心化金融的優點，但他自己創辦的公司FTX 卻是一個中心化的交易所。這似乎是一個矛盾。

也許SBF 認為，去中心化金融是未來，但目前還不成熟，需要中心化交易所來幫助它發展。也許他認為，去中心化金融和中心化金融可以共存，並在各自的領域發揮作用。

也許，SBF 內心深處也存在著這種矛盾。他希望去中心化金融能夠成功，但他也知道，中心化交易所在目前仍然是不可或缺的。

那天晚上，我們點了Sliver Pizza，邊吃邊聊，他還透露了他要把整個公司搬到加勒比海一個小島上的計劃。當時我對巴哈馬一無所知，但隨著和SBF 的對話中，我明顯感覺到他做過調查。

SBF 說：”你知道FTX 的收入超過了巴哈馬GDP 的10% 嗎？” 當時我不知道，但在谷歌上快速搜索後發現，他說的可能一點也沒錯。

SBF隨後進一步闡述了FTX的願景，不止於僅僅是一個加密交易所：他談到在巴哈馬建立一個疫苗工廠，解決因為美國食品藥品監督管理局（FDA）批准藥物速度緩慢而導致的未被注意到的醫療問題。他認為由於藥物批准過程耗時，可能會有很多人因為沒有及時獲得藥物治療而喪命，就像一個看不見的墳墓。他討論了FTX高管所做政治捐款的策略。他談到了未來可能出現的技術，比如迭代胚胎選擇，以及不讓中國在基礎生物技術研究領域佔據主導地位的重要性。當然，他還談到了抗瘧疾蚊帳和純素食主義。

聽到薩姆對未來的願景，很明顯，他所採取的每一步行動——Alameda、FTX、巴哈馬、政策建議——都是一個宏偉計劃的一部分。他不想建立一個公司，他想建立一個機器——一個不斷增長的影響力領域，它可以突破伯克利那間小辦公室的限制，就像一股積極的影響力正向全球蔓延。不只是一個公司，而是一個有效利他主義的紀念碑。

作為一個懷著夢想的新員工，很難不被SBF的遠見所吸引。我們中的許多人之所以加入這家公司，正是因為我們想要在這個世界上做一些好事。而這位還不到30歲的億萬富翁，正在用他的財富支持一個前所未有的未來願景。

更不用說，他那自謙而又笨拙的舉止，我想很多人都能從他身上找到與我們自己相同的點（這樣可以引起大多數人才的共鳴）。

在接下來的一年半里，我的生活以一種我從未想像過的方式發生了轉變。