MakerDAO 創辦人 Rune Christensen 昨晚在社群中提出了將錨定穩定模組(peg stability module) 中，價值 35 億美元的 USDC 換成 ETH 的想法，但以太坊創辦人 Vitalik Buterin 似乎並不認同這樣的點子。
近日，由於混幣協議 Tornado Cash 遭美國監管機構列入制裁名單，導致 USDC 發行商 Centre 將一系列相關地址列入黑名單，此舉使得 DeFi 參與者再度重新審視起中心化穩定幣對生態的潛在風險。而 MakerDAO 創辦人似乎正在為此思考解決方案。
MakerDAO 創辦人 Rune Christensen 昨晚在社群中提出了將錨定穩定模組 (peg stability module) 中，價值 35 億美元的 USDC 換成 ETH 的想法。（PSM 允許用戶以固定利率鑄造 DAI ，並使財庫獲得相應的抵押品，例如 USDC 和 ETH。用戶需要以高於 1 美元多一點的抵押品才能鑄造價值 1 美元的 DAI。）
Rune Christensen 表示，這種作法可能會不可避免的導致 DAI 脫離 1 美元的錨定價格，但這個風險是可以接受的。
「市場最終可能會開始獎勵去中心化直到這些風險達到可以接受的程度。因為 USDC 不再像以前那樣無腦。」
此消息一出，立刻在社群中引發許多討論，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 便表示，這是一個冒險且可怕的想法。因為如果 ETH 大幅下跌，抵押品的價值也將大幅下降，CDP 可能無法被清算，因此整個系統將被迫面臨變成「部分準備金系統」的風險。
Errr this seems like a risky and terrible idea. If ETH drops a lot, value of collateral would go way down but CDPs would not get liquidated, so the whole system would risk becoming a fractional reserve.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 11, 2022
那究竟應該要如何處理 USDC 等中心化穩丟幣的風險問題呢？畢竟以當前 USDC 在 DAI 債務中的佔比來看，一但 MakerDAO 的相關地址被列入黑名單，DAI 的儲備將瞬間減少 60%。
Vitalik 認為，較好的解決方案是限制儲備中所有非 ETH 的資產佔比不得超過 20%，如果做不到這一點，就必須認真考慮限制 DAI 的增長。
但又應該選擇哪些適合的資產才能同時避免波動性問題與減低中心化風險呢？Vitalik 表示，19% 美元、19%歐元、19%新加坡幣，這種方式或許值得嘗試，因為能夠起到分散監管風險的效果，又能夠降低儲備資產的價格波動問題。
