在最近的法律交鋒中，馬斯克未能成功阻止 OpenAI 從非營利組織轉型為營利性公司，但一位聯邦法官的裁決卻為馬斯克和其他反對者帶來了希望。
從非營利到營利的爭議
OpenAI 於 2015 年成立時，定位為一家非營利組織，旨在確保其人工智能技術的發展不受商業利益驅使。然而，2019 年，OpenAI 轉型為「有限營利」的公司結構，並計劃進一步重組為一家營利性公司。這一轉變引發了激烈爭議，尤其是來自早期支持者馬斯克的反對。
作為 OpenAI 的聯合創辦人之一，馬斯克曾捐贈約 4,400 萬美元支持其發展。如今，他指控 OpenAI 背棄了非營利使命，並將微軟以及 OpenAI 執行長 Sam Altman 列為共同被告。
臨時禁令被駁回，但希望猶存
馬斯克曾向法院申請臨時禁令，以阻止 OpenAI 的轉型計劃。然而，加州北區聯邦法院的羅傑斯法官在本週二駁回了這一請求。原因是法官認為他未能充分證明 OpenAI 違反合約，也未能證明其創辦的 xAI 公司會因 OpenAI 轉型而遭受不可挽回的損害。法官指出，馬斯克早年曾在一封電子郵件中考慮過OpenAI可能轉為營利性公司，這一事實削弱了他如今反對轉型的立場。此外，馬斯克指控微軟違反聯鎖董事會相關法律的說法，也未獲得法官認可。
然而，法官的評論並非對 OpenAI 完全有利。法官在裁決中也同樣表達了對 OpenAI 轉型合法性的擔憂。他指出，當公眾資金被用於資助非營利組織轉型為營利性公司時，可能造成「重大且不可挽回的損害」。目前，OpenAI 的非營利實體在營利性運營中持有大多數股權，若轉型成功，可能獲得數十億美元的補償。
法官還提到，OpenAI的聯合創辦人 Sam Altman 和 Greg Brockman，過去還都曾承諾不會將 OpenAI 作為個人致富的工具。為了解決這一爭議，法官計劃在 2025 年秋季進行快速審判。馬斯克的法律團隊對此表示滿意，並準備接受這一提議。截至目前，OpenAI尚未對此作出回應。法律專家 Tyler Whitmer 表示，法官的裁決為 OpenAI 董事會帶來了監管上的不確定性。目前，加利福尼亞州和特拉華州的總檢察長已對 OpenAI 的轉型展開調查，法官的擔憂可能促使監管機構採取更積極的行動。
人工智能治理的未來
OpenAI的轉型不僅是一場法律爭端，更關乎人工智能治理和公共安全的未來。一些前OpenAI員工匿名表示，他們擔心轉型後的 OpenAI 可能將利潤動機置於其使命之上，從而偏離其非營利初衷。OpenAI 的非營利結構曾是吸引頂尖人才的關鍵因素，而轉型可能動搖這一基礎。
對 OpenAI 來說，時間尤為緊迫。據報導，若該公司在 2026 年前未能完成轉型，部分籌集的資金可能轉化為債務。未來幾個月，OpenAI 將面臨來自法律、監管機構以及公眾的多重審視。人工智能安全倡導者、監管機構和投資者都將密切關注其後續發展。
