快訊 – 桑幣區識 Zombit

10/19 星期四

22:08
摩根士丹利策略師：加密貨幣寒冬可能已經結束，春天即將到來

摩根士丹利財富管理（Morgan Stanley Wealth Management）週二（17日）在其網站上發表的文章中表示，加密貨幣寒冬——比特幣（BTC）的週期性熊市下跌——可能已經結束。摩根士丹利策略師 Denny Galindo 寫道：「根據目前的數據，有跡象表明加密貨幣寒冬可能已經過去，加密貨幣的春天很可能即將到來。」根據比特幣的交易歷史，Galindo 表示四年的加密貨幣週期大致可分為四個「季節」，在以往的加密寒冬中，比特幣的低谷期都出現在價格高峰後的 12 到 14 個月。比特幣在 2021 年 11 月達到約 6.8 萬美元的歷史高點，接著在一年後觸底。比特幣價格歷史走勢（來源：TradingView）根據這篇文章對加密貨幣「春季」的定義，在每次比特幣減半前的這段時間裡，比特幣價格通常會從週期的低點回升，但投資者的興趣往往不高。Galindo 表示，「比特幣價格從低點上漲 50% 通常是一個很好的訊號，表明谷底已經到來」。比特幣今年迄今已上漲了 70%，較去年低點上漲約 77%。此外，Galindo 認為比特幣下跌的幅度也很重要，過去比特幣週期的價格低谷相對於各自的高點下跌約 83%。 Galindo 表示，比特幣大部分的漲幅通常發生在減半之後，加密貨幣「夏季」的牛市行情隨減半事件開始，到比特幣價格觸及前一輪週期的高峰時結束。他認為減半造成的短缺會影響比特幣價格，從而可能引發牛市。他指出，自比特幣誕生以來已經出現過三次這樣的漲勢，每次都在減半後持續 12 到 18 個月。下一次減半事件預計將在 2024 年 4 月發生。資料來源
- 名人觀點
- 比特幣
21:11
灰度向 SEC 提交新比特幣現貨 ETF 申請文件；貝萊德為比特幣 ETF 更新招股說明書

灰度為轉型提交新文件根據 The Block 報導，在關鍵的訴訟案勝訴之後，灰度（Grayscale）終於向美國證券交易委員會（SEC）提交了新的文件，以重新爭取批准比特幣現貨 ETF。有別於當前各家公司提交的比特幣 ETF 現貨申請，由於 GBTC 自 2020 年 1 月以來已經按照規定向 SEC 提交了必要的報告，因此它提交的文件是 S-3 表格（一種簡化的註冊聲明。允許符合資格的發行人更快的公開發行證券。）灰度在一份聲明中表示，GBTC 打算在 NYSE Arca 交易所上以 GBTC 代碼上市其股票，並在 NYSE Arca 根據 19b-4 表格的申請獲得股票上市許可，以及 S-3 表格的股票註冊生效後，持續地發行股票。眾多發行人更新招股說明書與此同時，包括富達、ARK Invest 和景順都已在近期更新了比特幣現貨 ETF 招股說明書。且根據彭博 ETF 分析師分享的資訊顯示，貝萊德今天也更新了新的招股說明書。 https://twitter.com/JSeyff/status/1714986283863294066?s=20 這可能證實了發行人正在與 SEC 進行談判，並且正在對 SEC 的評論作出修改，對潛在的批准而言是好消息。根據彭博社整理的資訊顯示，下一批裁決截止潮預計將發生在明年 1 月。其中，ARK 與 21 Shares 的申請將首先迎來「最終裁決」。
19:25
德國監管機構就 MEXC 未經授權提供金融服務向消費者發出警告

德國聯邦金融監理總署（BaFin）週二（17日）就加密貨幣交易所 MEXC 的服務向消費者發出警告，該機關表示，BaFin 掌握的資訊表明，MEXC 未經授權在其網站上提供金融服務。 BaFin 在一份公告中表示，只有在提供金融服務的公司獲得 BaFin 必要授權的情況下，才能在德國提供此類服務。日本金融廳也曾在今年 4 月警告稱，MEXC Global 在未進行必要註冊的情況下在該國運營。資料來源
- MEXC
- 德國
- 監管
18:39
FTX 曾用數十億客戶資金回購幣安的持股

根據《CoinDesk》報導，美國聖母大學會計系教授 Peter Easton 在週三（18日）舉行的法院聽證會上作證稱，FTX 曾利用客戶資金回購幣安（Binance）所持有的全部 FTX 股份，「超過 10 億美元來自 FTX 交易所的客戶資金」。 https://twitter.com/innercitypress/status/1714674891373289781 美國司法部（DOJ）聘請 Peter Easton 追蹤 Alameda Research 和 FTX 之間的數十億美元資金，他曾在二十年前協助政府調查安隆（Enron）和世界通訊（WorldCom）。這位教授表示，FTX 用戶資金被再投資於商業和房地產中，用於政治捐獻和慈善捐款。幣安執行長趙長鵬（CZ）曾在 2022 年的一篇推文中表示，作為回購的一部分，該公司收到了價值超過 21 億美元的 BUSD 穩定幣和 FTX 的 FTT 代幣。據報導，2019 年，作為雙方策略合作的一部分，幣安向 FTX 投資了一筆金額不詳的資金，當時剛起步的 FTX 每天處理約 5 億美元的交易，遠低於高峰期的 500 多億美元。
- FTX
- 幣安
17:40
a16z 探討 Web3 治理：如何設計真正民主化的線上治理系統？

作者：Eliza Oak , a16z crypto 研究實習生編譯：Zombit 為了使線上治理系統民主化，核心難題是如何通過獎勵來激勵長期的公民參與。當前的 Web3 治理系統傾向於使用可轉讓的代幣，但這些代幣有一些明顯的局限性（例如：財閥當政、低女巫（Sybil）抗性，以及出售代幣和退出的潛在激勵）。不過，若捨棄用代幣投票的做法，這些局限性可能會被克服。在這篇文章中，我比較了基於「聲譽」和基於「代幣」的獎勵系統在治理參與方面的權衡。我概述了這些治理獎勵系統的考慮因素，並討論了它們可能如何獲得以及它們可能轉化為什麼樣的權力。獎勵貢獻的歷史先例政治影響力通常是基於財富，而不是基於功績。在過去的歷史上，社會和政治影響力主要是基於財富而不是功績。例如，在古羅馬，參議院階層是由出生和土地持有權區分的。在文藝復興時期，像佛羅倫斯的梅迪奇銀行家這樣的富有家族利用他們的財富來影響政治和宗教事務以及文化運動。即使在今天的許多自由代議制民主國家，富有的個人和企業也通過捐款和遊說來影響政治事務。其他明確旨在獎勵功績的社會制度，例如大學入學，也會透過傳承入學和校友捐贈來獎勵富有和有關係的個人。如果 Web3 的目標是朝向真正的民主線上系統發展，那麼問題就是如何避免重建這種基於財富的階級制度。我們如何優先考慮功績、價值和貢獻，而不是財富和人脈？基於績效的聲譽系統很難擴展到利基環境之外聲譽是社會試圖捕獲個人功績的一種方式。幾個世紀以來，我們一直在尋找方法來收集和匯總訊號，以辨別誰是值得信賴的、有能力的或值得認可的個人，並進一步決定如何將這些信號轉化為社會地位、進入和決策權力。這些系統包括：中世紀歐洲的行會，它證明了工匠的手藝；緊密部落社區中口耳相傳的聲譽；大學的學術認證；和評估某人違約可能性的信用評級等。此外，在當今的數位生態環境中，科技平台已經探索了一些基於「觀察到的行為」而不是「財富」來表示聲譽的方法。例如，Google 的 PageRank 演算法、Reddit 的 karma 積分，或 Amazon 和 Yelp 的同行評價等。但這些系統，儘管通常與財富和人脈的關聯較少，但卻僅傾向於在特定的領域內，且不具通用性；此外，它們常常容易受到欺詐和濫用。當然，大規模的獎勵系統並不是沒有重大的社會風險：例如，中國的社交信用評分制度，或沙特阿拉伯透過間諜軟體將個人列入黑名單，都是中央極權設計可能導致反烏托邦結果的警示案例。因此，關鍵是平衡技術的力量與去中心化設計的目標。 Web3 使我們能夠在各種情境中設計和實施獎勵，為基於功績的線上治理開闢了可能性。 Web3首次使我們能夠設計和實施高度可信的、普遍可用的大規模獎勵系統。例如，區塊鏈的不可變性確保獎勵是防篡改且安全的被記錄，而智能合約可以透明地自動發放獎勵，減少了中間人的需求。MakerDAO 的代表補償系統（delegate compensation system）是 Web3 探索獎勵系統的一個例子，我在本文後面還會討論其他例子。這些獎勵系統基於建立信任和分發獎勵的新機制，可能會在整個科技平台或其他線上社群的廣大用戶群的參與下設計，以民主化治理流程。設計獎勵結構的兩個核心難題在設計獎勵系統的根本上，存在兩個非常重要的問題： 1) 應該獎勵什麼？ 2) 誰應該得到獎勵？應該獎勵什麼？例如大學認證或信用評分這些現有制度模型，是為了替代信賴性、貢獻和技能價值的粗糙模型。決定應該獎勵什麼的主要問題是確定信號是否真實地代表了聲譽。例如，在線治理中，用戶可能因投票、參加市政廳會議或提交治理提案而獲得信譽分數。除了記錄某人進行這些活動的頻率（數量）外，是否有一種方式可以評估這種行為的努力和價值（質量）？誰應該得到獎勵？確定誰獲得獎勵的核心是聚合，其中最棘手的部分是創建一種標準化方法，並用通用語言進行解釋。就聲譽而言，指標通常是針對特定情況的：例如，信用評分反映財務可信度，駕駛記錄衡量駕駛責任，並在線上評估餐廳烹飪技能。這些指標並不意味著可以互換，例如，出色的信用評分並不能保證一個人的烹飪能力。但在使用基於聲譽的治理的線上社群中，納入更具包容性的聲譽觀點可能是有意義的。那麼我們該如何權衡這些不同的聲譽組成部分，以及如何讓它們適應更廣泛的社會環境呢？聲譽的設計是否應該包含某人加密錢包的所有內容，包括財務、身份，甚至虛擬藝術品和財產？信譽系統對比代幣系統代幣獎勵是可以轉讓的，而信譽獎勵則是不可轉讓的。人們可能會疑惑應該使用哪一種，以及為什麼。Web3 治理的早期實驗主要基於代幣，但目前的趨勢是更多地使用基於聲譽的系統，如果成功實施，它將有明確的優勢（如下表所示）。總體而言，基於聲譽的治理對於優先考慮長期社區一致性的精英制度可能是合理的，而基於代幣的治理可能更適合優先考慮可擴展性和流動性的項目。在訪問/ 參與維度上權衡，基於聲譽的系統可能更傾向於早期社群成員，他們可以更早地開始建立聲譽，儘管基於代幣的系統更適合富裕的個人。在抵禦 Sybil 攻擊的維度上，基於聲譽的系統旨在透過將聲譽與身分關聯來克服基於代幣的系統中固有 Sybil 漏洞（例如Beanstalk 駭客攻擊）。然而，這可能會引發與隱私相關的擔憂，具體取決於用於驗證身分的方法，儘管這些擔憂可以透過 zk-SNARKS 或其他類型的零知識證明來克服。在實踐中，結合代幣和信譽分數可能是有意義的作法，例如信譽導致某些但不是所有的治理功能。Optimism 的兩院制，具有基於信譽的公民議院和基於代幣的 Token House，就是這一概念的一個實現，但設計空間很大。過去的研究認為聲譽系統應該依賴於「一對」代幣：一個用於表示信譽，另一個提供流動性。其他項目正在探索雙幣治理模型，其中股份代幣持有者對治理代幣持有者有否決權。以 Lido 為例，LDO 和 stETH 代幣都是可轉讓的，儘管可以想像將非可轉讓的基於聲譽的治理代幣構建到類似的雙代幣模型中。基於代幣的系統「基於代幣的治理」指的是一個與擁有或獲得可交換代幣的激勵或獎勵相關的系統 - 這些代幣可以在公開市場上買賣。例如，Uniswap 的 UNI 代幣，可以用來在 Uniswap 治理中投票。與基於聲譽的系統相比，這些代幣的可轉讓性使新參與者更容易參與協議治理，但這些系統可能使持有更多資本的人擁有更大的影響力。代幣持有者在項目的成功上有直接的經濟利益，激勵他們以促進自己的長期經濟價值的方式投票。不幸的是，代幣持有人的經濟利益可能並不總是與長期的非經濟社群利益保持一致。這類代幣的例子包括以太坊的 ERC-20代幣，Cosmos 的 ICS-20 代幣和 Solana 的 SPL 代幣。目前，大多數項目使用「一幣，一票」模型 - 投票權是代幣財富的直接功能 - 對項目的決策進行投票。例如，在 MakerDAO 中，MKR 代幣持有者可以對協議變更進行投票，來支援 DAI 穩定幣的抵押品的風險參數等。在去中心化借貸協議 Aave 中，AAVE 代幣持有者可以投票決定哪些項目應獲得 Aave 生態系統儲備的資金。在去中心化交易所 Uniswap 中，UNI 代幣持有者對 UNI 代幣的費用結構變更進行了投票，這會影響交易費用在流動性提供者和代幣持有者之間的分配方式。已在基於代幣的系統中實施的可轉讓代幣分發的獎勵機制的一些例子包括：空投：基於特定的資格標準，代幣在一個離散的時間點分發到錢包。空投經常用於激勵某些行為，推廣新項目或在社群內更廣泛地分發所有權。DeFi 協議（例如，Uniswap）、Layer 2 解決方案（例如，Optimism）、區塊鏈身份解決方案（例如，ENS）或甚至 NFT 項目（例如，Yuga Labs 的Bored Ape Yacht Club）都已嘗試使用空投獎勵。追溯性獎勵：Optimism 已經實施了多輪追溯性獎勵來分發代幣，將OP 代幣發送到用戶的錢包中，這些用戶的貢獻支持了Optimism 公共產品的開發和採用，以實現更廣泛的OP Stack生態系。公共產品的例子包括在開發者生態系統中添加程式碼、對使用者體驗和採用的貢獻，或積極參與Optimism 的治理。獲獎者是透過社區提名和Optimism Citizen's House 投票選出的。流動性挖礦：用戶為提供流動性到去中心化交易所或流動性池而獲得代幣獎勵。去中心化的借貸協議 Compound Finance 和衍生品流動性協議Synthetix 都是通過流動性挖礦發放代幣獎勵的協議的例子。與空投不同，流動性挖礦為用戶提供連續的代幣發放。例如 Tornado Cash 的匿名挖礦，用戶將資金存入匿名池即可獲得代幣獎勵。抵押投票：要參與治理，用戶必須將其代幣鎖定到投票押金中。用戶可以通過鎖定代幣較長的時間來增加其投票權。例如，DeFi 交易平台 Curve Finance 使用 veCRV（投票押金CRV代幣）實施抵押投票。在Curve 中，鎖定veCRV的時間越長，除了增加投票權外，還可以獲得更大的提升。這也可以作為一種防禦基於閃電貸治理攻擊的機制。基於聲譽的系統聲譽是賺來的，而不是購買來的。雖然聲譽也可能以代幣的形式存在，但其實現方式與在公開市場上可以買賣的可交換代幣不同。在實踐中，聲譽最常利用非同質化代幣（NFTs），例如以太坊中的 ERC-5114 代幣。 Optimism 公民之家的徽章和 Polygon 提出的通過 Polygon ID 進行基於聲譽的投票也都是當前基於身份的治理系統的例子。基於聲譽的治理在實踐中可能有多種工作方式，包括同行證明、基於可觀察行為的自動化評分或中央選擇（在這篇文章的後續部分我概述了不同獎勵機制之間的權衡）。聲譽代幣理論上可以採用不可轉讓的同質化代幣的形式（例如，被禁用合約中的轉移功能的ERC-20 ）。人們可能會使用不可轉讓的同質化代幣以更精確的方式對社群成員的貢獻進行評分，人們可能可以使用不可轉讓的替代代幣以更細粒度的方式對社區成員的貢獻進行評級。這些基於聲譽的治理系統可以更公平地分配影響力，並可能提供更好的女巫抗性。然而，基於聲譽的系統的固有挑戰確實存在，例如可擴展性和對貢獻的主觀測量。基於聲譽的治理獎勵仍處於實施的初級階段。賺取聲譽的一些建議方式包括：自動行為度量：聲譽是根據使用者在系統內的可觀察行動自動計算的。例如，如果一個人參加了一個公民大會，他們的聲譽得分可能會獲得一分，而投票可能會獲得5 分。此類行為指標可能會被硬編碼到智能合約中。同儕證明（Peer attestations）：聲譽是透過其他參與者對其的認可或評估來建立的。這種方法利用同儕評價來超越可觀察的行為，這可能會更好地評估參與質量，但需要激勵人們花時間對同儕進行評分。這裡的一個關鍵挑戰是阻止賄賂或其他形式的聲譽購買。實踐中同行證明的一個例子是，Boys Club DAO 與Govrn 合作，允許成員記錄DAO 貢獻，這些貢獻可以由其他社區成員證明並最終轉化為追溯獎勵。另一個例子是基於貢獻的證明，以提高治理的可訪問性，正如Optimism 治理論壇所提議的那樣，可能使用以太坊證明服務（EAS）之類的東西來創建、驗證和撤銷證明。集中選擇：在專案的早期階段，專門的團隊會手動選擇個人，並根據設定的標準為他們分配高聲譽分數。隨著系統的發展，可以逐漸實現去中心化，讓更廣泛的社群在完善聲譽標準方面發揮更大的作用。這種方法旨在在品質保證的初始階段與全面去中心化治理的最終目標之間取得平衡。Vitalik Buterin 在2021 年8 月的一篇部落格文章中提到了這個模型，指出「最簡單的解決方案可能是透過手動選擇10-100 個早期貢獻者來啟動系統，然後隨著第N 輪的選定參與者確定第N+1 輪的參與標準，逐漸實現去中心化」。因為聲譽系統不是簡單地在公開市場上購買的，設計如何賺取聲譽獎勵的空間是很廣的。下表總結了生態系統參與者可以賺取聲譽的不同方式的優點和缺點：獎勵具有哪些權力？除了決定如何分配獎勵外，一個關鍵問題是確定獎勵所帶來的價值、存取權、特權或影響力。目前，大多數Web3 治理系統使用可轉讓的代幣，這些代幣可以轉化為投票權，其中一個代幣等於一個投票。不同類型的價值可以與獎勵結合。獎勵是可轉讓的（基於代幣系統）還是不可轉讓的（基於聲譽系統），這也會影響這些決策的含義，但在較高層次上，這些權力可以與可轉讓或不可轉讓的聲譽相結合。權衡取捨，以及這些獎勵功能可能有用的時機在線治理獎勵系統的設計問題回顧一下，當為線上治理設計獎勵系統時，有各種考慮因素需要衡量。以下是在設計這些系統時可能問的一些具體問題。項目對這些問題的答案將影響到它們的獎勵系統應該依賴於聲譽還是代幣。信息是如何收集和匯總成獎勵的？獎勵如何跨維度轉換——目標是否是實現不同生態系統（例如跨鏈互動）之間的獎勵（例如聲譽分數）的互操作性？你計劃由中央權威設計獎勵還是主要基於去中心化的互動？你希望獎勵的是與現實世界身份綁定還是偽匿名的賬戶？對你的項目和獎勵機制來說，Sybil 抵抗是否至關重要？你計劃使用聲譽代幣結合可轉讓代幣嗎？對於一個專案來說，是否使用基於代幣的治理取決於該專案是公民性的還是經濟性的。如上所述，某些特定維度（例如可擴展性、入口、隱私、Sybil抵抗等）需要權衡和取捨。雖然有人為代幣投票辯護（例如參與利益），但基於代幣的治理系統的一個普遍關注點是寡頭統治的潛在問題，即富有的參與者會產生不成比例的影響力，這顯然與 Web3 的理念相違背。另一個關於可轉讓代幣治理的擔憂是當價格上升時，市場會出現退出（即參與者出售他們的代幣）的潛在風險。反之，基於聲譽的系統透過將治理或社區內的其他權力與賺取的聲譽相結合，旨在實現功績主義。然而，由於衡量和驗證聲譽的複雜性，非轉讓性的聲譽系統可能難以實施。因此，探索基於聲譽的治理和其他超越可轉讓代幣投票的方法，對於去中心化治理而言，是一個開放且可能具有豐富成果的領域。我已經概述了一些關於實施聲譽系統的考慮因素，但這是一個不斷演進的領域，我期待進一步的討論 - 和實驗 - 關於如何設計有效的線上民主治理系統的方法。 Eliza Oak 是耶魯大學政治科學專業的博士生，主要研究新興技術和社會政治，專注於線上民主治理。她於 2023 年夏天在 a16z crypto 擔任研究實習生，並繼續與研究實驗室合作，研究 web3 治理。
- a16z
- Web3
- 治理
16:43

2023 ETH Hong Kong Hackathon：共築 Web3 未來的創新盛會！

2023 ETH Hong Kong Hackathon 由 BeWater、Scroll 和 ABCDE Capital 共同主辦，即將於今年十月在香港盛大舉行！我們的目標是促使更廣泛的亞洲社區共同建立強大的以太坊社區，鼓勵合作、分享創新思想，共同推動生態發展。我們誠摯邀請來自世界各地的區塊鏈愛好者加入我們，一同共建 Web3 未來。特別感謝 AWS、Chainlink、Aleo、Rareskills、Manta、Bing Ventures 和 Polygon Labs 對本次活動的慷慨贊助與大力支持。 ETH Hong Kong Hackathon 將集結來自全球的科技狂熱者、創業家、投資人和學生，共同探討 Web3 技術和創新專案。我們將邀請建構者、開發者和區塊鏈愛好者參加為期三天的交流與學習活動。活動內容將包括高水準演講、深度討論和實際研討會。我們希望在香港這個充滿活力的城市，與全球傑出的思想領袖匯聚一堂，共同打造這一地區獨特的以太坊社區盛會。時間： 10.1 - 10.20：線上提交 Hackathon 作品 10.22 - 10.24：ETH Hong Kong Hackathon Stage（包括 Demo Day）地點：香港 Cyberport Training Room 1 & 3 Hackathon 報名連結購票連結本文為官方提供之內容，不代表本站立場與投資建議，讀者務必自行做好審慎評估。
15:29
Lightning Labs 發布 Taproot Assets 主網 Alpha 版本，支援在比特幣網路上發行穩定幣等資產

比特幣二層基礎設施公司 Lightning Labs 週三（18日）發布 Taproot Assets 主網 Alpha 版本，該協議旨在使穩定幣和其他資產能夠在比特幣和閃電網路上發行。根據 Lightning Labs 業務開發負責人 Ryan Gentry 的說法，目前的 Taproot Assets v0.3 版本將為在比特幣區塊鏈上發行、管理和探索穩定幣及其他資產提供「功能完備的開發者體驗」，使比特幣成為多資產網路。他表示：「我們相信在這個比特幣的新時代，將看到無數的全球貨幣作為 Taproot 資產發行，全球的外匯交易將透過閃電網路即時結算。」 Lightning Labs 表示，透過此版本，開發者能夠以可擴展的方式在鏈上發行金融資產，「今天標誌著一個比特幣多資產的新時代」。 https://twitter.com/lightning/status/1714659264101253317 這些新的 Taproot Assets Lightning 交易將透過網路核心的現有比特幣流動性進行路由，讓路由節點能在不知情的情況下轉發在 Lightning 網路上的 Taproot Assets 交易。Gentry 表示，這種整合將擴大比特幣的網路效應，使其向「美元比特幣化」的目標更近一步。加密研究員 Haotian 在 X 平台上對 Taproot Assets 進行解讀，其表示，原本閃電網路只支援點對點場景，但 Taproot Assets 實現了點對多功能，支援在一個交易通道內將一個支付轉發到多個接收地址，腳本可根據條件向多地址轉帳資產。 https://twitter.com/tmel0211/status/1714840904245358679 Gentry 表示，在過去幾個月裡，已有近 2,000 個 Taproot 資產在測試網上鑄造。Alpha 版本的推出通常意味著開發工作尚未進入最後階段，Lightning Labs 表示，Alpha 標籤表明他們希望社群為潛在的 Bug 進行測試。除了 Taproot Assets，比特幣 Drivechain、Botanix Labs 的 Spiderchain 和比特幣虛擬機（BitVM）是比特幣生態系統中其他希望擴展比特幣功能的開發項目。資料來源相關文章：《閃電網路：一文詳解比特幣 Layer 2 擴容方案，閃電網路是什麼？》
15:22
幣安法國董事總經理請辭！幣安今年第 11 位離職高層

幣安法國董事總經理請辭根據彭博社報導，幣安法國的董事總經理 Stéphanie Cabossioras 已請辭職務，成為該交易所今年第 11 位離職的高管。Binance 法國代表 David Prinçay 在昨日發布的推文中證實了此消息，並對她在交易所的付出表示感謝。David Prinçay 在推文中寫道：「我們感謝 Stéphanie Cabossioras 對幣安法國的巨大貢獻，並祝愿她在下一個挑戰中一切順利。」 https://twitter.com/PowerHasheur/status/1714569335774011444 此前曾在法國金融管理局擔任首席法律顧問的 Stéphanie Cabossioras 最初於 2022 年 4 月加入幣安，擔任幣安法國的法務主管，然後在同年 11 月被升為董事總經理。幣安發言人受訪時表示，其在法國的業務持續增長，並強調 Stéphanie Cabossioras 的離職對公司業務沒有影響。幣安美國的監管壓力根據 Zombit 6 月的報導，巴黎司法部門對幣安啟動調查，原因是「加重洗錢行為」與「非法提供數位資產服務」。巴黎檢察官當時向媒體表示，由巴黎專業區域管轄法院（JIRS）針對幣安進行的調查已於 2022 年 2 月被轉介給政府的反金融犯罪部門。當局懷疑該公司並未履行其 KYC 程序的義務，以防止他們的平台被用於洗錢。此外，幣安還被懷疑違反了法國自 2019 年以來對加密貨幣資產平台的法律規定，該法律要求在當地運營加密貨幣相關活動者都必須具備「數位資產服務提供商」的牌照。今年第 11 位離職高管加密貨幣交易所幣安從今年 6 月遭美國證券交易委員會（SEC）起訴至今，已有多名來自各個部門的高階主管相繼離職，而 Stéphanie Cabossioras 則是第 11 位離職的高管。 2023 年離開幣安的主要高管名單如下： 2023年9月6日：Helen Hai，幣安執行副總裁兼全球法幣業務負責人。 2023年9月6日：Vladimir Smerkis，幣安的俄羅斯和獨聯體總經理。 2023年9月6日：Gleb Kostarev，幣安的東歐、土耳其、獨立國家聯合體、澳大利亞和紐西蘭副總裁。 2023年9月4日：Mayur Kamat，幣安產品主管。 2023年8月31日：Leon Foong，幣安亞太區負責人。 2023年7月7日：Steven Christie，幣安的合規高級副總裁。 2023年7月6日：Patrick Hillmann，幣安的首席策略官。 2023年7月6日：Han Ng，幣安的法務總顧問。 2023年7月6日：Steve Milton，幣安全球市場和通訊副總裁。 2023年7月6日：Matthew Price，幣安全球調查和情報高級總監。 2023 年 10 月 19 日：Stéphanie Cabossioras，幣安法國董事總經理多位高管離職引發了社群對幣安交易所營運的擔憂，而負責人趙長鵬此前為了平息 FUD，曾在社群平台上信心喊話說道：「我們團隊中的一些成員正在成長並承擔更大的角色，有些人已經離開了幣安。有些人正在構建令人興奮的新企業。我甚至為他們中的很多人進行了引介。我們支持每一位。我們是一個社群。順便說一下，這也在幣安內部創建了更多的增長機會。忽略 FUD，繼續前進！」
- 幣安
15:00
Friend Tech 是什麼？詳解基於二層網路 Base 的 SocialFi 應用 Friend tech

Friend tech 是什麼？ Friend.tech 是基於二層網路 Base 的 SocialFi 應用，能夠讓用戶交易一種名為「Keys（原 Shares）」的聊天室解鎖權，只要在平台上購買他人的 Keys 即可在平台上與對方聊天。項目名稱Friend.tech官方網站http://friend.tech/功能購買 Keys 獲得聊天室解鎖權特色Keys 被交易時能從中獲得交易手續費Friend tech 概要一覽由於 Friend.tech 近日在社群爆火，可以看到許多人都在討論徵求邀請碼。具體來說，SocialFi 可以算是曾經紅極一時的社交應用 BitClout 的仿盤。用戶註冊 Friend.tech 時需要綁定 X（原 Twitter），只要在平台上購買他人的「Shares（後更名為 Keys）」，即可在 Friend.tech 平台上私訊他人（對，就只有這個功能），目前價格最高的股份是 KOL Cobie，要價 1.6 ETH。基本上大部分人買Shares（後更名為 Keys）都不是為了私訊誰，而是單純為了炒作價格。與此同時，當你的 Shares（後更名為 Keys）被他人交易時，你也能從中獲得交易手續費。而 Shares（後更名為 Keys）的發行數量與買賣價格都是由系統按照參數決定的，發行數量越多意味著價格越高。價格計算公式如下： S^2 / 16000 * 1 ETH（S 為當前 Shares（後更名為 Keys）發行數量）。另外，該應用程式的介面也顯示了一個「空投」的選項，似乎是在暗示未來會發行代幣並發放空投。 Key 的功能是什麼？價格如何決定？用戶在 Friend.tech 中購買其它人的 Key ( Shares ) 成為持有者，進入專屬聊天室 Key 定價單位是 ETH，公式是 Key Price ( ETH ) = ( Shares ^ 2 ) / 16,000 Key ( Shares ) 總量的平方，再除以 16,000，即是 Key 的價格 ( 單位一律是 ETH ) 第 100 個 Key 價格是第 1 個 Key 的 1 萬倍 – FT Key Pricing Friend.tech 帳號要如何擁有？透過瀏覽器前往 Friend.tech，請注意目前需要將 IOS 升級到 16.4 才能夠使用。在 Safari 瀏覽器選單中點擊「共享」圖標，然後在選項中選擇「添加到主畫面」。在主畫面上打開 Friend.tech。打開 App 後可以選擇電話、Gmail、Apple ID 登入，這邊建議用 Gmail 登入，並且綁定 Twitter 帳號。輸入用戶推薦碼。用戶可以選擇串接 Metamask 錢包或是直接使用 Friend.tech 自己的 BASE 主網錢包。用戶可以直接從幣安交易所轉 ETH 至對應錢包，但需要注意主網需選擇 BASE，或是使用 BASE 官方的跨鏈橋。錢包必須要有 0.01 ETH 才能開始使用。 Friend.tech 追蹤機器人此機器人可以客製化自己想要追蹤的 Friend.tech 帳號動向，當追蹤的 Friend.tech 帳號買進或是賣出別人的 KEY 時會主動跳 Telegram 通知，並且同步分析標的物的各項指標來提供更多的買賣資訊讓使用者決定是否同步買進或賣出。機器人使用申請連結機器人連結 Friend tech 數據表現突出根據 austin_adams 製作的 Dune 儀表板數據顯示，Friend.tech 推出後用戶活躍度激增，買賣 Shares（後更名為 Keys）的交易量已突破 2,000 ETH，獨立使用者也超過 5,000 人，一小時內的交易筆數最高達到 6,372 筆。 ※該數據為 2023 年 8 月的數據。 Friend tech 存在高風險雖然，Friend.tech 現在確實相當火熱，但其實這款應用開發並不完善，許多用戶反應當機頻繁，只支援手機但又不能下載應用（必須將網站添加到主畫面），用戶體驗相當差。此外，雖然有很多人在曬單表示自己炒作股份賺錢，但還是需要提醒大家，這款應用是 BitClout 的仿盤，意味著他也是主打炒作的高風險盤子，存在極高的風險，參與炒作務必小心。 8/11 16:22 更新： DeFi 研究員 Ignas 在 friend.tech 註冊方面向用戶提供 3 點建議：使用匿名電子郵件（該項目尚未發布隱私政策）使用全新的錢包（從中心化交易所轉入資金）向 friend.tech 錢包注資。保持耐心，該項目在高負載下無法正常運作。 https://twitter.com/DefiIgnas/status/1689909903878438913 Friend tech 透露知名風投 Paradigm 與其合作並參與種子輪融資 Friend tech 於 8/19 發佈推文表示與知名風險投資公司 Paradigm 展開合作，共同構建全新的線上互動工具，並在文章附上一張圖，暗示 Paradigm 參與了 Friend tech 的種子輪融資。 https://twitter.com/friendtech/status/1692588652172640666 對此，Paradigm 普通合夥人 Charlie Noyes 也轉推該推文，證實了雙方的合作與融資消息。 Friend tech 宣布與 Paradigm 合作後用戶活躍度大增！自從 Friend tech 團隊透露知名風投 Paradigm 與其合作並參與種子輪融資後，該應用的用戶活躍度便出現了顯著的增長，根據 DefiLlama 的數據顯示，Friend tech 的手續費收入出現顯著的增加。 ➜更多資訊宣布與 Paradigm 合作後，Friend tech 用戶活躍度大增！過去一天協議收入突破百萬美金超越 Uniswap Friend tech 遭媒體指稱洩露超 10 萬名用戶數據外國媒體引用了 Yearn 核心開發者 Banteg 統整的一份 CSV 文件報導稱，friend.tech 出現數據庫洩漏的安全隱患，該數據庫透過抓取 friend tech 的公共 API 獲得了超過 101,000 個用戶在該平台上生成的錢包地址，以及用戶的相應 Twitter 用戶名。在社群中引發討論。然而，儘管這些數據確實會對 friend tech 用戶的隱私有所影響，但有不少人質疑，將上述文件內容描述為「數據庫洩漏」似乎具有一定程度的誤導性。在報導發布後不久，friend tech 官方便在社群平台上發文回應稱：「這只是有人抓取我們的公共 API，顯示了『公共錢包地址』和『公共 Twitter 用戶名』之間的關聯。這就像有人因為你查看了他在社群平台上的發文就說你駭了他的帳號一樣』。不負責任的報導。」 https://twitter.com/friendtech/status/1693641339395531072 ➜更多資訊外媒稱 friend tech 洩露超 10 萬名用戶數據，官方怒回：不負責任的報導！ Friend Tech 協議單日進帳超 80 萬美金 Friend Tech 能夠讓用戶交易一種名為「Keys（原 Shares）」的聊天室解鎖權，只要在平台上購買他人的 Keys 即可在平台上與對方聊天。根據官方說法，平台與 Keys 代表者都能在每一筆交易中從交易中各自抽取 5% 的交易手續費。在這樣的機制下，Friend Tech 平台的協議收入在過去幾天大幅增加，單日收入突破 70 萬美金，過去 24 小時更進一步提升至 86.3 萬美金。 Friend Tech 頭部 KOL 賺多少？用戶 @cryptokoryo 為此製作了 Dune 儀表板數據，讓大家能夠直觀的查看這些 KOL 在 Keys 交易活動中所獲得的手續費分成究竟有多少。數據顯示，最賺錢的 3 為 KOL 分別是 Cobie、Racer 與 HsakaTrades，獲得的總手續費收入皆大於 10 萬美金，平均下來每天可以躺賺 8,000～10,000 美金。 ➜更多資訊Friend Tech 熱度未減，頭部 KOL 靠 Keys 交易手續費分潤每天躺賺 1 萬美金？ Friend tech 祭出新政策杜絕「山寨品」近期頗具話題的 SocialFi 應用 friend tech 於昨日發文表示，若用戶使用分叉的「山寨版 friend tech」，將取消過去這段時間獲得的獎勵積分，企圖藉由這種方式防堵競品竄出。 friend tech 官方在公告中寫道：「我們預期 friend tech 的山寨版或其他類型的複製品將會出現，為了確保在我們的測試版中忠誠的用戶得到公平的獎勵，轉向分叉和山寨版的用戶等同於選擇不再獲得積分並且會失去已有的積分。」社群反應 friend tech 的行為引發了不少批評聲浪，社群普遍認為，應用可以透過獎勵留住用戶，但不該用懲罰的方式強迫客戶留下。其中，知名 KOL Cobie 一如既往地給出了犀利的點評：「忠誠（名詞）：因面臨財務損害的威脅而產生的強烈支持和效忠情感。」 friend tech 發佈公開信致歉由於新政策遭到社群的廣泛撻伐，friend tech 聯合創辦人 Racer 不久前發布公開信致歉，並收回原本的懲罰政策。 ➜更多資訊friend tech 祭出新政策杜絕「山寨品」：使用分叉複製品就跟你的積分說掰掰！ Friend.tech 死而復生？基於 Base 的去中心化社交平台 Friend.tech 在暴火一小段時間之後立即陷入停滯，交易量、總鎖定資產價值（TVL）與活躍人數都大幅衰退，正當所有人都認為該項目已經死亡的時候，Friend.tech 卻又在過去幾天「死而復生」，TVL 突破 2,000 萬美金，日交易量在 9 月 9 日達到 1,230 萬美元，創下歷史第三高。且根據推特用戶 TylerDidIt 分享的資訊顯示，Friend.tech 9 月 9 日當天的交易量甚至超越了 OpenSea，多了至少 300 萬美元以上。（2023/9/11 更新） Friend Tech 攻擊手法再添一樁！佯裝記者採訪，台灣 KOL 慘中招 Friend Tech 應用程式的誕生，為 KOL 與眼光精闢的投資人提供了新的炒作題材，許多人因爲這款應用賺了不少錢，但由於應用本身並非純粹的 Web3 全鏈協議，因此也成為駭客與攻擊者眼中的肥羊。除了前陣子大規模發生的 SIM 卡交換攻擊以外，近期又出現了瞄準 KOL 的社交工程攻擊手法，已有多位社群中活躍的人士驚傳中招，因此丟失了帳號中的資產。在華語圈頗具名氣的幣圈 KOL Masiwei 於上週六分享自己差點受騙上當的經歷。然而，來自台灣的 KOL Double Wan 卻在今天驚傳中招，攻擊者的詐騙手法與 Masiwei 分享的如出一徹。 https://twitter.com/iamdoublewan/status/1714126885637259375 ➜更多資訊Friend Tech 攻擊手法再添一樁！佯裝記者採訪，台灣 KOL 慘中招（2023/10/19 更新） Friend Tech 市場整體回調，榜一巨鯨 Vombatus 大拋售近兩天加密貨幣市場迎來顯著的飆升，但前陣子社群瘋炒的 Friend Tech 反而開始走下坡。根據 Defillama 的數據顯示，Friend Tech 的總鎖定資產價值（TVL）進入 10 月之後就陷入停滯。此外，根據 Parsec 的數據顯示，今日大市值 Keys 一片慘澹，全都出現下跌。 ➜更多資訊幣市火熱、「Key」市冷清！Friend Tech 市場整體回調，榜一巨鯨 Vombatus 大拋售（2023/10/24 更新） Friend tech 新聞彙整（更新至 10/24）幣市火熱、「Key」市冷清！Friend Tech 市場整體回調，榜一巨鯨 Vombatus 大拋售 Friend Tech 攻擊手法再添一樁！佯裝記者採訪，台灣 KOL 慘中招 SocialFi 重燃生機？Friend.tech 死而復生、Tipcoin 宣布本周發幣 Friend tech 發文透露知名風投 Paradigm 與其合作並參與種子輪融資宣布與 Paradigm 合作後，Friend tech 用戶活躍度大增！過去一天協議收入突破百萬美金超越 Uniswap 外媒稱 friend tech 洩露超 10 萬名用戶數據，官方怒回：不負責任的報導！ Friend Tech 熱度未減，頭部 KOL 靠 Keys 交易手續費分潤每天躺賺 1 萬美金？ friend tech 祭出新政策杜絕「山寨品」：使用分叉複製品就跟你的積分說掰掰！附上邀請碼供各位體驗： ft-z2iv7zqg ft-vp95ua5v ft-1wdbzou4 ft-ravq1ygi ft-e74fzc3c ft-ioqjh824 ft-t3te0jnw ft-qjeik5fx
- Base
- Friend tech
13:21
知情人士：OpenAI 擬以 860 億美元估值出售股票

彭博社引述知情人士的說法報導稱，OpenAI 正在洽談以 860 億美元的估值出售員工現有的股份。這家 ChatGPT 背後的人工智慧新創公司正在與潛在投資者就這項公開收購（tender offer）交易進行協商。知情人士表示，OpenAI 尚未敲定股權分配方案，條款仍有可能改變。 OpenAI 由執行長 Sam Altman 和總裁 Greg Brockman 領導，微軟（Microsoft）持有其 49% 的股份。若估值達 860 億美元，OpenAI 將超越支付服務提供商 Stripe 和中國線上零售商 Shein 等公司，成為全球最有價值的未上市公司之一，僅落後於馬斯克（Elon Musk）的 SpaceX 和 TikTok 母公司字節跳動。根據彭博社於 8 月份的報導，隨著企業採用其技術，OpenAI 有望實現 10 億美元的年營收。《華爾街日報》上個月也引用兩位知情人士的消息報導稱，OpenAI 正在與投資人討論以 900 億美元的估值出售現有股票的可能性。
12:15
Lido 社群提議關閉平台在 Polygon 上的服務，專注成為原生 ETH 流動性質押提供商

流動性質押協議 Lido Finance 的社群成員週二（17日）發布討論提案，建議關閉 Lido 在 Polygon 上的服務，以成為原生 ETH 流動性質押服務提供商，並避免承擔較小規模 TVL（總鎖倉價值）所帶來的風險。名為 kentie 的社群成員提出關閉的理由包括：收入不佳：Lido 目前在 Polygon 上的 TVL 約為 1.51 億 MATIC（以現價計算約 7,600 萬美元），Lido DAO 每年在 Polygon 上賺取的費用是 31.4 萬 MATIC。Lido 在過去 12 個月裡至少花費 2,138,000 LDO（超過 300 萬美元）才達到這樣的收入，kentie 認為投資報酬率不佳。品牌風險：以最近 Polygon 上的 Lido 因技術升級而產生漏洞為例，kentie 認為 Polygon 的技術問題可能會給 Lido 帶來聲譽風險。昂貴的補償結構：認為 Lido on Polygon 流動性質押解決方案提供商 Shard Labs 提出的補償結構在當前的宏觀經濟條件下過於昂貴且不可行。 Polygon 路線圖的不確定性：隨著 Polygon 遷移到更新的代幣，並正在進行長達數年的技術架構革新，該鏈存在更廣泛的不確定性。這將使 Polygon 上的 Lido 也需要進行重大變更並承擔審計費用，也可能引發品牌風險。缺乏競爭：除了 Stader Labs 之外，Polygon 上幾乎沒有其他流動質押提供商。在該提案發布之前，Lido 社群才在本月初表決通過停止在 Solana 上提供服務的提案，主要理由是財務狀況不可持續以及 Lido 在 Solana 上產生的費用較低。Lido 已於週一（16日）停止在 Solana 上接受新的質押，團隊表示 stSOL 持有者可以在 2024 年 2 月 4 日之前透過 Solana 的前端頁面取消抵押。
- DeFi
- Lido
- Polygon
11:35
馬斯克與庫班聯手提交「法庭之友意見書」，譴責 SEC 行政程序違反美國憲法

SEC 訴 Jarkesy 案件美國證券交易委員會（SEC）與對沖基金經理人 George Jarkesy 的訴訟案是美國最高法院備受關注的待審案件之一。SEC 於 2013 年起訴 George Jarkesy 及其投資顧問存在欺詐行為，並透過內部仲裁程序對他們展開執法行動。然而，此案激起了關於憲法是否允許委員會指派的行政法官在內部處理其提出的案件的討論。原告 George Jarkesy 主張，SEC的內部無陪審團的審判過程事實上違反了第七修正案賦予他的陪審團審判權。而在 2022 年 5 月美國第五巡迴上訴法院的判決中，法官同意了 Jarkesy 的觀點，認定 SEC 的行政程序違反美國憲法。然而，司法部檢察長 Elizabeth Prelogar 卻主張，第五巡回上訴法院在「判定國會違反第七修正案，錯誤的授權 SEC 提起尋求民事罰款的行政程序」時犯了錯誤，最高法院應該逆轉這一裁決。最高法院將於今年 11 月對此前的裁決進行複審。無論法院判決如何，都將對行政國家體系產生重大影響。馬斯克與庫班提交法庭之友意見書針對這項重大案件，以 Elon Musk 和獨行俠隊老闆 Mark Cuban 為首的多位商業人士於最高法院提交了一份法庭之友意見書，表示支持 Jarkesy，並強調目前的行政程序會導致 SEC 的被告得到不平等的裁決結果。Elon Musk 和 Mark Cuban等人呼籲大法官維持第五巡回上訴法院的裁決：「在聯邦法院陪審團隨時可用的情況下，SEC 堅持使用行政程序與 SEC 的使命背道而馳，並傷害了 SEC 負責保護的投資人和市場...SEC本身是唯一的事實查明者，並在沒有陪審團參與的情況下確定被告的責任和懲罰。這樣的程序違反了美國保障訴訟當事人的保護。」事實上，馬斯克本人在 2018 年和 2019 年都曾被 SEC 起訴，現在也因為 Twitter 收購案而面臨訴訟。根據報導，SEC 於本月初要求聯邦法院強迫馬斯克就與該交易有關的公開披露作證。該申請是在推特轉型為X公司的CEO面臨金融監管機構提起的第三次主要訴訟之後提交的，他在2018年和2019年都曾被起訴。這次，該機構要求聯邦法院強迫馬斯克就當初收購 Twitter 的過程出庭作證。
10:51
歐盟新規綁手綁腳！知情人士：馬斯克正在考慮讓 X 平台退出歐盟地區

根據《BusinessInsider》的報導，社群媒體平台 X 的所有者馬斯克正在考慮將歐洲從 X 平台（原 Twitter）的支援地區中刪除，以響應該地區新的網路平台監管規定。歐盟於 8 月通過了《數位服務法案》(DSA)，要求像 X 這樣的大型線上平台建立有效和透明的系統，防止有害內容傳播、禁止或限制某些針對用戶的做法以及與監管機構和相關研究人員共享一些內部數據等規則。隨著有關以色列與哈馬斯戰爭的錯誤訊息在 X 上迅速傳播，該平台很可能已經違反了 DSA 的規定。歐盟委員 Thierry Breton 上週表示，委員會正在正式調查 X 是否遵守新法律規定，並正式要求該平台提供有關其減輕和刪除有害或有毒資訊的行動的詳細報告。如果被發現違反 DSA 規定，財務已經不寬裕的 X 可能將因此面臨罰款。 BusinessInsider 引用知情人士的消息報導稱，馬斯克最近幾週對於必須遵守這項法案感到越來越沮喪，並正在與內部討論是否要乾脆停止支援歐盟地區，或阻止歐盟地區用戶訪問該應用程式。根據 Apptopia 的數據，歐洲約佔 X 全球每月活躍用戶群的 9%。此外，知情人士還表示，儘管馬斯克尚未將 X 撤出任何國家，但歐洲地區基本上已經沒有員工了，因為巴黎、馬德里和柏林的辦公室都已關閉。
- X
- 歐盟
- 馬斯克
09:22
特斯拉第三季度財報出爐：未出售比特幣、馬斯克放話繼續降價

電動車公司特斯拉（Tesla）於今日公布其第三季度財報，數據顯示，特斯拉的價格戰似乎沒有在財報上反應出正面效果。營收與收益低於預期在降價策略的作用之下，特斯拉第 3 季毛利率從去年同期的 25.1% 降至 17.9%，為超過四年以來的低點。此外，特斯拉在第三季度交付了 435,059 輛車，是該公司有史以來第二高的交付量，但在降價求售的策略下，交付量仍然低於今年第二季度，也低於分析師的預期下滑了約6.6%，導致總營收低於預期的 242 億美元，僅有 233.5 億美元。按照一般公認會計原則（GAAP），特斯拉第三季度的淨收入為 16.2 億美元。而每股收益為 0.66 美元，低於分析師預測的 0.72 美元。不過，馬斯克在法說會上強調，維持今年交車量將達破紀錄的 180 萬輛的目標，以及降低車輛成本與車價的總體策略仍然維持不變。馬斯克表示，由於當前利率居高不下，如果不降低車價以抵消消費者貸款的利息支出，很難提升消費者的購車意願：「我怎麽強調成本有多重要都不為過。我們必須讓產品更經濟實惠，大家才買得起。」期望 Cybertruck 為特斯拉帶來新刺激？許多投資人與車主都在期盼睽違已久的 Cybertruck 能夠趕緊交車，根據特斯拉的說法，Cybertruck 預定 11 月 30 日在德州超級工廠進行首批交車。這對下訂的車主們來說，是相當令人興奮的消息，但在法說會上，執行長馬斯克坦言 Cybertruck 啟動交付並不會對公司現金流產生立即性的正面影響，預估這款新車在量產 1 年甚至 18 個月後，才有機會為公司帶來顯著的正現金流。未出售比特幣持倉財報顯示，2023 年第三季的比特幣持有量仍維持 9720 顆不變，未進行任何買賣操作。
- 熱門時事
- 特斯拉
01:12
渣打銀行計劃在 2024 年第一季在杜拜提供加密貨幣託管服務

根據《CoinDesk》報導，美國監管明確性的缺乏促使金融機構尋求在其他地方開展加密貨幣業務，例如，渣打銀行選擇杜拜作為推出加密貨幣服務的基地，其計劃於 2024 年第一季開始在杜拜為機構客戶提供比特幣（BTC）和以太幣（ETH）的託管服務。渣打銀行創新與數位資產產品部門執行董事 Waqar Chaudry 表示，機構採用比特幣需要一系列關鍵組成的到位，其中包括圍繞監管本身的安全機制。像瑞士和新加坡等司法管轄區在進軍加密領域方面領先於美國，德國和歐盟其他國家也已加入行列，該區域的銀行目前正在建立加密貨幣託管業務，並與大型交易所合作推出白標數位資產服務。對於渣打銀行來說，這是一個循序漸進的過程，從杜拜開始，但同時著眼於該銀行在亞洲、非洲和中東地區的強大影響力。Chaudry 表示：「從技術上講，杜拜國際金融中心（DIFC）允許我們在世界各地提供服務，這是件好事。因此，如果我們擁有司法的互等性，且我們的牌照允許我們從全球其他地方招攬客戶，那麼在我們能夠於那些國家實際部署本地服務之前，我們將在過渡期間這麼做。」展望未來，從結算效率和成本管理的角度來看，創建加密貨幣結算機制（在一定程度上填補 Signature Bank 的支付系統 Signet 和 Silvergate 的結算網路留下的空白）可能是一個很有吸引力的提議。Chaudry 表示：「我們已經擁有現有的架構和結算能力，以及與其他傳統託管機構的服務提供；我們可以服務他們，我們也可以利用他們，他們也可以利用我們的服務。因此，像我們這樣的實體進入市場後，網路效應將很快形成，而不是依賴單一的銀行網路，這與最近倒閉的機構為加密貨幣市場所建立的不同。」