開圖，揭開的是 Azuki 的底褲？
原文標題：《血賺 20000 ETH 的 Azuki，這次惹怒了整個社區》
原文來源：Azuma，Odaily 星球日報
6 月 28 日零點，頭部 NFT 項目 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式開始發售。
本次發售為 Azuki、Beanz 的 holders 各預留了一輪預售窗口，隨後則是面向普通用戶的荷蘭拍公售，起拍價為 2 ETH。三輪銷售的最終價格相同，均取決於公售環節的最終價格，如未到公售便售空，價格即取 2 ETH。
本來，這又是一個火爆的夜晚
不過，雖然也有許多普通用戶準備好了 ETH「嚴陣以待」，但就像去年 1 月 13 日的那個火熱的凌晨一樣，儘管頁面存在卡頓和延遲，Azuki Elemental Beans 在經過了針對 Azuki holders 的預售窗口，進入針對 BEANZ holders 的預售窗口後不久便被搶購一空，屬於普通用戶的公售窗口還未到來便已關閉。
隨著發售的結束，一些未能搶到 Azuki Elemental Beans 的用戶們試圖通過二級市場加價購買，就筆者的觀察， Blur 上的 bid 牆在售空不久後一度被推高到了 2.4 ETH 左右。
本來，故事到這裡依然還是很順利，火爆的社區、巨額的融資（合計 2 萬枚 ETH），一切似乎都與去年的那個夜晚沒什麼不同。雖然 Azuki、Beanz 的地板價出現了一定波動，但考慮到部分用戶是通過短線購入 Azuki、BEANZ 來保證自己 Azuki Elemental Beans 的搶購機會，發售結束後大概率也會再轉手而出，因此這些波動也並未出乎市場的預料。
開圖，揭開的是 Azuki 的底褲？
然而，隨著 Azuki Elemental Beans 正式開圖，故事卻開始朝著另一個方向發展。
雖然在 Azuki Elemental Beans 發售之前，Azuki 項目方也並未特地披露該系列作品究竟有何效用，而只是發布了一段畫風相當炸裂的宣傳視頻，不過作為頭部項目了醞釀了近一年後的「大動作」，這一披露不足反而賦予了 Azuki Elemental Beans 的更大的想像力。許多社區用戶均堅信，Azuki 將會藉此機會「搞件大事兒」。
Odaily 星球日報注：知名 Azuki holder「郡主」在發售之前的判斷，代表了許多社區用戶的觀點，即新系列「至少不會太差」。
但隨著 Azuki Elemental Beans 的內容揭示，看著面前這一堆幾乎完全複製自 Azuki 原作的「小圖片」（實際上也有一些新圖，但所佔比例較小），即便是最為忠誠的社區用戶也「破了防」。
上邊的兩組圖片，一組是 Azuki，一組是開圖後的 Azuki Elementals，試問對於不是特別熟悉 Azuki 各項 traits 的用戶而言，這兩組圖片究竟有啥區別……
一時之間，失望、憤怒、被欺騙感快速充斥了整個社區。
有用戶怒斥 Azuki 本次的「鐮刀」操作，直指項目方根本就沒想過做出些新東西，只是想要藉此再次收割一波 —— 在發售結束後不久，Azuki 團隊快速轉出了本次發售所募集的 2 萬枚 ETH。
更有忠實的用戶大呼失望，直接開噴，賺了盆滿缽滿卻不願意做市托盤。
還有用戶翻起了老底，稱有過兩次 rug 歷史的 Azuki 創始人 ZAGABOND.ETH「重操起了舊業」。
也有吃瓜群眾調侃稱，Azuki 只需 Control c+v 就能賺近 4,000 萬美元，試問這營收能力放眼全行業誰人能敵。
還有理性用戶試圖客觀分析 Azuki 本次離奇操作的背後原因，猜測或因交易平台間的版稅大戰致使原有的 Azuki 系列作品（Azuki、Beanz）很難再從版稅方面為項目方貢獻收入，因為用戶完全可以通過交易平台繞開版稅，但 Azuki Elementals 作為新合約卻可以鎖死版稅，其交易價值要大於此前的 Azuki、Beanz。
總而言之，隨著社區情緒的崩潰，Azuki 系列作品全線下跌。截至發文，Azuki 地板價報 9.87 ETH，日間下跌 28.29% ；Beanz 地板價報 0.67 ETH，日間下跌 43.06% ；Azuki Elementals 也已破發，暫報 1.59 ETH；因存在開出稀有款的概率，相對之下未開圖的 Azuki Elemental Beans 地板價要稍高一些，暫報 1.81 ETH。
水能載舟，亦能覆舟
在社區情緒集中爆發後，Azuki 團隊方面終於做出了回應。
Azuki 聯合創始人 location tba 發推道歉稱，Azuki Elementals 的鑄造流程存在缺陷，嚴重低估了 Azuki 和 Beanz 持有者預售第一階段和第二階段所需的時間，原本應該將持續時間延長到 10 分鐘以上，以便在出現任何問題時（確實存在問題）有足夠的緩衝。
然而，這份錯弄了重點的道歉並沒有得到社區的普遍諒解，更多的用戶仍在等待 Azuki 官方以及 ZAGABOND.ETH 本人做出解釋。
NFT 市場本就處於深熊階段，Azuki 的這一操作不但再次抽走了本就貧瘠的場內流動性，後續引發的信任危機更是給整個市場來了當頭一棒。隨著小圖片的敘事走向終結，NFT 行業正急於找到新的增量方向，作為曾被寄予無限期待的頭部項目，Azuki 本應在這方面作出表率（社區也是如此期待的），但關於 Azuki Elementals 的這番操作屬實傷人。
憑藉著優良的畫風，Azuki 在 NFT 的上一個時代曾吸引了一批忠實的社區用戶，正是這些用戶將 Azuki 推到瞭如今的高度，但現在，Azuki 是該想想要怎麼去安撫這些受傷的「家人們」了。
水能載舟，亦能覆舟。這不僅僅是一個關於發展良莠的問題，更是一個生死存亡的問題。
本文經授權轉載自Odaily 星球日報
