zombie
> > > >
> > > >

calendar 06/29 星期四

  • 21:37

    跨鏈協議 deBridge 宣布整合 Solana,讓 Solana 用戶可輕鬆訪問基於 EVM 的區塊鏈

    跨鏈協議 deBridge 今天(29日)宣布整合 Solana,為 Solana 和 EVM 區塊鏈之間帶來無縫的互操作性和流動性轉移。 deBridge 共同創辦人兼執行長 Alex Smirnov 接受《CoinDesk》採訪時表示,deBridge 的新功能將讓 Solana 用戶能以低費用輕鬆訪問其他區塊鏈上的應用程式,反之亦然。 Smirnov 表示,該功能是讓 Solana 用戶首次在無需依賴存在安全風險的衍生代幣或封裝代幣的情況下,訪問基於以太坊虛擬機(EVM)的區塊鏈,如 Arbitrum。 「Wormhole 協議曾經是 Solana 生態系統中唯一可用的互操作性解決方案,但存在的問題是互操作性並不是無縫的。」Smirnov 解釋說:「需要將流動性轉移到 Solana 的用戶和項目一直面臨著限制,因為 Wormhole 池的流動性不足,以及在交換封裝資產的過程中出現的高滑點,這往往使開發者不得不處理非流動性的 Wormhole 資產。」 deBridge 表示,其新功能的運作原理是使任何 EVM 智能合約能夠準備鏈上指令,直接在 Solana 上執行,同時,Solana 程序還可以準備消息,發送給 EVM 鏈上的任何智能合約。 https://twitter.com/deBridgeFinance/status/1674373159422681089 根據 deBridge 的推文,deBridge Solana SDK 使項目能夠輕鬆地將他們的 Solana 程序連接到 deBridge 的基礎設施並開始發送跨鏈消息。例如,Solana 上的任何協議都可以向 EVM 鏈發送消息,以部署多簽錢包 Safe 帳戶,該帳戶可以從 Solana 控制,並用於保管資產以及與 EVM 中的任何 DeFi 底層產品交互。 據報導,這一切得益於與 DLN Trade 的連接,DLN Trade 是 deBridge 的一個跨鏈交易產品,它使用去中心化的訂單簿,使一條鏈上的任何資產能夠直接與另一條鏈上的任何資產進行交易,而沒有流動性池的瓶頸和風險。 流動性池指的是鎖定在去中心化交易所的一籃子代幣,用於促進這些代幣在開放市場上的交易。而 DLN 使用點對點的流動性來進行交易,而不是依賴流動性池。 資料來源
  • 18:08

    外媒:德國監管機關 BaFin 拒絕了幣安的託管許可證申請

    外媒《FinanceFWD》引用知情人士的消息報導稱,德國金融監管機構 BaFin 已決定不向加密貨幣交易所幣安授予託管許可證。不過,該媒體在報導中補充表示,目前尚不清楚 BaFin 是否已做出正式的拒絕決定,還是僅在討論中表達了拒絕的意圖。 對此,幣安發言人向媒體表示: 「雖然我們無法與監管機構分享我們討論的細節,但我們正在繼續努力滿足 Bafin 的要求。這是一個『持續的過程』。我們相信我們擁有合適的團隊和適當的措施來繼續與德國監管機構進行討論。」
  • 18:07

    Coinbase 要求法院駁回 SEC 訴訟,稱其上市代幣不屬於投資合約

    根據《Fortune》報導,加密貨幣交易所 Coinbase 週三(28日)向法院提交文件,要求駁回美國證券交易委員會(SEC)指控該公司提供十幾種未註冊證券的訴訟。 https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1674271484263661569 在給法官 Katherine Failla 的信中,Coinbase 主張該案件應被駁回,部分原因是其上市交易的數位資產不是「投資合約」。如果有爭議的資產不是證券,SEC 就沒有管轄權對其進行監管。 根據 Coinbase 的說法,透過 Coinbase 平台進行的交易既不是也不涉及這類合約,它們只是資產銷售,並沒有與任何合約義務相關聯。 Coinbase 的立場是,就其平台上出售的代幣而言,任何投資合約都在較早的階段發生,而且發生在代幣的創造者和最初購買代幣的人之間。 在其法律文件中,Coinbase 還援引了一位前 SEC 資深官員提出的理論,即曾經被視為證券的代幣隨著託管它們的區塊鏈變得越來越去中心化時,可以停止具有證券性質。 Coinbase 在文件中很大程度上依賴於 SEC 主席 Gary Gensler 自己的公開評論,這些評論在 2021 年之前暗示他認為該機構缺乏監管加密貨幣的法律權力,以及 SEC 自己所提到該領域的「監管空白」。 據報導,對駁回動議的裁決可能會在 2023 年底作出。Coinbase 在這個階段試圖贏得此案件可能是一個漫長的過程,因為要證明法院不應該審理一個案件的責任是非常重的。該案更有可能在所謂的即決判決階段作出裁決,即雙方根據完整的證據進行論證。任何即決判決可能會在 2024 年進行。
  • 13:35

    幣安共同創辦人何一專訪:我是將 CZ 帶進加密貨幣交易業務的人

    加密行業最具權力的女性 原文標題:《Crypto's Most Powerful Woman Speaks Out as Crisis Rocks Binance》 原文來源:Bloomberg Crypto 原文編譯:Leo & czgsws,BlockBeats 在過去的六年裡,Binance 的一位女性高管一直成功地避開了全球的目光,即使是在各地政府都加大對加密貨幣打擊力度的當下也依舊如此——她就是何一。 作為被困在加密帝國的一位重量級聯創,何一是這個 1.2 萬億美元的行業中最強大的參與者之一。隨著監管衝擊的加深,Crypto 最大交易平台 Binance 也面對著生存危機,何一一樣會有很大損失。 在早期通過媒體平台成功營銷 Binance 後,前中國電視台主持人何一對 Binance 的迅速崛起發揮了關鍵作用。現在,她正面臨著該公司歷史上最危險的時刻,該交易平台在代幣交易、風投,甚至數字藝術品領域都佔據主導地位。美 SEC 監管機構在民事訴訟中指控 Binance 非法經營、違反交易規則且不合規,而 Binance 也同時面臨著從法國到澳大利亞等一些國家的審查。 隨著該公司占主導地位的市場現在面臨著監管壓力,高管們也正面臨數十億美元的風險。據《彭博億萬富翁指數》顯示,Binance CEO CZ 的身價約為 290 億美元,而何一作為早期股東也擁有巨額財富。 (她的持股規模沒有披露)兩人的財富在多個方面共享:他們一直是商業和生活中的合作夥伴,並共同育有子女。 在彭博的一系列採訪,包括在 SEC 提起新訴訟之前在迪拜的一次採訪中,何一試圖傳達兩個關鍵信息。首先,Binance 和監管機構間的分歧並沒那麼大。其次,該平台也遠非批評人士們所說的那麼不堪。 上個月,她在迪拜的五星級酒店 Address Fountain Views 裡說過: 「如果他們真的花時間了解我們的行業,他們就會發現,如果 Binance 不遵守規矩,那麼其它全球交易平台或離岸公司可以說幾乎沒有一個是合規的。」 儘管 Binance 聲稱自己沒有正式總部,理論上加大了被起訴和監管的難度。但 CZ 與何一已經在這家公司的第二故鄉——這個海灣城市國家(迪拜)紮下了根。她把自己與 CZ 的關係比作大學室友。乍一看這種結合及其引發的治理問題很容易讓人想起 SBF 與 Caroline 曾經在 FTX 鼎盛時期的關係。但何一拒絕與其對比。 美監管機構的指控,標誌著加密「隨心所慾不踰矩」時代的結束,何一在 WhatsApp 上傳達的消息中表達了更多安撫的語氣。 「我們尊重監管機構的態度,不管它是支持還是反對 crypto 的發展,我明白,為了保護投資者,監管的總體意圖是好的。」 需要明確的是,Binance 並不是唯一直面監管衝擊的公司。美 SEC 還同時指控了 Coinbase Global Inc. 和 Kraken 等主流加密平台違反證券規則。然而,針對 Binance 的指控的範圍和嚴重性都更引人關注。美國官員表示,該公司缺乏足夠的洗錢控制,交易量激增,客戶資產處置不當。據彭博新聞報導,它也正在接受司法部的調查,而 Binance 的美國平台正在從銀行系統中被切斷,類似的銀行業相關問題正衝擊著該公司的其它領域。 美國機構的調查並不總是針對個人或公司的指控,司法部尚未宣布針對 CZ 或其它 Binance 高管的任何案件。美國監管機構也尚未指控何一違反任何規定。 Binance 的一位發言人向彭博新聞提到了該公司本月早些時候對 SEC 投訴的回應。 Binance 稱監管行動「令人失望」,並表示將為自己辯護,稱其平台上的客戶資金從未面臨風險。 在幕後,何一和 Binance 有著巨大的影響力,該交易平台約佔所有加密交易量的一半,Binance 在全球範圍內有著約 8,000 名員工。而何一她還負責著價值數十億美元的風投基金 Binance Labs,該基金支持了 200 多個項目,包括去中心化文件共享平台 BitTorrent 和區塊鏈遊戲巨頭 Axie Infinity。何一也因推動 BNB Chain 的發展而廣受讚譽,其原生 Token 也於近期被美 SEC 認定為未註冊證券,她還幫助監管機構客戶業務以及像 CoinMarketCap 等收購業務。 何一在去迪拜接受採訪時僅帶了一名保鏢。她表示英語水平有限也是她從未成為 Binance 形象代言人的一大原因。她在對彭博的採訪中承認這是她的一個弱點。然而,該公司的高管們試圖淡化與中國的聯繫,因為中國正在實施加密交易禁令。 「當我與西方記者互動或發表公開演講時,人們可能會認為我們是一家中國公司,對嗎?」當危機來臨時,這位 Crypto 行業最有權力的女士站出來發聲了。 美 SEC 在針對 Binance 案件收集的證據中可以發現何一早期參與 Binance 的場景。在 6 月 6 日發布的 2019 年音頻文件的翻譯記錄中,發言人 CZ 點出了她的名字,這是 Binance 如何規避限制,讓美國用戶進入其更大的 Binance.com 平台的決策過程的一部分。 在批評人士眼裡看來,Binance 的運營方式仍然像初創公司一樣,治理和所有權結構都籠罩在陰影之下,其對數百萬用戶的承諾實際上可以歸結為:你能信任我們。然而,在何一看來,Binance 提供的透明度比批評者人士說得要高,並且一直在與美國監管機構合作,但美國當局對此提出了異議。 何一也承認,對於加密行業來說,「全球監管趨勢是不可避免的」。 何一沒有回應美 SEC 的指控,即與 CZ 相關的做市商在 Binance 上進行交易,這些公司使用所謂的清洗交易來增加交易量,並且客戶資金已被混合並自由地轉入和轉出各個帳戶。同時,她強調,與針對 FTX 的指控不同,Binance 並未出於自身目的挪用用戶資金,也沒有使用其原生 Token BNB 作為借貸抵押品。 關於後 CZ 時代即將到來的猜測越來越多。儘管 CZ 沒有表示過願意很快放棄權力,但現在看來這種可能性越發明顯。當被問及有沒有想過沒有她和 CZ 的 Binance 時,何一表示,他們都有正在接受培訓的後備高管,但暫時拒絕透露他們的姓名。 「我想我們會沒事的。我們不是單點故障。」 與華爾街不同,華爾街的交易是由中間人組成的 Daisy Chain 進行的,中心化的加密貨幣交易平台包攬了從匹配訂單到託管客戶資產的所有事務,使投資者面臨潛在的利益衝突和交易對手風險。隨著對加密貨幣業務的審查日益嚴格,Binance 試圖通過加強合規人員來重塑其形象。但有跡象表明,在美國的指控之後,其忠實粉絲群開始破裂。據行業分析機構 CCData 數據顯示,Binance 在衍生品和現貨市場的交易份額較今年早些時候的峰值有所下降。 曾就職於 Paxos 的哥倫比亞商學院兼職教授奧斯汀·坎貝爾(Austin Campbell)表示,「Binance 處於不利地位,西方監管機構正在追求這種商業模式——要麼有一個完全獨立的託管人,要麼有關於託管、用戶資金處理和職責捆綁的更嚴格的規則。」 2014 年,何一在 OKCoin 交易平台首次進軍加密貨幣領域時,中國是其中心。那時她已經作為旅遊節目主持人而聞名,並在真人秀節目中擔任評委以宣傳該平台。何一回憶說,同年,她聘請 CZ 擔任首席技術官,因為他在工程交易系統方面的經驗豐富,他有包括在彭博新聞社母公司 Bloomberg LP 的工作經驗。 2017 年,當 CZ 邀請她擔任 Binance 顧問時,何一已經離開虛擬貨幣行業,成為一家直播公司的高管。那年夏天,她幫助 Binance 重寫了 ICO 的部分白皮書,後來同意加入 Binance。與大多數聯合創始人不同,從技術上講,她在 Binance 成立之初並不屬於該公司。但熟悉其早期背景的人普遍認為,她在中國加密貨幣社區的名氣對當時 Binance 的迅速成功至關重要,當時的 Binance 與 OKCoin 和 Huobi 等交易平台相比,還只算是一個後起之秀。 六年過去了,加密行業因成為所謂非法活動的溫床而受到懲罰,而 Binance 對市場份額的熱衷也成為了該平台的目標。憑藉其交易促銷活動,在某種程度上,它比 Robinhood 還要更甚。例如,到 2021 年中期,用戶最多可以提取兩個比特幣,而無需提供任何身份證明。它還列出了一些被證明是無用的代幣,包括去年崩潰的 TerraUSD 算法穩定幣。對於加密貨幣批評者來說,Binance 從散戶賭徒那裡賺取了他們幾乎看不懂的利潤。 一個眾所周知的事實是,何一和 CZ 有一個孩子,這在加密貨幣社區的知情人士中是一個公開的秘密。她會如何形容他們的關係呢?何一對此提出了一些異議。 「娛樂圈裡有種說法是稱為 CP 吧?」她說這是中國的網路俚語,指的是粉絲希望兩個人,無論是在銀幕上還是在現實生活中,建立一種浪漫的關係。 何一還稱趙為戰友,也稱其為大學室友。她說,他們的聯繫是在她加入 Binance 之後才開始的。何一將其與亞馬遜公司進行了類比,傑夫·貝佐斯的前妻麥肯齊·斯科特在該公司成立之初曾擔任貢獻者,不過何一也承認這不是一個「完美」的例子。除其他原因不說,斯科特並沒有像何一一樣深入參與亞馬遜價值數十億美元的業務。 至於與 SBF 和 Caroline 的相似之處,何一強調了其中的差異。 「這裡有一個顯著的區別:Caroline 是一名員工,而我是一名合夥人,聯合創始人之間需要的不僅僅是約會關係。聯合創始人關係是關於同志情誼,約會關係是關於化學反應。前者基於共同的信仰並超越性別,後者基於身體的吸引力和自私的慾望。」 何一還指出,她作為加密貨幣先驅的地位早於 CZ。 「即使不考慮個人關係,我也是將 CZ 引入加密貨幣交易業務的人。」 「CZ 將我帶到 Binance 是基於我已經取得的成就。」何一補充說道。 但對於擔心界限模糊和權力集中的監管機構來說,這種情況將引發危險信號。何一在 Binance 負責投資加密貨幣項目的部門和決定上市項目的部門。 Binance 董事 Vishal Sacheendran 表示,由何一領導的 Binance 代幣上市團隊非常神秘,以至於很少有內部人士知道其成員。該公司表示,這是為減少潛在利益衝突而做出的一部分努力。然而,在 FTX 垮台之後,這種商業模式聽起來尤其不透明,部分原因是其交易平台業務與交易部門 Alameda Research 之間錯綜複雜的關係。 需要明確的是,大型加密貨幣交易平台通常會合併一系列金融服務,而這些服務在傳統金融中永遠不會存在於同一屋簷下。但何一多樣化的投資組合,以及管理的不透明性,說明了 Binance 核心仍存在嚴格控制範圍的感覺。據記錄,何一淡化了利益衝突的擔憂。 「我們投資的很多項目實際上都沒有列出來。有不同的領導者和不同的團隊,而這兩個團隊是完全獨立的。」 無論如何,美國監管機構似乎決心對這家加密貨幣巨頭進行嚴厲打擊,同時宣布該行業的大部分內容為非法。可能必須付出一些東西。目前尚不清楚何一和 CZ 現在願意提供哪些具體讓步,儘管她承認隨心所欲的加密貨幣時代已經結束。 何一說: 「如果你不能打敗他們,你就必須投降。」 原文連結 本文經授權轉載自律動BlockBeats
  • 13:18

    CBOE 修改方舟投資現貨比特幣 ETF 的申請文件,納入監控共享協議

    根據《The Block》報導,芝加哥選擇權交易所(CBOE)旗下證券交易所 Cboe BZX Exchange 週三(28日)修改了方舟投資(ARK Invest)擬議中的現貨比特幣 ETF「ARK 21Shares Bitcoin ETF」的 19b-4 表格,以包含類似貝萊德(BlackRock)計劃的現貨比特幣基金的特點。 具體而言,修訂後的文件包括一項監督共享協議(surveillance-sharing agreement,SSA),以防止詐欺和市場操縱。Cboe BZX 在更新的文件中表示: 「交易所建議在上述措施的基礎上採取額外措施,以補充其獲得有助於偵測、調查和防止商品信託股份詐欺與市場操縱行為之訊息的能力。」 該交易所表示,它預計將與一家美國的比特幣現貨交易平台營運商簽訂監督共享協議: 「預計 Spot BTC SSA 將是交易所與美國 BTC 現貨市場平台之間的雙邊監督共享協議,旨在補充交易所的市場監督計畫。Spot BTC SSA 預計具有兩個跨市場監督小組(ISG)成員之間的監督共享協議的特點,如果交易所確定有必要作為其商品信託股份監督計畫的一部分,它將為交易所提供有關美國比特幣現貨市場平台上的現貨比特幣交易數據的補充訪問。」 在方舟投資最初於四月份提交的 19b-4 表格中並未提及 SSA。CF Benchmarks 執行長 Sui Chung 此前表示,貝萊德計劃中的現貨比特幣 ETF 與之前試圖獲得美國證券交易委員會(SEC)批准的申請不同,正是因為它具備與比特幣現貨市場達成的監控共享協議。 修訂後的申請有可能使方舟投資與貝萊德競爭,有望成為首家獲得現貨比特幣 ETF 批准的機構,因為該基金的原始申請比貝萊德的申請早了幾個月。SEC 過去從未批准過這項申請,理由是擔憂存在詐欺和操縱行為。 相關報導:《「比特幣現貨 ETF」這次能成嗎?彭博分析師:貝萊德過往戰績 575 – 1,我打賭他們知道些什麼》 相關報導:《繼貝萊德之後,WisdomTree 與景順相繼重新提交比特幣 ETF 申請》
  • 12:43

    Compound 創辦人成立區塊鏈金融公司 Superstate,傳統金融資產上鏈擴大 DeFi 採用

    Compound 創辦人成立新公司 去中心化借貸協議 Compound 創辦人 Robert Leshner 宣布成立一家新的區塊鏈金融公司 Superstate,旨在創建能夠連接傳統市場和區塊鏈生態系統的受監管金融產品。該公司於不久前完成 400 萬美元的股權融資,參與此輪融資的投資者包括 ParaFi Capital、1kx、Cumberland Ventures、Coinfund 和 Distributed Global。 https://twitter.com/rleshner/status/1674096068366147587 傳統金融資產上鏈 據悉,Superstate 已於 6 月 26 日向美國證券交易委員會提交招股書,擬議創建一個使用以太坊區塊鏈作為輔助記錄保存工具的短期政府債券基金。根據招股書的內容,Superstate 的基金將投資於「超短期政府證券」,包括美國國債、政府機構證券和其他政府支持的工具。 文件稱,該基金將依賴傳統的華爾街「轉讓代理人」來保存基金持有者的所有權紀錄,不過,某些基金股份的所有權也將在一個或多個區塊鏈上記錄,初始將使用以太坊區塊鏈,形式為次級區塊鏈紀錄(Secondary Blockchain Records)。文件寫道: 「一個結合區塊鏈的記錄保存系統可能會提供操作效率並增強股東體驗,而不會對基金轉讓代理人提供的服務質量產生負面影響。在未來,基金的股份可能也會透過使用次級區塊鏈紀錄,在區塊鏈上從一個股東向另一個股東(或潛在股東)『點對點』購買、銷售或轉讓。」 現實資產擴大 DeFi 採用 Robert Leshner 表示,DeFi 的主要限制因素是「加密貨幣原生資產是唯一可互操作的資產」,然而,透過 Superstate 將能夠把價值數兆美元的線下資產遷移至區塊鏈上,並進一步擴大 DeFi 的採用。 不過這樣的願景可能不會那麼快實現。Robert Leshner 強調,該產品的初始版本不會有太多 DeFi 的相關功能,且每個持有該資產的人都錢包地址必須被列入白名單,此外,Superstate 也不會將 Uniswap 或 Compound 等智能合約列入白名單,因此無法與這些 DeFi 應用交互。 初期看起來唯一的好處是,加密貨幣原生公司能夠在一個錢包地址中同時持有加密資產、穩定幣與政府債券。
  • 11:57

    Sui 基金會公布官方代幣釋放時間表:強調不保證準確性、與幣安版本差異甚大

    Sui 基金會公布代幣釋放時間表 由於社群的強力施壓,Sui 基金會於今日公布了官方版本的代幣釋放時間表,該圖表顯示了未來七年流通供應量的估計。 不過,Sui 基金會在時間表下方附註: 「本文件包含假設性的、前瞻性的和/或預測的數字,這些數字不是保證,也不應被解釋為保證。這不是購買代幣的要約或要約邀請,Sui 基金會對此處所載任何訊息的完整性或準確性不作任何明示或暗示的陳述或保證。所有訊息如有更改,恕不另行通知,Sui 基金會沒有義務對修改、調整或以其他方式公佈任何此類更改。」 與幣安版本差異甚大 整體看起來,與 Binance Research 此前發佈的版本(也是過去社群唯一能參考的代幣釋放時間表)有不小的差異。例如,在幣安版本的圖中,機構投資人的代幣釋放時間點在 2023 年,但官方版本則是 2024 年之後才釋放。除此之外,就連關聯各方的比例也存在差異。下圖為 Binance Research 版本:
  • 11:25

    急於拋售 2 萬顆 ETH?Azuki 團隊已將 Elementals 銷售所得轉入 Coinbase Prime

    根據鏈上分析師余燼分享的資訊顯示,Azuki 團隊已將昨日從 Azuki Elementals 銷售獲得的 2 萬顆 ETH(約 3,700 萬美金)轉入 Coinbase 的機構交易與託管平台 Coinbase Prime。儘管此舉存在拋售可能,但 Coinbase Prime 除了交易以外也提供託管與質押等服務,因此無法斷定這筆轉入是否用於拋售。 https://twitter.com/EmberCN/status/1674240310120157186
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示