快訊 – 桑幣區識 Zombit

08/10 星期四

22:44
Binance Labs 承諾對 CRV 代幣投資 500 萬美元，並支持 Curve 向 BNB Chain 的部署

幣安旗下風險投資和孵化部門 Binance Labs 今天（10日）宣布已對去中心化交易平台 Curve 的原生代幣 CRV 投資 500 萬美元。作為合作的一部分，Curve 計劃部署到 BNB Chain。幣安共同創辦人暨 Binance Labs 負責人何一評論道：「Curve 是最大的 stableswap（穩定幣互換協議），作為 DeFi 的關鍵協議，它已為 2023 年 DeFi 領域的穩步增長做出貢獻。鑑於最近影響該協議的事件，Binance Labs 透過投資和戰略合作全力支持 Curve。我們將此次合作視為一個起點，並期待攜手進一步推動 DeFi 生態系統的發展。」 Curve 創辦人 Michael Egorov 表示：「BNB Chain 在 DeFi 領域佔有重要地位，完全有能力在其鏈上部署 Curve 目前和未來的產品。我們期待共同促進 DeFi 生態系統的創新和發展。」該消息發布後，CRV 代幣短暫上漲超過 6%，截稿前已回落至先前價位，約 0.615 美元。資料來源
- Binance Labs
- Curve
- DeFi
19:56
FTX 重組團隊提交文件硬槓無擔保債權人委員會！稱其不專業，為追求高回報罔顧風險

在 FTX 重組團隊於上個月提出重組計劃草案之後，該團隊與 FTX 無擔保債權人委員會（UCC）的爭議越演越烈。無擔保債權人委員會指控重組團隊事前沒有與其進行諮詢與協商，並表示 FTX 從其龐大的現金和代幣資產中錯過了回收更多資產的機會。然而，FTX 重組團隊在一份最新的文件中反駁了 UCC 的指控。 FTX 破產團隊反駁指控 FTX 的重組團隊在週三提交的文件中聲稱，雙方代表此前之進行過廣泛的討論，並表示債權人委員會的反對意見中，存在某些未明確說明的私人目的或意圖。 UCC 會此前一直呼籲 FTX 將近 26 億美元的現金投資於短期國債，藉此回收更多的資產，該委員會表示，此舉將有助於抵消前八個月內花費的超過 3.3 億美元破產費用。然而，重組團隊始終未採納這項建議。而 FTX 的律師在提交的文件中表示，UCC 的立場「似乎暗示了他們希望推動一個不完全代表所有人利益的計劃，FTX 的顧問還指出，要投資於國債，則需要獲得破產法庭的批准。且這樣的投資也存在損失的風險。此外，在 7 月 31 日提交的文件中，UCC 也曾表示他們已經敦促 FTX 采取一種更為適當的方法來管理其持有的代幣，包括質押、對沖等方式。對此，FTX的顧問反擊稱，UCC 的某些建議相當不切實際。他們指出，這些債權人曾經反對以高於其名義價值的價格出售資產以增加流動性，並且他們遲遲未能決定如何兌現大量的加密貨幣資產。他們警告，債權人小組似乎更願意將債務人持有的數十億美元的流動資產的控制權交給不受限制的加密貨幣交易者和做市商，以追求高風險、高回報的策略，但 FTX 及其獨立董事會不認為這是正確的做法。加密社群傾向支持 UCC 然而，儘管 FTX 破產團隊特別提交文件反擊 UCC 的指控，但加密貨幣社群在看到這份文件後反而更加支持 UCC 了。一位名為 Mr. Purple 的社群成員對破產重組程序有一定程度的了解，他在看完破產團隊的辯解後指出了諸多問題。 https://twitter.com/MrPurple_DJ/status/1689512950833582080 例如，重組團隊聲稱他們在提交重組計劃前與 UCC 進行了廣泛的討論。但根據此前提交的法庭文件顯示，在提交計劃草案之前的兩個月內，FTX 現任執行長 John Ray 總計在破產重組案上花費了 447 小時，這當中只有 22 個小時與 UCC 進行交流，而與計劃草案相關的時間只有區區 3 小時，聽起來不太像是積極合作。另外，Mr. Purple 還針對其他問題提出質疑，例如： FTX 破產團隊指控 UCC 不專業，不懂破產重組程序＞哪一個破產案的無擔保債權人委員會是破產專家組成的？將現金投資於短期國債需要破產法庭批准＞這不是就是你們的工作嗎？不然付錢給你們幹嘛？ FTX 破產團隊聲稱當前抵押存款的利率平均為3.88%＞這些存款已經賺取利息有多長時間，月度營運報告（MORs）交出來看。到目前為止，債務人已經請求了 3 億美元的費用儘管其規模不到雷曼兄弟的3%，但這可能會是破產案件中有史以來的最高費用＞拿最多錢做最少事？就連社群知名的匿名律師 wassielawyer 也在社群平台上評論道：「這群穿著正裝的人（指破產重組團隊）給自己支付了巨額的金錢來學習加密貨幣和交易所的運作方式。但當他們面對對其知識或能力的批評時，他們卻對真正了解加密貨幣和交易所運作的人（指 UCC 成員）發脾氣或表現出不滿。」 https://twitter.com/wassielawyer/status/1689526740220030976
- FTX
17:11
孫宇晨今再向 Maker 存入 5000 萬 DAI，預估可年賺 845 萬 DAI、超 8700 顆 ETH

根據安全機構派盾（Peckshield）發布的推文，被標記為公鏈 Tron 創辦人孫宇晨的錢包地址在台灣時間今天（10日）中午再度於借貸平台 MakerDAO 抵押 6.7 萬顆 wstETH（價值約 1.408 億美元）並借入 5,800 萬顆美元穩定幣 DAI，然後將這些 DAI 存入 Maker 賺取存款利率 8% 的收益。 https://twitter.com/PeckShieldAlert/status/1689512290411069440 孫宇晨在今天凌晨就已在 MakerDAO 抵押 90,254 顆 wstETH（約 1.9 億美元）借入 7,780 萬顆 DAI 並存入 Maker 賺取收益。數據顯示，目前孫宇晨累計抵押 157,254 顆 wstETH（約 3.3 億美元），在 MakerDAO 存入了 1.358 億顆 DAI。以 Maker 當前 8% 的存款利率計算，在不考慮交易費用的情況下，扣除借款成本後，孫宇晨每年可從此次存款中賺取約 653 萬顆 DAI，以及 5975.652 ETH 的 Lido 以太坊質押收益。相關報導：《8% 穩定收益好香！MakerDAO 上調 DAI 存款利率，巨鯨拋售 ETH 存 DAI 躺平》 2023/8/11 11:10 更新：根據鏈上分析師余燼分享的資訊顯示，孫宇晨在台灣時間 8 月 11 日凌晨繼續抵押 $stETH 鑄造了 5,000 萬 DAI 並存入 DSR。他在此次操作中透過其原開頭「0x176f」的地址和另一個開頭「0xBCb7」的地址來進行。余燼表示，目前孫宇晨的兩個地址累計抵押 231,116 stETH（約 4.28 億美元）鑄造 1.758 億 DAI 並存入 DSR。目前 DSR 存款的總鎖倉價值（TVL）已達到 11.7 億美元，孫宇晨就占了 15%。
- DeFi
- MakerDAO
- 孫宇晨
13:32
Solana 智慧型手機 Saga 大降價！原價下殺約六折，不用 600 鎂即可入手

Solana Mobile 推出的智慧型手機 Saga 於今年五月正式開賣，目前尚不清楚銷售情況如何，但根據媒體評測的報導來看，以一台要價 1,000 美元的旗艦機種來說，似乎並不是一個值得入手的產品。然而，根據官方於今日發佈的最新公告。為了將更多人引進生態系統，並推動 Web3 行動裝置的未來，Saga 製造商 Solana Mobile 決定將售價從 1,000 美元調降至 599 美元。 https://twitter.com/solanamobile/status/1689305794049634304 官方在公告中寫道：「過去四個月裡，Saga 的用戶受到搶先體驗的強烈吸引，並享有獨家的 Claynosaurz 鑄幣等獎勵。我們也會不停的新增如白名單、NFT 空投等特點，以及為 Solana dApp 商店帶來創新的應用程式。降低 Saga 的價格是實現Web3 行動裝置更廣泛採納的下一步，我們將繼續改進 Solana 手機社群的體驗。」然而，儘管售價大幅下殺，但截至目前為止台灣地區仍然不在 Saga 支援的販售範圍內。
- Saga
- Solana
13:24
加密情報公司 Chainalysis 數據致他人含冤遭逮；競爭對手 CipherTrace：其數據不足以成為呈堂證供！

萬事達卡（Mastercard）旗下加密貨幣情報公司 CipherTrace 的調查與情報主管 Jonelle Still 本週提交了一份涉及 Bitcoin Fog 加密貨幣混幣服務刑事案件的報告，支持美國訴 Roman Sterlingov 案的辯方。據《Cointelegraph》報導，Sterlingov 被美國當局指控在擔任 Bitcoin Fog 網站管理員期間涉嫌參與非法洗錢交易，據稱涉案金額高達 3.36 億美元。在檢方對長達 10 年的區塊鏈數據進行調查之後，Sterlingov 在 2021 年 4 月被捕。據他的律師所述，刑事指控是基於區塊鏈調查機構 Chainalysis 提供的證據。 CipherTrace 應 Sterlingov 辯護律師的請求參與此案，在一份長達 41 頁的報告中詳細闡述了 Still 對檢方從 Chainalysis 那裡獲得的數據有效性的看法。該報告的核心觀點是斷言 Chainalysis 提供的數據無法在鏈上得到證實：「本案中使用的區塊鏈鑑識和追蹤工具被誤用，錯誤地得出 Sterlingov 先生是 Bitcoin Fog 經營者的結論，而在鏈上並不存在這樣的證據。」在一次 podcast 節目採訪中，Sterlingov 的法律代表 Tor Ekeland 和 Michael Hassard 從他們的角度闡述了此案。他們聲稱 Chainalysis 未能利用數據追溯到他們的客戶，而只是向檢方提供關於誰創立了 Bitcoin Fog 的意見。 Ekeland 和 Hassard 聲稱，政府的立案依據是 Chainalysis 的數據，以及其所聲稱美國國稅局（IRS）特勤人員在 2019 年向他們認為是 Bitcoin Fog 服務台或類似單位發送了一條訊息，詢問該服務是否適合為他們出售「molly」（MDMA 的俗稱）賺取的比特幣洗錢。律師們聲稱，Bitcoin Fog 從未回覆過這則訊息，而 IRS 特勤人員繼續利用 Bitcoin Fog 服務，美國當局現在聲稱這是一個洗錢活動。但 Ekeland 和 Hassard 表示，政府從未實際賣 molly 以換取比特幣，並透過 Bitcoin Fog 服務完成洗錢程序。 CipherTrace 提供的報告強調了圍繞 Chainalysis 數據的一些問題，其最終得出的結論是：「區塊鏈鑑識只能用於產生調查線索，單獨作為主要證據來源是不足的。」作者繼續指出，美國和 Chainalysis 在沒有「任何區塊鏈鑑識的確鑿證據」的情況下得出這樣的結論是「令人震驚的」。該報告寫道：「為了防止類似這次的錯誤逮捕，建議對 Chainalysis 及其區塊鏈分析方法進行獨立審計。」由於美國在 Sterlingov 受審期間沒收了他的所有資產，他的辯護團隊和 CipherTrace 為他的法律努力提供了無償援助。資料來源首圖來源
10:12
非營利組織「優市」呼籲 SEC 拒絕比特幣 ETF；質疑 Coinbase 不適任「監督共享協議夥伴」

呼籲 SEC 拒絕比特幣 ETF 美國非營利組織「優市」（Better Markets）的法律總監兼證券專家 Stephen Hall 於週三在一份聲明中加密貨幣產業表達擔憂，並呼籲 SEC 拒絕近期大量提交的比特幣現貨 ETF 申請以保護投資人。該組織成立於 2008 年金融危機後，專注於金融市場和改革的公眾利益。Stephen Hall 在聲明中表示：「加密貨幣狂潮的主要受益者是利用它來促成勒索軟體、洗錢和各種非法行為的罪犯。在這一背景下，SEC 必須審慎評估本月比特幣 ETF 的最新申請。」此外，優市也於本週向 SEC 提交了兩封評論信，具體評論了八個現貨比特幣 ETF 的申請備案。Stephen Hall 指出，該組織在信件內容中敦促 SEC 保持過往針對此類申請的反對立場，拒絕目前提交的八個比特幣 ETF 申請備案。質疑 Coinbase 不適任「監督共享協議夥伴」優市在其中一封評論信中針對 Coinbase 被列為「監督共享協議夥伴」一事表示質疑。其認為，儘管Coinbase在全美都有業務，但全球比特幣現貨交易只有很小一部分發生在Coinbase 交易所。該評論信寫道：「因此，依賴一家只佔比特幣整體交易量的一小部分的交易所，來監控一種以大量洗盤交易而聞名的商品，對於檢測或阻止基於比特幣現貨之 ETP 的操縱將毫無幫助。」此外，優市還點出 Coinbase 尚未在 SEC 或商品期貨交易委員會註冊，並同時引述了該交易所與 SEC 的訴訟，以表達 Coinbase 在這方面的不適任。
09:40
穩定幣總供應量持續下降，PayPal 加入戰場有望成為催化劑？

穩定幣供應持續下滑儘管 PayPal 本週宣布推出穩定幣的消息廣受業界討論，因為人們對美國大型支付公司進入該領域感到興奮，而加密貨幣市場也出現了微幅的反彈。然而，從數據來看，穩定幣的採用並未增長，而加密貨幣市場似乎也沒有出現顯著的資金流入，穩定幣的總體供應量仍然維持下降的趨勢。根據 The Block 的數據，自 2022 年中期以來，穩定幣總供應量一直在下降。2023 年，供應量已下降約 12%，從年初的 1390 億美元降至 8 月份的 1220 億美元。 PayPal 加入戰場有望成為催化劑不過，隨著 PayPal 加入戰局，部分分析師開始對這種低迷狀態的前景抱持樂觀態度。 Shipyard Software 執行長 Mark Lurie 向 The Block 表示：「如果Paypal 能夠證明穩定幣的用例，那麼不僅其效用將變得不可否認，而且其他傳統金融機構也將面臨採用穩定幣的競爭壓力。如果Paypal認真對待使用穩定幣，它可能會成為穩定幣採用的主要催化劑。」穩定幣監管不確定性 PayPal 的穩定幣計畫問世後，監管機關似乎也開始為穩定幣的大規模採用做準備。根據 Zombit 此前報導，聯準會於週二宣布了新的監管措施，該計劃名為「新型活動監管計劃（Novel Activities Supervision Program）」，目的是加強對所有銀行的監管，特別是那些和加密貨幣、分布式帳本技術以及和非銀行機構合作提供金融服務的銀行。此外，聯準會還對其監管的銀行如何獲得參與穩定幣的預先批准做出了更全面的解釋。該聲明指出，「發行、持有或交易美元代幣以促進支付」的機構需要事先向監管機構證明其能夠以安全穩健的方式做到這一點，並需要美聯儲的正式許可。不過，美國監管機關向來對大型公司涉足穩定幣業務的行為相當敏感，此前 Meta 的穩定幣計畫 Diem 就因為監管機關的刁難而破局。近日，美國眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 也表達了對 PayPal 推出穩定幣的擔憂。其在一份聲明中說道：「PayPal 在全球擁有4.35 億客戶，超過了所有大型銀行網路帳戶的總和，鑑於 PayPal 的規模和影響力，聯邦政府對其穩定幣業務的監督和執行對於保障消費者保護和緩解金融穩定問題至關重要。」此外，Maxine Waters 還表示上個月共和黨提出的穩定幣法案「有毒且有問題」，將對消費者造成更大的傷害，並對美國金融體系構成巨大風險。
- Paypal
- 穩定幣
09:02
SEC 針對 Ripple 判決提交「中間上訴」申請，法律專家：批准難度高！

SEC 申請「中間上訴」根據 The Block 報導，美國證券交易委員會 (SEC) 於周三向負責審理 Ripple 與 SEC 訴訟案的法官 Analisa Torres 致信表示將尋求中間上訴。「中間上訴」（Interlocutory appeal）是在整個訴訟尚未結束之前，對某一特定非最終決定提起的上訴。在某些情況下，如果某一決定在整個訴訟過程中起到了決定性的作用，則可能允許提起中間上訴。 SEC 在寫給法官 Analisa Torres 的信中還引述了最近對 Terraform Labs 的案例（一名法官駁回了 Torres 的觀點）並表示：「這裡需要中間審查。這兩個問題涉及關鍵的法律問題，（法官之間）對此存在相當大的意見差異，正如已經出現的法律界意見分歧所反映出的那樣。」根據 Zombit 此前報導，法官 Analisa Torres 上個月裁定，Ripple 的「盲售」行為（即該公司使用一種算法在交易所上向身份不明的投資人出售 XRP）不符合證券法中投資合約的定義，因為買家無法明確知道所支付的錢是流向 Ripple 還是其他 XRP 賣家。而 SEC 在這次提出的「中間上訴」申請中，打算專門針對這種程序化銷售所做出的裁決，以及「其他分銷」方式，包括提供和銷售 XRP 以交換商品和服務。上訴申請難獲批准？對於 SEC 的措舉，Fox Business 記者 Eleanor Terrett 在社群平台上發文表示，根據他從身邊一些法律專家所獲得的評論來看，SEC 的上訴申請可能很難獲得批准，因為「中間上訴」本身就是一個很難獲得批准的行動。SEC 的上訴申請首先需要得到法官 Analisa Torres 的批准，如果獲得批准，SEC 接著還需要得到第二巡迴法院的許可，此時該法院才會審查這個「中間上訴」。 https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1689394599138140161 陪審團審判訂於明年第二季度另一方面，法官 Analisa Torres 本週也在審前會議上表示，這起訴訟案將於明年第二季度在紐約南區安排一場陪審團審判，SEC 和 Ripple 將有到今年 12 月 4 日的時間提交限制動議，即在審判前請求某些證據不被接受，因此在審判中不會被提供。他們還必須在 8 月 23 日之前提交他們無法參加的日期。
- Ripple
- 美國證券交易委員會（SEC）