快訊 – 桑幣區識 Zombit

10/30 星期一

17:28
CME 比特幣期貨未平倉合約升至 35.4 億美元，僅次於幣安

根據 Coinglass 的數據，芝商所（CME）的比特幣期貨名目未平倉合約（OI）已升至 35.4 億美元，從幾週前的第四大躍升成為第二大比特幣期貨交易所。而排名第一的是離岸交易所幣安（Binance），其未平倉合約為 38.3 億美元。比 CME 高出 8%。來源：Coinglass 根據 Zombit 此前報導，CME 的比特幣期貨在上週創下新的里程碑，未平倉合約首次突破 10 萬顆比特幣，此外，CME 比特幣期貨的市場份額占比也達到創記錄的 25%。一些分析師認為，CME 未平倉合約的上升是本次加密市場反彈由機構主導的跡象。由於宏觀經濟不確定性的持續以及對現貨 ETF 的樂觀情緒，比特幣本月已經上漲了 27%，截稿前交易價格約為 34,340 美元。 Matrixport 提供的數據顯示，上週 ProShares 比特幣期貨 ETF（BITO）的五天滾動交易量激增 420%，達到 3.4 億美元，這顯示來自傳統金融的交易員對比特幣投資的興趣日益增加。 https://twitter.com/realMatrixport/status/1718865704030712042 Deutsche Digital Assets 研究負責人 André Dragosch 卻不這麼認為，根據他的說法，CME 的上升是由於離岸交易所的看跌押注平倉所致。Dragosch 在 X 平台上表示：「相對於其他交易所，CME 在 BTC 期貨 OI 中的份額可能有所增加，但以 BTC 計價，BTC 期貨 IO 和永續合約 OI 的總量並沒有增加，這意味著期貨多頭倉位並不是近期漲勢背後的主要驅動因素。」 Dragosch 補充說：「價格的飆升更多是由軋空（Short Squeeze）所引起，同時未平倉合約總量減少。」 https://twitter.com/Andre_Dragosch/status/1716790606649847933 資料來源相關報導：《摩根大通：美 SEC 若拒絕比特幣現貨 ETF 或將面臨訴訟；近期漲勢由機構需求推動》
- 衍生品
15:34
本週重大事件：Solana Breakpoint 年度大會、FOMC 利率決議、非農數據公布

對加密貨幣市場的投資人而言本週是相當熱鬧的一週，本文帶你快速瀏覽這週需要留意的重大事件。 SBF 的審判即將結束針對已破產交易所 FTX 創辦人 SBF 的審判將於本週結束，所有計畫內的證人均已傳喚出庭。目前輪到 SBF 本人充當證人為自己辯護，預計本週他將面對檢察官的盤問，結束後此案將被送交陪審團做出決定，預計週末可能就會出現判決結果。 Celestia 主網上線眾所期待的模組化區塊鏈 Celestia 已完成代幣（TIA）分配，其中許多代幣分配給了以太坊和 Cosmos 用戶，這些空投代幣將在主網上線時開放交易。且社群中有人發現，Celestia 的 GitHub 程式碼儲存庫顯示主網啟動的截止日期是 10 月 31 日，這似乎意味著主網可能這週就會上線。由於空投涉及的用戶範圍較廣，且項目本身具有一定程度的熱度，上線後各大交易所預計都會相繼宣布上架代幣。 Solana Breakpoint 年度大會雖然失去了 FTX 這位大金主，但今年 Solana Breakpoint 年度大會仍將盛大舉行。這次會議將於 10 月 30 日至 11 月 3 日在荷蘭阿姆斯特丹舉行，並將邀請到 Solana Labs 執行長 Anatoly Yakovenko、Solana 生態系統中主要項目負責人以及來自 Stripe 和 Visa 的演講者。但根據過去兩屆 Solana Breakpoint 大會的經驗，活動過後 SOL 代幣表現都不盡理想，第一屆舉辦完就進入熊市，SOL 從 250 美元的水平一路下跌；而去年活動結束後隔週 FTX 就驚傳暴雷，與之關係密切的 SOL 也因此被大量拋售。順帶一提，Render Network 團隊將在 Solana Breakpoint 上發表演講，據稱團隊會在活動上釋出關於 Render 2.0 的相關消息。聯準會利率決議台灣時間週四凌晨，美國聯準會將公布貨幣政策會議結果，目前市場共識是維持基準利率在 5.25% ~ 5.5% 的水平不變。非農與失業率數據台灣時間週五晚上，美國勞工部將公布 10 月非農就業人數與失業率數據。經濟學家預測 10 月非農就業人數將達 19 萬人，失業率預計將與前一月相同，維持在 3.8% 不變。
- FOMC
- Solana
13:51
LayerZero 的 wstETH 跨鏈部署引發同行批評，呼籲建立開放跨鏈標準

社區苦 LayerZero 久矣，在這幾個跨鏈項目的「抵制」和「討伐」下，社群的討論也被煽動了起來。撰文：律動小工，BlockBeats 據 BlockBeats 消息，10 月 26 日，跨鏈互操作協議 LayerZero 公布了一項重要消息：推出轉移流動性質押協議 Lido Finance 的封裝 stETH（wstETH）功能，在以太坊、Avalanche、BNB Chain 與 Scroll 上。 LayerZero 的這一舉措迅速引起了行業的關注。其背後的原因是，wstETH 與 LayerZero Omnichain Fungible Token（OFT）標準集成。Omnichain Fungible Tokens（OFT）是 LayerZero 引入的一種新的全鏈代幣標準，目前已被 Avalanche、PancakeSwap 和 Trader Joe 採用。據 LayerZero，OFT 標準提供了更加用戶友好和高效的跨鏈轉移解決方案，是一種新的可擴展代幣標準（類似 ERC-20），使代幣能夠在任何類型的 dApp 中、任何 DeFi 生態系統進行外部組合。這意味著代幣現在可以對所有協議和區塊鏈有一個統一的標準，使用戶可以無縫地跨鏈交換並在任何鏈上的任何 dApp 上使用代幣。 OFT 有 v1、v2 兩個版本，這兩個版本之間的主要區別在於 v2 可以支持非 EVM 鏈（例如 Aptos 等）。此外，還有 OFNT721 和 OFNT1155 支持 Omnichain NFT。除了 Avalanche、PancakeSwap 和 Trader Joe，目前還有許多項目採用了 Layerzero 的 OFT 標準，比如：以太坊 layer2 Metis，Multichain 穩定幣 MIM，CDP 協議 TapiocaDAO，Wrapped 比特幣協議 BTC.b，多鏈借貸協議 Radiant.capital 等等。遭同行聯名信「討伐」 LayerZero 在以太坊、Avalanche、BNB Chain 及 Scroll 上推出轉移 Lido Finance 的封裝 stETH（wstETH）功能，遭到了 Connext 、 Across、Celer Network、ChainSafe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol 與 Cross-chain Interoperability Alliance 九個跨鏈項目的聯名抵制。他們在聯名信中表示對 LayerZero 最近的行動表示關注：「LayerZero 在沒有 Lido DAO 支持的情況下將 wstETH 的專有表示部署到 Avalanche、BNEChain 和 Scroll。我們認為，這一行動是圍繞互操作性的激勵系統崩潰的直接後果，只能通過標準化和橋接堆棧每一層的健康競爭來修復。」「供應商鎖定的專有標準不是標準，鎖定將造成系統性風險，代幣發行者應該擁有自己的代幣，開放的供應商不可知標準鼓勵良性競爭。」在聯名信中，這幾個項目共同承諾致力於在整個網橋棧中建立和改進這些標準，並邀請其他人也這樣做。 Lido 官方也發表了提醒：「在@LayerZero_Labs的推動下，已經部署了一座橋將 wstETH 引入 Avalanche、BNB 和 Scroll。請注意，該橋不是規範的，並且未經 Lido DAO 審核或認可。如果您選擇與橋樑互動，請格外小心。Lido DAO 支持這座橋樑的提案仍必須經過必要的檢查、討論和治理過程。」社區苦 LayerZero 久矣此前，LayerZero labs 完成了 1.35 億美元的 A+輪融資，a16z、FTX Ventures、Coinbase 和 Binance 等都參與了其融資，同時值得注意的是其中一個投資者是 PayPal Ventures，畢竟 LayerZero 是他們投資組合中的首個 Web3.0 項目。這樣的明星項目自然受到極大的社區關注，發幣 or 不發幣，也是社區最關心的話題，但對此 LayerZero 的態度一直很曖昧。 LayerZero 代碼片段中關於 ZRO token 的訊息社區苦 LayerZero 久矣，也在這次的 Lido 事件裡得以體現，在這幾個跨鏈項目的「抵制」和「討伐」下，社區的討論也被煽動了起來。社群成員 hal2001 表示：「我幾乎沒有意識到 LayerZero 已經完全將其投入生產了，然而他都沒有得到 Lido 的官方投票和批准。現在在 stargate.exchange 上，如果您將 wstETH 從以太坊橋接到 Avax/ BNB/Scroll，您正在橋接到 LZ 專有的 OFT 標準。這看起來完全是官方的。根本沒有使用「測試版」或「包裝」或「演示」語言。普通用戶不知道他們不會收到官方的 Lido wstETH 代幣。此外，這裡的安全問題根本沒有被討論過。我相信 LayerZero 使用的消息預言機是 Google 的預言機，它是完全中心化的，不抗審查。我個人認為，在 LidoDAO 投票或批准任何東西之前將其部署到生產中是完全不合適的。我的觀點是，LayerZero 應該在 DAO 投票發生之前將其刪除。」 Cryp 更進一步指出：「Layerzero 真的太中心化了，事實上目前幾乎沒有什麼去中心化的東西。例如，它們與 Google 和 Conflux 有關。目前還沒有關於代幣將如何分配的信息（但考慮到籌集的資金量，可以肯定的是，這肯定會是中心化的）。團隊在做什麼沒有透明度…… 沒有博客… 他們的網站沒有顯示他們的生態系統…… 最重要的是，大量的營銷和利用空投的模棱兩可，我覺得這很離譜。」相比之下，LayerZero 官方的回應卻顯得很官方：「感謝 DAO 的積極互動與強烈對話，我們鼓勵在 DAO 中更廣泛地討論 L2 上的 wstETH。我們支持 DAO 使用 L2 的規範橋接，認為最佳遷移方法是原生橋接。我們與核心團隊共同決策，希望 Lido DAO 管理 BNB 和 Avalanche 合約。我們長期與 Lido 團隊合作，根據反饋調整策略，並期待更多技術討論。我們始終支持跨鏈 LST 的增長。」我們都知道，Stargate 是在 LayerZero 上建立的第一個協議，在這次的風波裡，Strategy Advisor 戰略顧問 Hasu 表示雖然 LayerZero 的行動是一種霸道的銷售策略，試圖迫使 DAO 接受其提議。但同時他也認為 LayerZero 的解決方案可能是最好的解決方案，應該對其進行評估：「LayerZero 的網橋可能是最佳的，特別是對於其他不可能實現無信任網橋的 L1 來說。但這不是運行這個過程的方式，我們應該首先對發生的事情進行公開回顧，然後正確地運行它。」在這場跨鏈橋的商戰裡，Chainlink Labs 也沒有缺席，Chainlink Labs 的 Michael 也對此發表了看法，他認為跨鏈互操作性是一個對安全極其敏感的問題，過去因為漏洞和黑客攻擊導致了巨大損失，應該有一個客觀的評估標準來選擇跨鏈基礎設施，而不應該匆忙做出選擇。同時 Michael 也為社群安麗了 Chainlink 的解法：「Chainlink 的跨鏈互操作性協議 5（CCIP）為此類評估提供了可靠的標準。它利用了多年來一直是 DeFi 支柱的相同久經考驗的去中心化預言機網路（DON）基礎設施，使用多個 DON 來保護跨鏈交互，一個獨特的獨立風險管理網路，用於二次驗證和異常檢測，以及額外的安全功能，如跨鏈代幣轉帳的每代幣和聚合速率限制。CCIP 在最高級別的跨鏈安全下運行，提供深度防禦解決方案，解決了歷史上其他跨鏈協議存在的許多安全問題。」 LayerZero 的行為已經觸發了多方的反響。儘管他們的技術和解決方案受到某些專家的認可，但對於整個社區來說，如何透明、公正地部署和使用這些解決方案仍然是一個爭議點。正如 Michael 所指出的，跨鏈互操作性確實是一個敏感的問題，涉及巨大的資產和使用者信任。因此，決策應該在深入研究和社區共識的基礎上進行，而不是單方面的行動。畢竟在這個加密圈裡，還是有許多信仰和追隨「完全去中心化」的信徒，他們的聲音難以被忽略。本文經授權轉載自律動 BlockBeats
- LayerZero
- 跨鏈
12:53
Axie Infinity 引領鏈遊板塊漲勢，AXS、SLP 代幣近兩天分別漲超 24% 與 60%

比特幣在經歷近兩週的上漲後進入盤整行情，資金似乎開始流向山寨幣，特別是區塊鏈遊戲板塊出現不小的漲幅。CoinGecko 的數據顯示，Play to earn 遊戲 Axie Infinity 的治理代幣 AXS 近兩天從約 4.7 美元上漲至 5.84 美元，漲幅達到 24%。其遊戲獎勵代幣 SLP 近兩天則上漲超過 60%。 AXS 代幣價格走勢（時間 10 月 28 日至 10 月 30 日，來源：CoinGecko）其他漲幅較大的鏈遊相關代幣包括：遊戲平台 Gala Games 的 GALA 近 24 小時從約 0.018 美元漲至 0.02 美元，漲幅約 11%；邊跑邊賺遊戲 Stepn 的代幣 GMT 近 24 小時從約 0.175 美元漲至 0.195 美元，漲幅約 11%；多人線上角色扮演遊戲 Big Time 的代幣 BIGTIME 近 24 小時從約 0.147 美元漲至 0.188 美元，漲幅約 28%。元宇宙平台也相繼大漲，The Sandbox 的代幣 SAND 近 24 小時從約 0.33 美元漲至 0.36 美元，漲幅約 9%。Decentraland 的代幣 MANA 近 24 小時從約0.345 美元漲至 0.38 美元，漲幅約 10%。 SAND 代幣價格走勢（時間 10 月 28 日至 10 月 30 日，來源：CoinGecko）
- GameFi
12:05
給新創團隊的 8 個忠告！CEHV 合夥人：大多數孵化器都是騙子

大多數孵化器都是 Scam Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 作為加密貨幣產業知名的「大砲」，時常在社群平台上分享自己的觀察，真實批判產業中的所見所聞，而這次他將矛頭指向了專注於投資早期專案的「加速器/孵化器/創投」。 https://twitter.com/adamscochran/status/1718735241563537735 Adam Cochran 指出，當前市場上大多數「加速器/孵化器/創投」都是騙局，沒有能力為項目方增加任何價值。只有少數像 Y Combinator 這樣的例外仍然會向新創公司給出 700 萬美元的合理估值，並為其提供價值。但某些加速器/孵化器/創投（Adam Cochran 以知名天使投資人 Jason Calacanis 的加速器為例），卻只肯為新創公司給出 170 萬美元的低估值，而新創公司能夠獲得的額外價值就只有 Jason Calacanis 某種形式的培訓或指導，Adam Cochran 認為，他們（如 Jason）只是趁著剛被 Y Combinator 拒絕的脆弱時期，剝削那些新創團隊。 Adam Cochran 說道：「我已經該了超過 400 張天使投資人支票，但我從未有過如此大的膽量，去低估某人的業務價值。」給新創團隊的忠告此外，針對正在尋求參加孵化計畫/加速器計畫的新創公司，Adam Cochran 給出了以下建議：估值 300 萬到 500 萬美元應該是絕對底線，否則你其實還不適合參加任何加速器。投資中不應該扣除任何項目費用。提供住宿不應該取代現金。法律費用不應該從投資中扣除，如果你想要法律諮詢，不要使用他們內部的律師。按比例分配是可以的。最受青睞的國家不是。不要給他們董事會的席位人脈並不值錢，所以不要因此給予折扣。加速器及其團隊絕不應該要求顧問權益。 Adam Cochran 表示，如果只是你的公司是一家小型企業而不是一家高速成長的初創公司，不妨去參加「Shark Tank」這類的節目吧。這樣即使估值偏低，至少還能獲得曝光，而不是某某人的指導或課程。最後，Adam Cochran 說道：「如果有人給你提供不到 200 萬美元的估值，把你的計劃書發給我。我會幫你找到一位風險投資者來出價，至少他們會尊重你，並告訴你為什麼你的項目還不適合投資。」
- 名人觀點
11:29
薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 獲黨內提名尋求連任，遭批評者質疑違憲

薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 尋求連任大力推動比特幣採用的薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 於上週以 91% 的支持率獲得新思想黨的黨內提名，將在 2024 年的總統大選中尋求連任。作為全球少數大力推動比特幣採用的國家領導人，這一消息獲得來自加密貨幣領域的廣泛祝賀。 https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1717974901506572645 存在違憲疑慮然而，Nayib Bukele 連任的行為卻也引發了批評與爭議。根據薩爾瓦多的憲法，總統任期滿 5 年後，實際上是不允許再次參選尋求連任的，但薩爾瓦多的最高法院曾在 2021 年裁定 Nayib Bukele 可以參選尋求連任。不過這一裁決本身也是一大爭議，因為作出這一裁定的法官是由國會任命的，而國會目前受到 Nayib Bukele 所屬的新思想黨控制，因此這導致不少人質疑裁決的公正性和中立性，認為這是政治操作。
- 熱門時事
- 薩爾瓦多
09:39
VanEck 更新招股說明書：種子基金將使用「比特幣現貨」而非「現金」

VanEck 更新招股說明書資產管理公司 VanEck 昨日再度向美國證券交易委員會（SEC）提交更新版本的比特幣現貨 ETF 招股說明書。此前包括富達、ARK Invest 、景順和貝萊德都已更新了比特幣現貨 ETF 招股說明書，這項舉動意味著發行人正在對 SEC 的評論作出修改，對潛在的批准而言是好消息。現貨比特幣充當種子基金根據美國金融律師 Scott Johnsson 的說法，VanEck 這份更新版本的比特幣現貨ETF 招股說明書中關於「種子基金」的相關措辭與貝萊德極為相似，有鑑於二者同樣都由高偉紳律師事務所（Clifford Chance）的律師代理，這一點似乎並不令人意外。不過，Scott Johnsson 指出了一個不同之處，即 VanEck 並沒有像貝萊德 iShares 一樣選擇使用現金作為種子基金，而是建議種子投資人使用比特幣作為種子基金。這群對此提出疑問，微策略擁有這麼多比特幣現貨，他們是否會成為 VanEck 比特幣現貨 ETF 的種子投資人呢？對此，Scott Johnsson 認為，儘管 VanEck 沒有明確表示誰會是種子投資人，但招股說明書中明確表示種子投資人會是保薦人的關聯公司，因此微策略不太可能會是種子投資人。
- VanEck
- 比特幣現貨 ETF