快訊 – 桑幣區識 Zombit

04/02 星期四

16:31
Drift 遭駭 Circle 挨罵！未凍結 USDC 遭批評：錢都被轉到北韓了還在睡？

Solana 生態衍生品協議 Drift 近日遭遇重大駭客攻擊，損失金額高達數億美元。隨著鏈上資金流向逐步曝光，穩定幣 USDC 發行商 Circle 也成為市場關注與批評的焦點，原因在於其未即時凍結相關資金。多位業界人士指出，儘管 USDC 具備中心化凍結能力，但在此次事件中，Circle 並未及時介入，導致大量被盜資金得以透過跨鏈機制順利轉移。 USDC 未凍結，資金透過 CCTP 持續外流根據鏈上數據，在攻擊發生後，大量 USDC 經由 Circle 推出的跨鏈傳輸協議 CCTP（Cross-Chain Transfer Protocol），從 Solana 轉移至以太坊網路，且該過程持續數小時未被阻止。鏈上偵探 ZachXBT 指出，駭客在美國交易時段內，長時間將數千萬美元級別的 USDC 跨鏈轉移，而 Circle 在此期間並未採取凍結措施。 https://twitter.com/zachxbt/status/2039496650906034602 他進一步統計，最終有超過 2.3 億美元的 USDC 透過 CCTP 分散轉移至以太坊，涉及超過 100 筆交易。ZachXBT 表示：「Circle 有長達 6 小時的時間可以凍結來自這起超過 2.8 億美元 Drift 攻擊的資金，但最終並未採取行動。」 ZachXBT 亦指出，Circle 近期曾凍結超過 16 個商業熱錢包地址，且相關解凍程序仍在進行中。然而，在此次實際駭客攻擊事件中，卻未見類似迅速行動。這種對比，使部分市場參與者質疑 Circle 在凍結政策上的一致性與判斷標準。「中心化卻未作為」引發質疑此次事件引發市場對 USDC 性質的再度討論。作為由中心化機構發行的穩定幣，USDC 理論上可依據合規或風險需求凍結特定地址資產。 Delphi Digital 聯合創辦人 Tommy Shaughnessy 在社群平台 X 上批評：「大家都知道 USDC 是中心化的，但他們卻選擇放任資金自由流向北韓（North Korea）。」 https://twitter.com/Shaughnessy119/status/2039508885669896463 他同時表示，儘管自己支持 USDC 作為 DeFi 創新的基礎設施，但認為 Circle 完全有能力在此類情況下介入，阻止資金流向可疑地址。隨著資金已完成跨鏈轉移，追回難度大幅提高。此次事件不僅是安全漏洞問題，也演變為對穩定幣發行商責任邊界的討論。
15:13
Clarity Act 取得立法共識！Coinbase 法務長透露：預計很快進入審查程序

Coinbase 法務長 Paul Grewal 近日受訪時表示，他預期美國《Clarity Act》（加密市場清晰法案）在短期內將取得重大進展。預計 Clarity Act 很快進入逐條審查 Paul Grewal 於週三接受 Fox Business 訪問時指出，儘管市場對「穩定幣收益」問題仍存在爭議，但該法案仍持續推進。Paul Grewal 表示：「我認為我們非常接近達成協議。目前已出現一種共識：獎勵機制固然重要，但法案中的其他關鍵內容同樣至關重要，這些內容將確保川普總統將美國打造成全球加密中心的願景得以實現。」 Paul Grewal 強調，他對法案進展感到樂觀，預計很快將進入參議院銀行委員會的修訂階段，甚至可能在未來幾週內進行表決。銀行業施壓，反對穩定幣收益美國銀行業近來積極遊說，希望《Clarity Act》納入條文，禁止加密平台對閒置穩定幣提供收益。銀行方面認為，加密公司應遵循與傳統金融機構相同的監管原則，若允許穩定幣提供收益，可能導致大量存款從銀行體系流出。對此，Grewal 表示，目前並沒有任何實證顯示穩定幣收益會導致銀行存款外流。他指出：「我可以理解這種理論上的擔憂，認為穩定幣可能對銀行，尤其是社區銀行構成存款流失風險。但如果這真的是現實，我們應該已經看到相關證據，而事實上，目前完全沒有任何存款外流的跡象。」他也強調，不應將穩定幣收益問題與美國銀行體系當前面臨的其他挑戰混為一談。Coinbase 及其執行長 Brian Armstrong 一直公開反對任何禁止穩定幣收益的版本，認為此類限制將抑制美國的金融創新，並損害消費者利益。參考來源
13:06
從投資到親自下場？Paradigm 傳開發預測市場交易終端，並考慮建立做市部門

據《Fortune》週三引述匿名消息報導，加密創投 Paradigm 正在開發一款預測市場交易終端（trading terminal）。報導指出，該項目由 Paradigm 合夥人 Arjun Balaji 主導。此外，該公司也在考慮建立內部做市部門，專門針對預測市場與相關指數進行流動性提供。 Paradigm 持續加碼預測市場 Paradigm 一直是美國最大預測市場平台 Kalshi 的重要投資者。早在今年 6 月，Paradigm 就領投 Kalshi 的 1.85 億美元 C 輪融資，當時估值為 20 億美元。隨後在 2025 年 12 月，Paradigm 再度領投 Kalshi 規模高達 10 億美元的 E 輪融資，使其估值飆升至 110 億美元。最新消息顯示，Kalshi 在今年 3 月再度完成 10 億美元融資後，估值已達約 220 億美元。 Paradigm 創辦人 Matt Huang 過去曾表示，預測市場是一個潛在規模達數兆美元的機會，而他本人也擔任 Kalshi 董事會成員。交易終端或整合多平台機會所謂交易終端，通常是為用戶提供一個客製化交易介面，能夠整合多個平台的交易機會，讓用戶在同一介面中進行操作與比較。若 Paradigm 推出相關產品，可能意味著其將進一步切入預測市場基礎設施層，而不僅僅是投資角色。預測市場競爭升溫，監管仍存不確定性目前，預測市場仍由 Kalshi 與 Polymarket 主導，但競爭正在快速升溫。包括 Coinbase、Crypto.com、Genesis 等加密原生平台已推出相關產品，而傳統博弈品牌如 DraftKings 也開始進軍該領域。在監管方面，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Michael Selig 表示，預測市場活動在其監管範圍內是被允許的。不過，美國多個州政府已對 Kalshi、Crypto.com 等公司提出法律挑戰，指控其違反當地博彩法規。整體而言，預測市場正快速從邊緣領域走向主流金融與娛樂交界，其基礎設施與監管框架也仍在持續演變中。
12:14
川普對伊朗釋強硬訊號：油價重返 100 美元，比特幣同步走跌

美國總統川普（Donald Trump）就伊朗衝突發表全國談話後，市場出現明顯波動，原油價格一度飆升至每桶 100 美元以上，而比特幣則下跌約 2%。川普發表全國演說川普於週三在白宮發表全國演說時表示，美軍已「非常接近」完成代號為「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）的軍事任務，並聲稱已摧毀伊朗的核能力與海軍力量，同時大幅削弱其無人機、飛彈及武器工廠。他表示：「我今晚可以說，我們即將完成所有美國的軍事目標。很快，在接下來 2 到 3 週內，我們將對伊朗進行極為強力的打擊。」原油重返 100 美元，比特幣走跌過去幾個月，中東衝突持續影響股市、原油與加密貨幣價格。此前，川普曾表示戰爭可能在數週內結束，使油價於週二一度回落，但隨著最新強硬言論出現，油價再次上漲。截至撰稿時，原油價格已回升至每桶 103.59 美元；而比特幣則在演說期間下跌約 1%，隨後進一步走低至 66,904 美元。雙方仍在談判，條件分歧明顯儘管態度強硬，川普也指出目前仍持續進行談判。雙方已提出結束衝突的關鍵條件：美國要求伊朗：拆除核計畫、開放商業航運通道、停止對區域代理武裝的支持。伊朗要求美方：永久結束戰爭、獲得戰爭賠償、撤出美方在該地區的軍事力量。此外，川普還補充表示：「新談判團隊的立場較不激進，也更為理性。但如果在這段時間內無法達成協議，我們已鎖定關鍵打擊目標。」荷莫茲海峽封鎖成關鍵變數中東衝突自今年 2 月升溫，當時美國與以色列對伊朗發動攻擊，伊朗隨後封鎖全球最重要的石油運輸通道之一 —— 荷莫茲海峽（Strait of Hormuz），試圖切斷石油供應。川普表示，隨著衝突逐步結束，該海峽封鎖將自然解除，市場也將恢復正常。他預測，伊朗將為重建經濟而恢復石油出口，油價將因此快速回落，而股市也將隨之反彈。參考來源
12:00
比特幣政策智庫呼籲：台灣應採用比特幣儲備，強化地緣政治風險對沖能力

比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institute）一名研究員呼籲，台灣應重新考慮將比特幣納入國家儲備資產，以對沖全球動盪與潛在戰爭風險。台灣應採用比特幣儲備研究員 Jacob Langenkamp 在週二發布的報告中指出，若中國以封鎖或全面入侵方式推動與台灣的統一，比特幣將是唯一一種在這兩種情境下都能保持完全可存取與可使用的儲備資產。他表示：「對台灣而言，比特幣具備獨特的地緣政治韌性：在中國封鎖或入侵情境下，黃金可能被困或遭沒收，而美元儲備則可能面臨限制，但比特幣無需實體運輸，仍可完全使用。」各國開始探索比特幣戰略儲備目前，越來越多國家開始探討建立比特幣戰略儲備的可能性，這被市場視為對比特幣利多的訊號。台灣方面，中央銀行去年曾研究建立國家級比特幣儲備的可行性，但在去年 12 月最終否決該方案，理由包括比特幣價格波動大、流動性不足，以及託管風險較高，並認為美元仍是較安全的儲備選擇。台灣高度依賴美元，面臨貶值風險 Langenkamp 指出，台灣在貨幣結構上高度依賴美元，須承擔美元貶值的風險。他表示，台灣央行的外匯儲備至少有 80% 以美元計價，且多數國際貿易也依賴美元結算。此外，美國國債持續擴張、聯準會貨幣寬鬆政策、AI 市場可能回落，以及半導體收入下降等因素，都可能加速美元購買力的下滑。他認為：「比特幣可以與黃金搭配，成為對抗美元貶值的工具，也讓台灣有機會在其他國家之前採用這項儲備資產，並從其價格上漲中受益。」他補充，比特幣還能提供地緣政治保險，並在極端情境下提供新的低摩擦交易方式，強化台灣的貨幣韌性。而針對台灣央行對比特幣波動性與流動性的疑慮，Langenkamp 表示這些擔憂合理，但隨著資產逐漸成熟與國家層級採用增加，相關問題將逐步改善。他指出：「這些問題可以透過機構級的託管、流動性管理與風險控制來解決。」台灣目前至少持有 210 顆比特幣儘管台灣暫時排除建立比特幣儲備，但央行仍承諾在數位資產沙盒中持續測試相關技術，並利用政府目前已持有的加密資產進行研究。台灣立委葛如鈞去年曾在 X 平台透露，法務部持有約 210 顆比特幣，這些資產來自刑事案件查扣，價值約 1,400 萬美元。 https://twitter.com/dAAAb/status/2001593894337958046 目前，BitBo 的國家比特幣儲備排名尚未將台灣列入，但若納入計算，台灣將成為全球第七大比特幣持有國，排名介於薩爾瓦多與芬蘭之間。參考來源
10:26
Polymarket 調整收費機制推升收入，單日費用逼近百萬美元，年化達 3.38 億鎂

去中心化預測市場平台 Polymarket 近期調整交易費用結構後，收入出現顯著成長。根據最新數據，4 月 1 日單日手續費已達約 92.7 萬美元，若以此水平推算，年化收入約為 3.38 億美元，顯示其商業模式已進入變現階段。正式導入可變 Taker 費率 Polymarket 自 2026 年 3 月 30 日起，正式對平台上多數交易類別導入 Taker（吃單方）費用，採用「可變費率」機制。該費用主要針對立即與訂單簿撮合的交易，費率依據市場類型、流動性以及股份價格動態調整。整體而言，Taker 費率大致落在 0.44% 至 1.8% 區間，其中：加密貨幣市場：費率最高，可達 1.8%，特別是在短期（如 15 分鐘）合約中體育、金融、政治、文化等類別：採用較低的階梯式費率部分經濟與「提及類」市場：峰值約為 1.5% 地緣政治市場：仍維持完全免手續費費率與市場機率掛鉤 Polymarket 的費率並非固定比例，而是依據市場價格（即事件發生機率）呈現曲線變化。當市場機率接近 50%（價格約為 0.5）時，交易費用最高；而當機率接近 0% 或 100% 時，費率則趨近於零。此外，所有費用均以合約總溢價計算，並會四捨五入至最接近的 0.1%（10 個基點），使實際費率在不同市場間存在差異。手續費回流做市商，打造「循環經濟」此次費率調整的一大核心目的，在於建立更穩定的流動性供給。Polymarket 表示，所收取的 Taker 費用將重新分配一部分給做市商（Maker），作為流動性提供的激勵，形成所謂的「循環經濟」。在此機制下： Maker（掛單方）通常免手續費，甚至可獲得回饋 Taker（吃單方）則承擔費用，支持市場深度與流動性此設計與傳統交易所模式類似，但在預測市場中尚屬較新嘗試。預測市場進入變現階段根據 defioasis 統計的數據來看，費率上線後對平台收入帶來立竿見影的效果。4 月 1 日單日費用達 92.7 萬美元，創下新高，且市場預期短期內有機會突破單日 100 萬美元。若以該日數據推算，Polymarket 年化收入已達約 3.38 億美元，顯示其已從過去以交易量為主的成長模式，逐步轉向具備可持續收入來源的商業結構。 Polymarket 過去在重大事件（如選舉、宏觀經濟預測）中累積大量用戶與交易量，但長期以來缺乏明確的變現機制。此次費率改革，象徵預測市場開始進入「收費與盈利」階段。不過，高達 1.8% 的費率水準，也可能對部分高頻或套利交易者造成影響，未來是否影響整體交易量與市場活躍度，仍有待觀察。
10:05
Solana 生態核心協議 Drift 遭駭，損失高達 2.7 億美元，資金已跨鏈轉入以太坊

Solana 生態重要衍生品交易協議 Drift Protocol 於近期遭遇重大安全事件。根據多個鏈上監測來源，駭客已從協議金庫中盜取至少 2 億美元資產，部分估算甚至將損失金額上修至約 2.7 億美元，恐成為 Solana 歷來第二大駭客事件。 Drift 官方已於 X（前 Twitter）發文證實異常情況，並提醒用戶暫停資金存入：「我們觀察到協議出現異常活動，目前正在調查中。在進一步通知前，請勿向協議存入資金。這不是愚人節玩笑，請謹慎應對。」多個金庫遭攻擊，資產大規模流出根據鏈上數據，本次攻擊發生於今晨，駭客主要針對 Drift 多個金庫產品，包括： JLP Delta Neutral SOL Super Staking BTC Super Staking 其中一筆關鍵轉帳涉及約 4,170 萬顆 JLP 代幣，價值約 1.55 億美元。此外，駭客亦轉移包括 SOL、USDC、cbBTC 及 wBTC 等多種資產。鏈上監測平台 Onchain Lens 指出，最終被盜資金幾乎已全部轉換為 129,067 顆 ETH，總價值約 2.77 億美元，顯示攻擊者已完成大規模資產整合。資金清洗路徑曝光：Jupiter、Wormhole、Tornado Cash 進一步分析顯示，駭客在得手後迅速透過 Solana 生態內的 Jupiter DEX 聚合器將資產兌換為 USDC，隨後透過跨鏈橋 Wormhole 將資金轉移至以太坊網路，並進一步購買 ETH。鏈上分析帳號 Lookonchain 指出，截至事件發生後數小時，攻擊者已持有約 19,913 顆 ETH（約 4,200 萬美元），而最新數據則顯示其持倉已大幅增加。此外，資金流向也呈現出明顯的洗錢跡象。分析師 Aryan 指出，攻擊主地址（HkGz4Kmo 開頭）約於 8 天前建立，初期透過 OKX 與 Jupiter 進行小額交換後即長時間沉寂，直到攻擊發生前約 18 小時才重新活躍。更值得關注的是，多個中繼「洗錢地址」在事件前一天透過 Backpack 獲得資金，而 Backpack 為具備 KYC 機制的錢包服務，意味著部分資金流可能與可識別身份產生關聯，但這些帳數所註冊的 KYC 資料可能大概率都是假身份。最終，部分資金流入的以太坊地址曾與隱私協議 Tornado Cash 有互動紀錄，顯示駭客可能試圖進一步混淆資金來源。或成 Solana 歷來第二大攻擊事件若以目前最高估算約 2.7 億美元計算，本次事件將躋身歷史最大鏈上攻擊之一。根據 Rekt 統計，其規模僅次於 2022 年 Wormhole 跨鏈橋 3.26 億美元漏洞事件，成為 Solana 生態史上第二大駭客攻擊。 DRIFT 代幣暴跌，損失恐難追回 Drift Protocol 為建立於 Solana 上的去中心化衍生品交易平台，主打永續合約交易，被視為該生態中最核心的 DeFi 基礎設施之一。根據 DeFiLlama 數據，其總鎖倉價值（TVL）一度超過 5.5 億美元。受事件影響，平台代幣 DRIFT 過去 24 小時下跌超 35%，報約 0.044 美元。目前 Drift 團隊尚未公布攻擊原因或漏洞細節，僅表示將透過官方 X 帳號持續更新調查進展。由於資金已大規模轉移並跨鏈，追回難度極高。