Telegram 執行長 Pavel Durov 對法國及其他歐盟國家日益加劇的私密通訊威脅表達憂慮，並強調若被迫在加密技術中加入後門來削弱用戶隱私，Telegram 寧可退出相關市場。

TG 執行長強調絕不開後門

Pavel Durov 在 4 月 21 日透過他的個人 Telegram 頻道「Du Rove’s channel」發表聲明，指控歐盟正試圖加強對通訊加密的干預，要求通訊平台設置後門，以供執法單位繞過加密技術並存取用戶資料。

他點名法國與歐盟議員提出的法案，試圖強迫像 Telegram 這類的通訊軟體實作這類後門機制，並重申 Telegram 對數位隱私的堅持：

「Telegram 寧可退出市場，也不會透過後門破壞加密，侵犯基本人權。與某些競爭對手不同，我們不會為了市佔率而出賣用戶隱私。」

後門將成駭客與敵對勢力的工具

Pavel Durov 指出，設置加密後門的最大風險在於，這些後門不只政府能用，駭客與外國間諜也可能入侵並加以濫用。

「技術上根本無法保證只有警方能進入後門。一旦設置後門，用戶的私密通訊將暴露在風險之中。」

他進一步補充表示，這樣的監管政策只會促使不法份子轉向不知名的小型應用程式，或使用 VPN 等工具規避追蹤，使政策形同虛設。

歐洲隱私戰爭

Pavel Durov 強調，儘管 Telegram 雖會依特定司法管轄區內的合法法院命令配合調查，例如提供涉案用戶的 IP 位址與電話號碼，但從未洩漏過任何一筆私訊內容：

「在 Telegram 創立的 12 年來，我們從未洩漏過任何一個私訊位元。根據歐盟數位服務法（DSA），即便收到合法法院命令，我們也只會提供涉案人的 IP 與電話號碼，而不會交出訊息內容。」

他也呼籲支持隱私的人士持續與立法者溝通，並強調加密技術應被視為保障隱私與安全的工具，而非犯罪工具。

雖然法國國民議會在今年 3 月否決了允許警方秘密存取私訊的提案，但 Pavel Durov 認為，歐盟針對數位隱私所發動的戰爭「遠未結束」。他引用歐盟執委會於 4 月初提出的 ProtectEU 提案，該提案主張於 2026 年前找出「能讓執法單位合法取得資料的技術解決方案」。

然而，該提案受到數位隱私倡議者及部分歐洲議員的強烈批評，如芬蘭歐洲議會議員 Aura Salla 就表示，若設置加密後門，將「根本性地破壞 ProtectEU 所聲稱要維護的資安原則」。

Durov 面臨法國法律訴訟

值得注意的是，Durov 針對歐盟隱私威脅發表此聲明的同時，正因涉及協助平台內非法交易的指控，在法國面臨訴訟。

根據法國檢方，若罪名成立，Durov 最重恐面臨 10 年徒刑與 55 萬美元罰款。