以太坊相較於 Solana，就像 Android 相較於 iOS。
Android 重視模組化：它可以在全球數百家製造商生產的多種不同類型的設備上運行；Google 生產的設備只佔其中的 1-2%。這使 Android 成為世界上最受歡迎的行動作業系統，大約佔了 60-75% 的市場份額。Android 的靈活性對於生產智慧型手機、電視等產品的硬體公司來說是一個福音，因為他們無需投資數十億美元來建立作業系統，就可以將新產品推向市場。然而，這種多樣性也使得開發能夠在具有不同規格、螢幕尺寸以及各種 Android 版本的裝置上無縫運行的應用程式變得更加困難。
相比之下，所有 iOS 設備都由於蘋果公司生產，因此它可以為用戶和開發者提供更整合和一致的體驗。無需跨不同設備進行優化，節省的時間可以用來提供用戶願意支付額外費用的更好的應用程序，因此公司首先在 iOS 上發布應用的情況並不少見。雖然蘋果僅佔約三分之一的市場份額，但它在獲取生態系統價值方面做得更好，佔所有行動端支出的 60% 左右（加上所有硬體收入）。
這不是一個原始的類比，但它是一個有用的類比。以太坊與 Android 類似，它正在迅速成為第三方網路的平台，而不是大多數最終用戶和開發人員的歸宿。使用以太坊主網來確保安全和利用 EVM 作為作業系統的L2 網路生態系統快速成長，處理的交易量比以太坊主網多約 5-6 倍，並且這個數字有望快速擴大到 100 倍甚至更多。這些第三方網路就像不同的 Android OEM：許多提供差異甚微的直接競爭服務，而有些則專注於特定市場或用例。隨著越來越多的工具使啟動 L2 變得更加容易，我們可以預見以太坊的「影響範圍」不斷擴大，涵蓋數百個網路，處理的交易遠超以太坊主網。
EVM 預計將繼續成為最受歡迎的區塊鏈作業系統，在數千個不同的跨市場、領域、用例的網路和 Rollup 上運行。即使主網僅佔據其總價值的一部分，以太坊也將從這個不斷擴大的生態系統中受益匪淺。然而，這種多樣性帶來了許多與 Google Android 相同的挑戰。例如，不同的 EVM 網路可以運行略有不同的作業系統版本，因此以太坊智慧合約預設不能保證在所有這些網路上無縫運行，開發人員必須花費額外的時間針對不同的環境進行調整、測試和維護。對於普通用戶來說，以太坊的用戶體驗也可能變得割裂：一個網絡上的應用程式可能無法在另一個網絡上使用，錢包不能同時支持所有網絡，對於普通用戶來說，在它們之間進行切換可能會造成混亂甚至危險。隨著時間推移，這些使用者體驗問題將會逐漸改善，就像 Android 隨著其發展而變得更加流暢和安全一樣。儘管如此，開發人員仍面臨投入更多時間來解決這些問題的負擔。
另一方面，Solana 與 iOS 類似，它以吞吐量和效能的名義緊密整合成組件。此外，Solana 採用了不同的共識機制和設計原則。最終，它作為一個單一、統一的網路比以太坊和許多其他 EVM 網路更快、更便宜。開發人員可以專注於為單一高效能平台提供更好的應用程序，而不必擔心交易速度、Gas 成本優化和跨鏈部署，用戶也不必太擔心交易緩慢、網絡之間的切換或跨鏈、錢包支持不一致等問題。
當然，這是一個表面的類比，很多細節並未涉及。但有必要了解這是一場選擇的遊戲，而不是贏家和輸家的遊戲。誰絕對、客觀地「更好」並不重要；重要的是，這場辯論永遠不會結束。有些人會重視模組化理念的彈性；而有些人會重視更整合的平台的速度和簡單性。重要的是存在選項，你可以選擇最適合你的選項。業界的成功需要一些具有不同權衡的具有競爭力的平台，以最大限度豐富開發者和用戶的選擇；如今，以太坊和 Solana 體現了這種精神，成為市場上最有前途的兩個智能合約網路。
了解我們在金融和技術週期中的位置對於投資者來說至關重要。熊市是調查市場並在重大盤整期間成為新贏家的最佳時機。最大主義會讓你只支持以太坊、比特幣或他們喜歡的任何網絡，而放棄其他一切，但這更多是情感而非邏輯。事實上，曾經有一段時間，比特幣是唯一合法的數位資產；也曾經有一段時間，儘管出現了替代品，但以太坊（就像鼎盛時期的 IBM 一樣）是唯一真正的遊戲。
（本文經授權轉載自 Foresight News）
