近期，預測平台 Polymarket 因一場治理攻擊而備受關注。據 X 用戶 @Web3Marmot 揭露的資訊顯示，一名預言機 UMA 的大戶在預測市場「烏克蘭是否在四月前同意與川普簽署礦產協議」中，利用投票權重操控結果，導致市場結算與現實不符，成功翻盤獲利。此事件不僅暴露了 Polymarket 機制的潛在漏洞，也引發用戶對其公平性與可信度的質疑。
事件經過：操控結算結果
根據 @Web3Marmot 的說法，這起事件發生於一個名為「烏克蘭是否在四月前同意與川普簽署礦產協議」的預測市場。該市場的結算本應依據美國和烏克蘭政府的官方信息，但截至目前，川普僅公開表示「預計很快」達成協議，並未有正式簽署或官方聲明。然而，市場最終卻被裁定為「是」（YES），與現實情況明顯不符。
鏈上數據顯示，一名 UMA 大戶在結算的最後時刻動用三個賬戶，投下 500 萬代幣（佔總票數的 25%），成功扭轉預言機的結果，導致 Polymarket 上的預測市場最終以「是」結算，與此前兩個條件相同但結算為「否」的市場「烏克蘭今天同意特朗普的礦產交易」和「烏克蘭在周五前同意特朗普的礦產交易」形成鮮明對比。
分析指出，前兩次市場規模較小，未引起操控者的興趣，而這次市場規模較大，因此才成為攻擊目標。
市場被操縱不是第一次
事件曝光後，Polymarket 用戶群情激憤。@Web3Marmot 在推文中直指這是「徹頭徹尾的欺詐」，並列舉了多起類似案例。例如，「諾克斯堡黃金失蹤」預測市場在審計未完成的情況下也被結算為「否」，涉案金額 350 萬美元；「美國政府是否關門」預測市場（價值 5,300 萬美元）也被指違背現實結算為「是」；甚至「委內瑞拉總統勝選者」預測市場中，UMA 投票支持的候選人岡薩雷斯也並未真正勝選。
用戶批評稱，Polymarket 的結算機制過於依賴 UMA 預言機，導致少數大戶可通過投票權重操控結果，嚴重損害平台公信力。@Web3Marmot 更警告，若 Polymarket 及創辦人 @shayne_coplan 不採取行動，他將永遠不再接觸該平台，並呼籲其他用戶共同抵制。
Polymarket官方回應：承認問題但拒退款
面對爭議，Polymarket 官方在 Discord 上做出回應，承認此次裁決與用戶預期不符，但強調這並非系統故障，而是治理機制的運作結果，因此拒絕退款。
官方表示已與 UMA 團隊展開合作，承諾優化機制並加強監控，未來將公佈更多細節。然而，這一回應未能平息用戶的不滿，反而加深了對平台透明度和問責制的質疑。
