SBF 在陪審團面前作證辯護
SBF 昨晚再次出庭，在陪審團面前為自己的刑事審判作證辯護。SBF 昨晚再次重申 FTX 的失敗是因為「經營失誤」而非「不正當行為」，他承認許多人因為 FTX 的倒閉而受到傷害，但他並沒有欺詐任何人或竊取客戶資金。
SBF 表示，他在經營現已破產的交易所時犯了許多錯誤，其中最大的問題是沒有組建專門的風險管理團隊，此外，SBF 也將部份錯誤歸咎給他的前女友兼前任 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison，SBF 表示 Caroline Ellison 未聽從他的意見對資產進行風險對沖，導致公司蒙受數十億美元的損失。
Alameda 的帳戶特權與我無關
檢察官此前曾表示，FTX 交易所允許姐妹公司 Alameda 的帳戶餘額呈現負值，並藉此從交易所提取無上限的資金，從而盜取客戶資產。然而，SBF 將責任推卸給他的前同事 Gary Wang 和 Nishad Singh，SBF 表示這兩位公司主管有權自主決策，而自己更多的只是充當一個監督的顧問角色，而這整套臭名昭著的系統正是由這兩人所構建的。
針對檢察官質疑 FTX 團隊自動刪除對話內容是為了掩蓋犯罪證據的質疑，SBF 在證詞中辯稱，這只是按照他早期在簡街資本（Jane Street）擔任量化交易員時所學到的經驗。SBF 解釋道：
「你寫下的任何東西，都有可能出現在《紐約時報》的頭版上。很多看似無害的事情在沒有上下文的情況下可能看起來很糟糕。」
天生內向
另一方面，SBF 也反駁了 Caroline Ellison 在作證時指控他邋遢的外表只是為了幫助提升 FTX 形象的說法。SBF 表示他選擇穿著短褲和 T 恤只是因為這樣比較舒適，而留長髮也單純是因為自己太忙了懶得去整理。
而當被問到為什麼 SBF 要站在台前擔任 FTX 的公開代表時，他說他個性內向，原本沒有打算這麼做。他回憶起早期作為 FTX 的執行長接受了幾次採訪，並且他在那些採訪中的表現獲得媒體的親睞，這導致了更多的採訪請求，過了一段時間，想要另外找一個新面孔來代表 FTX 已經為時已晚了。
拒絕拯救 Genesis 與 Celsius
在 FTX 於 2022 年 11 月崩潰之前，他曾在產業充當起充當白衣騎士，公開表示將成為拯救 BlockFi 和 Voyager 等幾家陷入困境的公司。
但也有幾個當時鬧的沸沸揚揚的案件她沒有選擇提供幫助。SBF 在作證時表示，DCG 執行長 Barry Silbert 在去年加密貨幣市場低迷期間曾向 SBF 請求為 DCG 的 Genesis 子公司提供股權資本。除此之外，借貸平台 Celsius Network 當時也曾要求提供緊急融資，但都被他拒絕了。
初期曾考慮將公司出售給幣安
SBF 透露，在 FTX 起步階段時曾打算將公司出售給幣安。SBF 認為 FTX 可以成為專門為保證金交易者提供服務的場所，而當時業內基本上沒有公司做這個業務，因此他預計像幣安這樣的交易所可能會對購買 FTX 感興趣。
0.2 美元開始買入 SOL
SBF 的經典事件之一，就是曾在社群平台上向他人嗆聲將用 3 美元買光 Solana 原生代幣 SOL。
不過，他在法庭上表示，他實際上很早就開始購買 SOL 了，當時價格為 0.2 美元。關於他如何支付這筆投資費用，他在律師詢問時表示：
「這些資金來自 Alameda 的營業利潤以及來自第三方的貸款。」
這段證詞是辯護律師 Mark Cohen 試圖讓他的當事人證明他對自己在運營 FTX 和 Alameda 期間進行的投資都有做到盡職調查，但聯邦檢察官 Danielle Sassoon 反對了這段證詞。
