今日下午，有媒體引用法庭文件報導稱「美國證券交易委員會（SEC）打算修改對幣安的投訴，試圖不再證明 SOL 等代幣屬於證券」。這份報導實際上出自 SEC 與幣安的訴訟案，最新文件內容寫道：
「SEC 通知被告其打算尋求修改其投訴，包括關於在SEC對被告駁回動議的綜合反對中定義的『第三方加密資產證券』，案號 172，因此目前無需法院對這些代幣的指控的充分性發表裁決。」
而在案號 172 的文件中，確實將包括 SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI 等代幣定義為 「第三方加密資產證券」，因此許多人將其解讀為 SEC 不打算繼續針對這些代幣是否為證券採取司法行動。
但事實上，這份文件的真正的含義是，SEC 打算尋求法院的許可來修改其先前對被告的投訴。這種修改包括所謂的「第三方加密資產證券」的具體內容。此外，由於 SEC 打算修改投訴，因此要求法院目前不需要就這些代幣的指控是否充分發表裁決。
這意味著 SEC 希望在法院評估其修改後的投訴內容之前，暫緩對原有投訴中這部分內容的法律裁決。這種做法不太可能是 SEC 放棄了原本認為這些代幣屬於證券的立場，而是因為修改後的投訴可能會提供更多關於「第三方加密資產證券」的詳細信息（例如對這些資產如何被操作和推廣的額外說明），屆時將有助於法院更全面地理解和判斷相關指控的合法性，才會要求法院暫緩這部分內容的法律裁決。
