Signature Bank 的倒閉與加密貨幣無關

紐約監管機構在矽谷銀行倒閉兩天后便宣布關閉了 Signature Bank，並讓聯邦存款保險公司接管運營。根據 The Block 報導，Signature Bank 董事會成員、前眾議員 Barney Frank 昨日在眾議院金融服務委員會上出席作證時，批評紐約金融服務部（NYDFS）關閉該銀行的決定太早且過於武斷，原因只是因為該銀行的業務涉及數位資產領域。

但 NYDFS 負責人 Adrienne Harris 在聽證會上反駁了這個說法，並表示將Signature Bank 的失敗與加密貨幣聯繫再一起是用詞不當。Adrienne Harris 指出，在矽谷銀行倒閉後的恐慌期間，包括信託和零售散戶在內的 Signature 客戶都接連從銀行撤資。Adrienne Harris 表示：

「銀行擠兌當然是不幸的，但 Signature 的失敗與加密貨幣無關。」

對此，眾議員 Maxine Waters 進一步質問 Adrienne Harris，怎麼能確定加密貨幣沒有在這家大型地區性銀行的突然倒閉中產生影響。對此，Adrienne Harris 回應稱，在矽谷銀行倒閉的那天晚上，Signature 大約有 20% 的存款從銀行撤出，但在這 20% 的存款中只有 20% 是與加密貨幣相關的存款，剩餘的都是普通商業客戶。Adrienne Harris 表示：

「他們的存款沒有保險，所以他們選擇離開銀行，因此我們沒有看到由於加密貨幣存款及其不穩定性而導致的崩潰。」

NYDFS 說詞打臉 SEC 主席？ 

有趣的是，SEC 主席 Gary Gensler 近日在金融服務委員會的聽證會上也試圖將 Silvergate 和 Signature 銀行的倒閉歸咎於加密貨幣。不僅如此，Gary Gensler 還指出，倒閉銀行中最大家的矽谷銀行為穩定幣 USDC 託管了 30 億美金，暗示其倒閉也與加密貨幣有關。