近期 Solana 生態發生了兩起去中心化金融（DeFi）攻擊事件，分別是 Mango Market 與 Solend。這兩起攻擊事件的發生主因都是預言機價格操縱所導致，Mango Markets 事件是因為 MNGO 價格遭到操縱，而 Solend 則是 USDH 價格遭操縱。  

攻擊者近期之所以能如此輕易的操縱 Solana 生態預言機的價格，其原因需歸結於該區塊鏈生態日益下滑的低流動性水平。  

眾所周知，Solana 在牛市期間曾湧入大量資金，生態總鎖定資產價值（TVL）甚至突破百億美金（儘管數據存在操縱嫌疑 ）。然而，進入熊市之後，代幣價格不斷下跌，各個 DeFi 協議利用「代幣獎勵」堆疊出的樂高快速坍塌，協議的可持續性問題暴露出來，資金也不斷從 Solana 生態中撤出。

根據 DeFi Llama 的數據顯示，Solana 生態 TVL 已跌破 10 億美金，且在整體產業中的排行甚至從高峰時的第三名一路跌至第七名，說明其下滑速率遠高於其他生態。  

當 Solana 擁有充足的流動性時，許多 DeFi 協議都紛紛開放用戶使用市場規模較小的加密貨幣（如：MNGO）充當抵押品，以進行貸款或融資交易。然而，當 Solana 進入熊市後，這些原本市場規模就不大的加密貨幣，流動性進一步縮減，操縱價格的成本大幅減少，再加上項目方沒有適時排除低流動性幣種，為攻擊者帶來了絕佳的攻擊機會。對攻擊者而言，這甚至不是非法的漏洞利用行為，而是「合法的交易策略」。  

那些將錢存入 Solana DeFi 協議（其他生態的 DeFi 協議也同樣如此）的人應該以此為戒，警惕當前形勢的風險，如果像 Solana 這樣的 Layer 1 鏈上流動性繼續下滑，我們很可能會在未來看到更多類似於 Solend 和 Mango Markets 的預言機價格攻擊。  

在這樣的環境之下，挑選協議對用戶而言顯得格外重要。此前，以太坊生態的借貸協議 Compound 就透過治理提案暫停 0x (ZRX)、 Basic Attention Token (BAT)、Maker (MKR) 、Yearn Finance (YFI) 四種代幣繼續充當協議抵押品，以避免遭遇市場操縱攻擊。這才是一個負責任的 DeFi 協議、社群應該採取的行動與態度，如果你存放資金的協議沒有這種因應市場環境而採取行動的自覺，或許你就應該開始考慮轉移資金的必要性。