zombie
> > > >
> > > >
  • BTC
    $23176.00 0.54%
  • ETH
    $1604.70 0.11%
  • XRP
    $0.4132 0.23%
  • BNB
    $307.54 0.80%
  • ADA
    $0.3870 1.95%
  • SOL
    $24.48 0.21%
  • DOGE
    $0.0877 1.76%
  • UNI
    $6.85 1.96%
  • MATIC
    $1.17 8.64%
  • FLOW
    $1.08 -1.32%
  • BTC
    $23176.00 0.54%
  • ETH
    $1604.70 0.11%
  • XRP
    $0.4132 0.23%
  • BNB
    $307.54 0.80%
  • ADA
    $0.3870 1.95%
  • SOL
    $24.48 0.21%
  • DOGE
    $0.0877 1.76%
  • UNI
    $6.85 1.96%
  • MATIC
    $1.17 8.64%
  • FLOW
    $1.08 -1.32%

Steaker 被收購後疑點重重,平台資金動向遭社群質疑

2022/11/30 20:56
Steaker 被收購後疑點重重,平台資金動向遭社群質疑
  • 作者:社群投稿
  • 原文標題:《Steaker的未解之謎:讓社群氣憤的種種原因是什麼?》

(本文由社群作者投稿發布,不代表鏈新聞立場)

FTX 破產重組後,台灣知名理財平台 Steaker 宣布受損 1,067 萬美元等值部分用戶資產,用戶僅能得到「等待 FTX 破產重組結果」的回應。對於理財平台揭露的是否為事實、有無推諉責任,以及為何轉讓經營權等問題,都未說明清楚。

Steaker 受災戶社群仍有許多疑問未解,台灣監管也無積極動作,讓用戶氣憤難平。到底受到「特定媒體」追捧為「台灣區塊鏈最有影響力的 21 人」的 Steaker 創辦人與他的公司背後,還有什麼費解的謎團呢?

「Steaker 資金遭到 FTX 吞沒?」如何驗證

由於 Steaker 屬於中心化的資產管理平台,在用戶存入資金後,產品實際如何運用、投資標的,都是未揭露或是僅有網站敘述的。也就是用戶無從得知 Steaker 究竟有無使用 FTX 平台。

受影響方案皆未揭露標的或使用工具

透過該公司單方面提供的證據 (影片見此),展示單一帳號內的各幣種資產,以及資產餘額,就聲稱此為 Steaker 用戶受損資金。試問如何驗證此帳號資金確實屬與 Steaker 與用戶約定代管之資產?

Steaker 官方至今沒有提供各方案的資產運用紀錄與餘額,也沒有透露實際資產管理總額,無法證明是否將方案資金個別管理,更無法證明是否有「挖東牆,補西牆」之嫌 ; 更有社群臆測,部分高級用戶有受到補償。

Steaker 受災戶認為,該公司應有義務公開 Steaker 錢包轉入 FTX 錢包之間的鏈上資產轉移紀錄,以及所有 Steaker 的所屬錢包鏈上紀錄,利用鏈上資訊來取信於用戶。

是否與 XY Finance 資金混用?

與 Steaker 同屬一家的跨鏈聚合協議 XY Finance,於 11/10 發信給投資人表示,因為 FTX 的事件有價值兩百萬美金的數位資產受困,其中包含 190 萬 USDC、2,138,218 個 TRX、43,831 個 YGG 以及 4,000 個 APE。 動用募資款項的原因是:「暫存薪水支出以及其他營運開銷的,並無投機運用。」官方表示,XY Finance 財庫中仍有 320 萬美元可用資產,足夠營運兩年。

不過,公司支出除了 USDC 之外,會以非穩定代幣 TRX、YGG、APE 作為儲備,並不符合常態。有關聯性的部分,或許是遊戲公會組織 YGG 以及 TRON 為 XY Finance 投資人,因此有代幣儲備。

XY Finance 投資陣容強大,天使輪就有借貸協議 C.R.E.A.M. Finance (麻吉大哥黃立成知名專案)、風投機構 Dragonfly、Divergence、Lemniscap、Evernew 和 IVC,以及之初創投 AppWorks ; 還有 Fortune 股東 Chaval Jiaravanon、預言機專案 Chainlink VPE 、永續協議 Perpetual Protocol 創辦人等機構的重要成員。

後續加入的投資陣容,以亞洲業者來說,已經足夠亮眼 (官網看完整名單):

還有各種策略夥伴:

最終總計,200/(200+320)*100%= 38% 資金耗損,損失佔比近四成。Steaker 與 XY Finance 的資金有無混用與調配,也是官方需要澄清證明的部分。

突然被收購,新投資人動機成謎

11/24,Steaker 公告表示,該公司已由 National Standard Capital Asia (NSCA) 代表投資人收購,執行長 Wilson Huang (黃偉軒) 續任。

怪異之處有:

  • 收購理由是「看重 Steaker 願景與發展性,支持深耕產業」,投資人並未表示會否承擔用戶債務,僅延續「依相關法令規定向 FTX 進行求償」、「協助用戶權益維護」以及「SAFU 補償機制」的說法。
  • Steaker 台灣註冊公司「塞席爾商思帝科科技有限公司」負責人仍為創辦人黃偉軒,顯示營業中,無理監事資料
  • NSCA 代表投資人收購失去用戶信任的 Steaker,實際動機為何?
  • NSCA 官網顯示在上海與台北有辦公室,但實際訪查下,台北並無實際營業處 ; 未找到 NSCA 實際公司登記。

經調查,代表投資人收購  Steaker 的 NSCA,網站顯示它是一間 M&A 公司 (併購)、投資銀行,有房地產業務 ; 辦公室在上海與台北,合作夥伴與業務範圍包含東南亞、美國、歐洲。創辦人 Thomas Lee (李景山) 管理 20 億美元的新加坡 REITS (不動產投資信託),在多個公司擔任管理職,範圍涵蓋投資開發、供應鏈、金融科技等產業。

Thomas Lee 在台註冊公司有「仲景管理顧問」、「萬美實業」,據消息人士指出,他同時也是台灣區塊鏈公司 BSOS 的投資人之一,以及該公司供應鏈金融產品 Suplex 用戶。

對於 NSCA 為何代表投資人收購,Steaker 除公告理由外,僅表示,正在積極制定給用戶更好的補償政策。

社群內猜測 NSCA 動機可能有:

  1. 以 1 元收購價,從事不良資產重整套利,成為 FTX 的債權人,再部分退給用戶
  2. 有人認為 NSCA 與 Steaker 存在債務關係

Steaker 未遵循金管會洗防聲明

台灣金管會對於境外的 FTX 平台表示,不屬監管範圍。然而對境內的加密資產管理平台是否願意管理,仍是未知數。

根據《虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法 》,虛擬通貨平台及交易業務事業應完成洗錢防制法令遵循聲明。

若以規管業者活動定義的第三與第四項來看:

(三)進行虛擬通貨之移轉。
(四)保管、管理虛擬通貨或提供相關管理工具。

有可能屬於規管業者範圍,端看 Steaker 理財產品是否可解釋為「為客戶保管私鑰者」。(草案討論)

無論如何,直到 2022 年 11 月 17 日更新的洗防聲明名單中,Steaker 都並未提交相關聲明。在目前的維權社群中,此點也是訴諸公權力監管的討論話題。

本文經授權轉載自鏈新聞,由社群作者投稿發布,不代表鏈新聞與桑幣區識立場。

join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

鏈新聞

台灣第一家專注區塊鏈及數位貨幣產業的傳媒,由台灣前知名大型公關、時尚雜誌及新聞台等專業人才組成,擁有專業公關、行銷、媒體等線上線下豐沛資源,致力於落實數位貨幣教育於社會大眾,並將讓更多台灣及國際用戶瞭解區塊鏈技術所帶來的美好生活體驗及投資理財。

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示