2019 年 8 月 23 日，以太坊鏈上最大的去中心化交易所 IDEX 正式啟動 KYC 註冊，也就是說「往後的使用者都必須通過 KYC 認證，才能夠在去中心化交易所上進行出入金和交易」，這句話聽起來格外的諷刺，今天我們就來聊聊去中心化交易所實施 KYC 背後的原因為何。
背後始末
其實，早在 2018 年底 IDEX 就已經透過封鎖 IP 的方式，阻止紐約用戶訪問，最主要的原因就是紐約州金融服務部（NYSDFS）在那時已經開始實施用於加密貨幣活動的營業執照－BitLicense，大家都知道，美國監管單位靠海，管的事情特別廣，不管你的公司所在地在哪，只要不符合規定，就不准提供服務，由於 Binance、Kraken 和 Gate.io 沒有 BitLicense 牌照，在當時直接就被控告涉嫌非法經營，而 IDEX 也在不久後宣布封鎖紐約 IP，禁止該地區用戶訪問平台網頁。
也是在那時候，IDEX 宣布將開始為用戶制定 KYC 規範，以遵守全球反洗錢法。IDEX 將與其他交易所一樣擁有用戶層級，想要在平台上出入更多資金的用戶，就必須提交更多的身分驗證資訊。
當時加密貨幣市場面臨四面八方的監管壓力，OFAC、FinCen、FATF 等金融監管單位都宣布將開始制定全球反洗錢標準，IDEX 的低頭意味著使用智能合約依然難以使人免於 KYC / AML。
去中心化不是抗審查嗎？
可能有些人會感到疑惑，智能合約不是無法被監管、抗審查嗎？為什麼沒有辦法避免監管單位的壓力。其實智能合約本身確實不會因為監管單位施壓而受到影響，但網頁前端和開發團隊等鏈下的營運可避免不了，根據 IDEX 團隊的說法，要避免監管壓力就必須做到以下幾點：
- 訂單簿完全上鏈（下訂單和取消訂單會出現時間差且成本提高）
- 用網頁以外的方式操作（用戶必須下載像 BitTorrent 這樣的 P2P 系統）
- 開發團隊無法獲利（將阻礙平台進一步開發）
很顯然，這樣的平台不切實際、使用者體驗又差，絕大多數用戶都不會願意使用。
IDEX or ICEX
然而，這項決定對權力下放愛好者來說肯定是難以接受的，甚至有部分網友認為，開發團隊的決定，只是讓 I『D』EX 轉變為 I『C』EX，在市場上苟延殘喘，已經失去了去中心化交易所的初衷。但開發團隊似乎打從一開始就不認為自己是去中心化交易所，而是將自己定義為混和式交易所：
「IDEX 擁有公司地址、客服、開發團隊，在這樣的狀態下不是去中心化交易所。描述 IDEX 的最佳方式是作為“非監管”或“混合式”交易所。」
IDEX 甚至認為，沒有任何一家所謂的去中心化交易所做到真正去中心化，根據其說法，只要項目有網站、訂單在鏈下處理或擁有開發團隊，就沒辦法做到“完全去中心化”。
DEX 存在的價值
實施 KYC 聽起來似乎敲響了 IDEX 的喪鐘，不過截至上周，申請 KYC 的用戶已經超過 15,000 名，據該交易所執行長 Alex Wearn 的說法，轉換率已超過 90% ，比預期的還要高，說明大部分平台用戶，並沒有外界想像的這麼排斥這項決定。
可能在這件事之後，未來只會有越來越多去中心化交易所（或混和式交易所）要求 KYC，再加上先天的使用者體驗就沒有中心化交易所好，開始有越來越多人質疑去中心化交易所存在的必要性。但筆者認為，只要去中心化交易所仍然保有「非託管」以及「與智能合約交互」的特性就有存在的價值。
原因在於去中心化金融（DeFi）已經開始成為市場的關注焦點，這些去中心化交易所和兌幣所能夠提供 DeFi 所需要的資產流動性，DeFi 的應用若缺少資產的流動性，市場就不能正常運行，資產就只能以折扣價交易出清。例如近期平台資產開始攀升的去中心化量化交易平台 TokenSets 就相當需要這些去中心化交易所與兌幣所才能夠正常運作。
當然，前提是 DeFi 所推出的產品對市場投資人要有足後的吸引力，如果 DeFi 沒有辦法為去中心化交易所創造新的需求，那去中心化交易所的發展就會比我們想的還要艱難。
