根據《Blockworks》報導，兩位前美國金融監管機關主席認為，如果加密貨幣公司真的渴望通過明確的監管政策，他們應該專注於提供資金以幫助資助一個監管機構，而不是在法庭上爭論。

前美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Timothy Massad 和前證券交易委員會（SEC）主席 Jay Clayton 上週（7日）在《華爾街日報》上共同發表了一篇評論文章，呼籲 SEC 和 CFTC 合作，「共同為現存的交易平台制定基本的投資者和市場保護標準」。

他們在文中寫道：

「這些機構可以直接或透過自律組織採取行動，將資助責任轉移給行業。由國會授權採取這種做法會更好。」

兩位前監管者認為，這些標準可以輕易建立在現有規則的基礎上，雖然規則制定需要時間，但它將使我們更快地改善現狀。

目前監管機構對於「執法監管」的策略似乎感興趣，特別是 SEC，但這導致了冗長且昂貴的訴訟。Massad 和 Clayton 認為，等待法庭判決解決問題並不是制定政策的有效策略。

Massad 和 Clayton 寫道：

「我們還認為，這些執法行動本身不太可能迅速帶來投資者保護和市場誠信的顯著改善。」

在 Massad 和 Clayton 發表評論之際，立法者們仍在努力就加密貨幣監管問題達成共識，特別是在分配不同機構的職責方面。由眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 和農業委員會主席 Glenn Thompson 提出的數位資產市場結構討論草案試圖重新調整 SEC 和 CFTC 之間的權力。

Massad 和 Clayton 同意 SEC 和 CFTC 需要參與加密貨幣監管，但他們建議該行業可以為新的監督機構提供資金，與銀行和儲蓄機構為聯邦存款保險公司提供資金的方式類似，國會可以要求加密貨幣公司承擔監管機構的費用。他們補充道：「這不會花費納稅人的錢。」