美國司法部週四（3日）在一份法庭文件中表示，已破產交易所 FTX 的創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）的辯護人並不否認他與《紐約時報》分享前 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison 的日記，因此他應該被「拘留候審」。
司法部認為，SBF 分享日記的行為遠遠超越僅做出「公正評論」的範疇，SBF 的辯護團隊在上週三的法院聽證會上和本週早些時候提交的文件中都承認他確實這麼做了。
該文件寫道：
「這裡的記錄證明，被告不僅僅是善意行使憲法賦予的向媒體發表言論的權利，他還採取了隱蔽的措施，意在不當詆毀一名庭審證人並玷污陪審團。」
根據 Zombit 此前報導，在紐約時報於 7 月 20 日一篇名為《FTX 案件明星證人 Caroline Ellison 的私人著作》的報導後，美國檢察官隔日便致信法官，指控 SBF 故意向媒體提供其前女友的著作，意圖詆毀證人信譽。
隨後，檢方在上週向法官要求撤銷 SBF 的保釋，但 SBF 律師在本週二對司法部的請求提出反駁，其在一份法庭文件中稱該機關一直在「錯誤描述」SBF 的行為，SBF 只是試圖向媒體維護自己的聲譽。
此外，《紐約時報》週三致信法官，對於法院向 SBF 發出「禁言令」表示反對，該媒體認為法院應捍衛美國憲法第一修正案的權利，允許某些當事人向媒體成員提供訊息，並表示公眾有權了解有關此案的訊息。
負責此案的紐約南區聯邦地方法院法官 Lewis Kaplan 可能會安排另一次聽證會來討論這些文件。
前聯邦檢察官、Brown White & Osborn 律師事務所創辦合夥人 Kenneth White 此前評論道，司法部必須說服法官，SBF 對社群構成了威脅，騷擾或恐嚇證人將屬於這種擔憂的一部分。White 表示：
「如果司法部能讓法官相信，Bankman-Fried 不會服從法官命令，將持續嘗試騷擾和毀謗他的前女友，對她的作證進行報復，試圖影響她不作證等等，那麼這將是法官決定將他送進監獄的依據。」
