ZK Rollup 是什麼？2026 原理、zkSync、Starknet 與優缺點

作者｜桑幣區識編輯團隊
發布｜2026/10/13
更新｜2026/10/13

ZK Rollup（Zero-Knowledge Rollup）是以太坊（Ethereum）生態的重要 Layer 2 擴容技術，主要透過密碼學有效性證明（Validity Proof），讓大量交易可以在以太坊主網之外執行，再由 Ethereum 驗證交易狀態轉換是否符合協議規則。

相較於依賴挑戰期與錯誤證明的 Optimistic Rollup，ZK Rollup 的特色是利用密碼學證明確認交易結果的正確性，讓交易批次在證明通過驗證後取得結算保障。

不過，ZK Rollup 並不代表所有交易都具有隱私保護，也不代表所有 ZK 網路都能立即提款至 Ethereum。不同項目在證明系統、資料可用性、EVM 相容性、排序器及治理權限方面，可能存在明顯差異。

目前具有代表性的 ZK Rollup 生態包括 ZKsync Era、Starknet、Scroll 及 Linea 等。這些網路採用不同技術路線，嘗試在交易成本、開發者體驗與安全性之間取得平衡。

本文將完整介紹 ZK Rollup 是什麼、零知識證明與有效性證明的運作原理、ZK-SNARK 和 ZK-STARK 的差異、代表性項目、跨鏈提款流程，以及 ZK Rollup 與 Optimistic Rollup 的優缺點比較。

Table of Contents

ZK Rollup 是什麼？以太坊 Layer 2 擴容技術

ZK Rollup 是利用有效性證明驗證 Layer 2 交易結果的區塊鏈擴容技術，透過將大量交易移至主網之外執行，降低 Ethereum 主網的運算負擔。

Ethereum 是支援智能合約與去中心化金融（DeFi）的重要區塊鏈，但由於主網執行資源有限，當交易需求增加時，Gas Fee 可能上升。

ZK Rollup 的主要設計，是將交易執行與部分運算工作移至 Layer 2，再透過密碼學證明讓 Ethereum 驗證狀態轉換結果。

對一般使用者而言，ZK Rollup 可以支援：

ETH、USDC 等加密資產轉帳。
去中心化交易所（DEX）代幣交換。
DeFi 借貸與流動性提供。
NFT、區塊鏈遊戲及其他鏈上應用。
智能合約部署與開發。
部分跨鏈與鏈上支付服務。

需要注意，ZK Rollup 是技術類型，不是某一條區塊鏈的名稱，也不是單一加密貨幣。

ZK Rollup 和 Layer 2 有什麼關係？

Layer 2 是建立在 Layer 1 基礎之上的擴容方案。

Ethereum 是 Layer 1，而 ZK Rollup 則是其中一種 Layer 2 技術路線。

ZK Rollup 透過在主網之外執行交易，減少每筆交易直接占用 Ethereum 執行資源的需求。

不過，Layer 2 不只有 ZK Rollup，還包括 Optimistic Rollup 等不同方案。

延伸閱讀：Layer 2 是什麼？2026 以太坊 L2 原理、Rollup、項目與風險

ZK Rollup 和一般 Rollup 有什麼不同？

Rollup 是將多筆交易進行批次處理，再將必要資訊提交至底層區塊鏈的擴容架構。

ZK Rollup 與 Optimistic Rollup 都屬於 Rollup 技術，但驗證交易結果的方法不同。

ZK Rollup 依靠有效性證明確認狀態轉換正確。

Optimistic Rollup 則通常先接受提交的狀態結果，再允許符合條件的驗證參與者透過錯誤證明提出挑戰。

延伸閱讀：Rollup 是什麼？2026 Optimistic 與 ZK Rollup 原理、差異完整解析

ZK Rollup 如何運作？六個步驟理解交易流程

ZK Rollup 的核心，是讓 Ethereum 不需要重新執行每一筆 Layer 2 交易，也能驗證一整批交易的狀態轉換是否正確。

以使用者在 ZK Rollup 上交換 ETH 與 USDC 為例：

第一步：使用者提交交易

使用者透過錢包或去中心化應用，向 ZK Rollup 網路提交交易。

交易可能涉及資產轉帳、代幣交換或智能合約互動。

第二步：排序器安排交易順序

網路排序器（Sequencer）或相關營運組件，負責安排交易順序並組成交易批次。

不同 ZK Rollup 可能具有不同的排序器設計與權限安排。

第三步：Layer 2 執行交易

ZK Rollup 的執行環境處理交易，並更新帳戶餘額與智能合約狀態。

這些運算不需要全部直接在 Ethereum 主網執行。

第四步：產生有效性證明

證明系統（Prover）針對交易批次產生密碼學證明。

證明的目的，是讓驗證者確認狀態轉換符合協議規則。

第五步：向 Ethereum 提交資料與證明

ZK Rollup 依照協議設計，向 Ethereum 提交必要的狀態資訊、有效性證明及資料可用性內容。

部分資料可以透過 Blob 或 Calldata 發布。

第六步：Ethereum 驗證證明

Ethereum 上的驗證合約檢查證明是否有效。

在相關資料與驗證條件成立後，交易批次可以取得 Ethereum 提供的結算保障。

需要注意，錢包顯示交易成功、證明產生完成，以及 Ethereum 驗證完成，可能是三個不同時間點。

零知識證明是什麼？ZK Rollup 一定保護隱私嗎？

零知識證明（Zero-Knowledge Proof，ZKP）是一種密碼學技術，可以讓證明者向驗證者證明某項敘述成立，而不必揭露證明過程中的所有秘密資訊。

例如，某人可以利用特定零知識證明系統，證明自己符合某項資格條件，而不必公開全部個人資料。

但在 ZK Rollup 的擴容應用中，重點通常是證明大量交易的狀態轉換正確。

有效性證明與零知識證明一樣嗎？

兩者相關，但不能完全畫上等號。

有效性證明（Validity Proof）的重點，是證明某項運算或狀態轉換符合既定規則。

零知識性質則進一步涉及證明過程是否隱藏特定秘密資訊。

因此，一個系統使用 ZK-SNARK 或 ZK-STARK 等證明技術，不代表它的所有交易內容都會自動隱藏。

ZK Rollup 的交易是匿名的嗎？

不一定。

許多 ZK Rollup 仍會公開錢包地址、交易紀錄、智能合約互動或其他必要資料。

尤其是需要在 Ethereum 發布資料以維持資料可用性的 Rollup，通常仍存在可供外界查詢的資訊。

因此，ZK Rollup 不應直接等同於隱私幣或匿名交易網路。

ZK-SNARK 和 ZK-STARK 有什麼不同？

ZK Rollup 常見的密碼學證明技術，包括 ZK-SNARK 與 ZK-STARK。

兩者都可以用來建立可驗證的運算證明，但在證明大小、驗證成本、可信設定及密碼學假設方面存在差異。

ZK-SNARK 是什麼？

SNARK 是 Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge 的縮寫。

其特色之一，是可以建立相對精簡、容易驗證的密碼學證明。

部分 SNARK 系統需要可信設定（Trusted Setup），但並不是所有 SNARK 設計都具有完全相同的設定需求。

ZK-STARK 是什麼？

STARK 是 Scalable Transparent Argument of Knowledge 的縮寫。

STARK 系統強調透明的公開參數設計，通常不需要傳統意義上的可信設定儀式。

部分 STARK 設計也具有較適合大規模計算的特性。

但 STARK 證明可能比某些 SNARK 證明更大，實際成本仍取決於具體系統。

ZK-SNARK 與 ZK-STARK 比較

比較項目	ZK-SNARK	ZK-STARK
主要特色	精簡證明與高效率驗證	透明設定與可擴展性
證明大小	部分系統較小	部分系統較大
可信設定	視具體方案而定	通常不需要傳統可信設定
密碼學基礎	視系統而定	常見設計依賴雜湊與多項式承諾等技術
驗證成本	依實作而定	依實作而定
代表性生態	多種 zkEVM 與 ZK Rollup	Starknet 等

需要注意，現代證明系統持續發展，部分項目也會組合不同技術。

因此，不能簡單認定 SNARK 永遠比較便宜，或 STARK 永遠比較安全。

zkEVM 是什麼？與 ZK Rollup 有什麼關係？

zkEVM 是結合零知識有效性證明與 Ethereum Virtual Machine（EVM）相關執行環境的技術方向。

其目標，是讓 Ethereum 智能合約能在具備有效性證明的擴容網路上執行。

對開發者而言，EVM 相容性很重要，因為 Ethereum 已經具有成熟的 Solidity 開發工具、智能合約及 DeFi 生態。

zkEVM 有什麼優勢？

有助於既有 Ethereum 智能合約遷移。
可以使用熟悉的開發工具與程式語言。
降低部分應用跨網路部署的技術門檻。
讓有效性證明技術支援更複雜的智能合約應用。

所有 ZK Rollup 都是 zkEVM 嗎？

不是。

有些 ZK Rollup 採用與 EVM 不同的虛擬機或開發語言。

比較項目	ZKsync Era	Starknet	Scroll	Linea
技術定位	ZK Rollup	STARK Rollup	zkEVM Rollup	zkEVM Rollup
開發環境	ZKsync VM 及相關 EVM 工具	Cairo／Starknet VM	Ethereum 相容環境	Ethereum 相容環境
主要特色	Elastic Network	STARK 與 Cairo	Ethereum 相容性	zkEVM 生態
是否使用有效性證明	是	是	是	是
主要注意事項	多鏈安全模型差異	開發環境差異	證明與升級權限	證明與升級權限

以上為技術定位比較，不代表四條網路在 2026 年具有完全相同的去中心化程度、證明提交頻率或提款條件。

ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 有什麼不同？

這是使用者理解 Ethereum Layer 2 時最常見的比較問題之一。

兩者都透過將交易移至主網之外執行，降低 Ethereum 主網的負擔。

但交易正確性的確認方式不同。

核心差異：有效性證明與錯誤證明

ZK Rollup 透過密碼學有效性證明，讓 Ethereum 驗證交易狀態轉換正確。

Optimistic Rollup 則通常先接受提交的狀態結果，再提供挑戰期，讓驗證參與者對不正確的結果提出爭議。

ZK Rollup vs Optimistic Rollup 比較表

比較項目	ZK Rollup	Optimistic Rollup
核心驗證方式	有效性證明	錯誤證明與挑戰機制
代表性項目	ZKsync Era、Starknet、Scroll、Linea	Arbitrum One、OP Mainnet
Ethereum 結算	依證明驗證及協議流程	依挑戰期及協議流程
官方提款	不需相同的錯誤證明挑戰期，但需等待證明及處理流程	通常需等待約七天挑戰期
證明產生成本	可能需要大量運算資源	不需為每批交易產生同類型有效性證明
EVM 相容性	視具體系統而定	多數代表性網路相容 EVM
資料可用性	標準 Rollup 依賴 Ethereum 發布必要資料	標準 Rollup 依賴 Ethereum 發布必要資料
隱私保護	不一定具備交易隱私	不一定具備交易隱私
中心化風險	仍可能存在排序器、Prover 與升級權限風險	仍可能存在排序器、驗證及升級權限風險

ZK Rollup 一定比 Optimistic Rollup 好嗎？

不一定。

ZK Rollup 在狀態驗證與結算架構上具有特定優勢，但證明產生可能需要較高的運算成本。

Optimistic Rollup 的技術架構與開發工具相對成熟，並已形成具有大量 DeFi 應用的生態。

此外，實際使用體驗也受到流動性、應用數量、Gas Fee、跨鏈服務及治理安排影響。

因此，應比較具體網路，而不是只依技術名稱判斷優劣。

ZK Rollup 與 Validium 有什麼不同？

ZK Rollup 與 Validium 都可能使用有效性證明，但資料可用性安排不同。

這是判斷擴容網路安全性時非常重要的差異。

ZK Rollup：資料發布至 Ethereum

標準 ZK Rollup 會依協議設計，將重建網路狀態所需的資料發布至 Ethereum。

這有助於讓參與者在不依賴單一營運者的情況下，取得必要資料。

Validium：資料保存在 Ethereum 之外

Validium 同樣可以利用有效性證明驗證狀態轉換，但將必要交易資料保存在 Ethereum 之外。

這可能降低資料發布成本，卻也引入額外的資料可用性信任假設。

如果相關營運者無法提供必要資料，使用者可能無法正常重建狀態或執行提款。

ZK Rollup vs Validium 比較

比較項目	ZK Rollup	Validium
狀態正確性	有效性證明	有效性證明
資料可用性	Ethereum	外部資料可用性系統
主網資料成本	通常較高	通常較低
主要安全差異	依 Ethereum 資料可用性	額外依賴外部資料提供者
主要風險	證明、排序器、合約與升級權限	除上述風險外，另有資料被扣留的風險

因此，使用有效性證明不代表一條網路必然具有完整的 Ethereum Rollup 安全模型。

ZK Rollup 錢包怎麼設定？新手使用教學

使用 ZK Rollup 時，應先確認選擇的是哪一條具體網路。

因為 ZK Rollup 是技術類型，不是所有網路共用的一個錢包選項。

第一步：選擇要使用的 ZK Rollup

例如 ZKsync Era、Starknet、Scroll 或 Linea。

不同網路支援的錢包與開發環境可能不同。

第二步：準備相容錢包

ZKsync Era、Scroll 與 Linea 等網路，可以使用支援相應網路的 EVM 錢包。

Starknet 則需要支援 Starknet 的錢包，例如 Argent 或 Braavos 等。

使用前應從官方網站確認錢包相容性。

第三步：新增正確網路

部分錢包已內建特定 ZK Rollup 網路。

如果需要手動新增，應透過該網路的官方文件確認 Chain ID、RPC URL 與區塊瀏覽器。

不要只依陌生網站提供的設定資料操作。

第四步：取得 Gas 代幣

不同 ZK Rollup 可能使用不同的 Gas 支付安排。

使用前應確認該網路的原生費用資產及是否支援其他付款方式。

第五步：先進行小額測試

第一次跨鏈或轉帳時，建議先使用小額資產測試。

確認網路、地址及代幣合約無誤後，再進行較大額操作。

ZK Rollup 怎麼跨鏈？Ethereum 轉 Layer 2 教學

ZK Rollup 的跨鏈流程，通常涉及將資產從 Ethereum 主網轉移至特定 Layer 2。

但不同網路的橋接合約、支援代幣與提款時間可能不同。

第一步：確認來源與目的地

例如：

來源網路：Ethereum。
目的地網路：ZKsync Era。
資產：ETH。
數量：依使用者需求設定。

第二步：進入官方跨鏈入口

透過 ZK Rollup 項目的官方網站或官方文件，尋找支援的跨鏈服務。

不要只依搜尋引擎廣告或社群私訊中的連結操作。

第三步：連接相容錢包

確認網站網址後，連接錢包。

如果需要代幣授權，應檢查授權對象及額度。

第四步：確認費用與等待時間

跨鏈可能產生 Ethereum 主網 Gas Fee、橋接費用及其他服務成本。

應確認預估到帳數量與等待時間。

第五步：提交交易並追蹤進度

使用錢包簽署交易。

送出後，可以透過官方跨鏈介面與區塊瀏覽器查詢進度。

第六步：確認資產到帳

完成跨鏈後，切換至目的地網路，確認資產餘額。

若錢包沒有自動顯示代幣，應透過官方來源核對合約地址。

ZK Rollup 提回 Ethereum 要多久？

ZK Rollup 通常不需要像 Optimistic Rollup 一樣等待固定的錯誤證明挑戰期。

但實際提款仍可能需要等待：

Layer 2 交易被納入批次。
有效性證明產生。
證明提交至 Ethereum。
Ethereum 驗證與確認。
官方橋接合約完成提款處理。

因此，ZK Rollup 不等於一定可以即時提款。

第三方快速橋可能提供不同到帳時間，但也會引入額外費用與風險。

ZK Rollup 手續費怎麼算？一定比較便宜嗎？

ZK Rollup 的費用通常由多個部分組成。

Layer 2 交易執行成本

包括交易處理、智能合約運算與狀態更新等費用。

證明產生成本

ZK Rollup 需要產生密碼學有效性證明。

證明產生可能涉及專用運算資源及相關營運成本。

Ethereum 資料發布成本

標準 ZK Rollup 需要向 Ethereum 發布必要資料。

Ethereum 的 Blob 或 Calldata 費用，可能影響 Layer 2 的交易成本。

應用交易費用

如果使用者透過 DEX 交換代幣，還可能產生流動性池費用、協議費及滑價成本。

延伸閱讀：Uniswap 是什麼？2026 UNI 幣、V4 原理、交易教學與風險

ZK Rollup 一定比 Optimistic Rollup 便宜嗎？

不一定。

不同網路的費用受到證明系統、交易量、資料壓縮效率、主網費用與營運安排影響。

因此，不能只依 ZK 或 Optimistic 的技術分類判斷哪條網路更便宜。

ZK Rollup 有哪些優勢？

有效性證明提供狀態驗證

ZK Rollup 利用密碼學證明確認狀態轉換符合協議規則。

這是其與 Optimistic Rollup 的主要差異之一。

不需要相同的挑戰期

ZK Rollup 不依賴相同的錯誤證明挑戰期，因此在符合證明與結算條件後，可能提供較快的提款最終性。

降低 Ethereum 主網執行負擔

透過將交易移至 Layer 2，減少大量交易直接在 Ethereum 主網執行的需求。

支援複雜智能合約

部分 zkEVM 網路支援與 Ethereum 生態相容的智能合約，讓開發者能延伸既有工具與應用。

密碼學技術持續進步

證明聚合、遞迴證明及專用運算技術持續發展，可能改善未來的擴容效率。

不過，這些技術優勢仍需結合具體網路的實際部署與安全設定評估。

ZK Rollup 安全嗎？六大風險解析

證明系統漏洞

ZK Rollup 的安全性與證明系統及驗證合約密切相關。

如果證明電路、驗證器或相關實作存在漏洞，可能影響狀態驗證的可靠性。

排序器中心化

部分 ZK Rollup 的交易排序仍由有限數量的營運者負責。

如果排序器故障或限制交易，可能影響網路正常使用。

Prover 中心化

產生有效性證明可能需要大量運算資源。

如果只有少數參與者能夠產生證明，可能形成新的中心化依賴。

智能合約與跨鏈橋風險

ZK Rollup 的橋接合約、升級合約與 DeFi 應用，仍可能存在漏洞或權限問題。

延伸閱讀：智能合約是什麼？2026 運作原理、應用案例與風險完整介紹

資料可用性風險

標準 ZK Rollup 依賴 Ethereum 提供必要資料可用性。

但部分使用 ZK 證明的網路可能採用外部資料可用性方案。

使用者應確認具體網路是 Rollup、Validium，或其他混合架構。

治理與升級權限

部分 ZK Rollup 的核心合約具有升級或緊急管理權限。

這些權限可能影響網路安全與使用者對營運者的信任需求。

可透過 L2BEAT 等獨立研究平台查詢相關風險

ZK Rollup 的未來發展方向

更高效率的證明系統

隨著密碼學與硬體技術進步，ZK Rollup 可能降低證明產生成本，並改善交易處理效率。

更成熟的 zkEVM

zkEVM 技術持續發展，讓更多 Ethereum 智能合約能在有效性證明網路上執行。

但不同方案仍可能具有不同的 EVM 相容性與技術限制。

跨鏈互通與多鏈架構

部分 ZK 生態正在發展多鏈互通技術，希望讓不同網路之間的資產與訊息傳遞更容易。

但互通能力與安全性仍需要依實際部署情況判斷。

零知識證明與隱私應用

除了 Layer 2 擴容，零知識證明也可以用於身份驗證、資料隱私與其他應用。

不過，這些應用與一般 ZK Rollup 的公開交易架構並不完全相同。

Ethereum 原生 ZK 驗證發展

Ethereum 生態也持續研究如何利用零知識證明改善底層驗證效率。

未來可能出現更多結合 Layer 1 與 Layer 2 的 ZK 技術，但具體功能仍需要依正式升級與實際部署進度判斷。

ZK Rollup 常見問題 FAQ

ZK Rollup 是什麼？

ZK Rollup 是使用有效性證明驗證 Layer 2 交易結果的擴容技術，讓大量交易在 Ethereum 主網之外執行。

ZK 是什麼意思？

ZK 是 Zero-Knowledge 的縮寫，中文通常稱為零知識。但 ZK Rollup 的主要用途是擴容與狀態驗證，不代表所有交易都匿名。

ZK Rollup 是 Layer 2 嗎？

標準 Ethereum ZK Rollup 屬於 Layer 2 擴容方案。

ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 最大差別是什麼？

ZK Rollup 使用有效性證明，Optimistic Rollup 則通常依靠錯誤證明與挑戰期。

ZK Rollup 的交易完全保密嗎？

不一定。許多 ZK Rollup 仍公開交易紀錄及必要資料，不能直接等同於隱私區塊鏈。

ZK-SNARK 和 ZK-STARK 哪個比較好？

沒有適用所有情況的答案。兩者在證明大小、可信設定、運算效率與密碼學假設方面具有不同取捨。

zkEVM 是什麼？

zkEVM 是結合 Ethereum 虛擬機相容性與有效性證明的技術方向。

zkSync 和 ZK Rollup 是同一件事嗎？

不是。ZK Rollup 是技術類型，ZKsync Era 則是使用相關技術的具體網路。

Starknet 是 zkEVM 嗎？

Starknet 主要採用 Cairo 與 Starknet 自身的執行環境，不能直接等同於傳統 EVM 相容 zkEVM。

ZK Rollup 和 Validium 有什麼不同？

兩者都可能使用有效性證明，但標準 ZK Rollup 依賴 Ethereum 提供必要資料可用性，Validium 則使用外部資料可用性方案。

ZK Rollup 可以使用 MetaMask 嗎？

部分 EVM 相容網路可以，但 Starknet 等網路可能需要專用相容錢包。

ZK Rollup 有自己的代幣嗎？

ZK Rollup 是技術類型，沒有統一的官方代幣。不同項目可能發行各自的治理或生態代幣。

ZK Rollup 跨鏈需要多久？

取決於具體網路、證明產生、Ethereum 驗證及橋接服務。ZK Rollup 不需要相同的錯誤證明挑戰期，但不保證即時提款。

ZK Rollup 一定比較便宜嗎？

不一定。實際費用取決於交易需求、證明成本、資料發布費用及具體網路設計。

ZK Rollup 安全嗎？

ZK Rollup 透過有效性證明提供狀態驗證保障，但仍存在證明系統、排序器、Prover、智能合約、資料可用性與治理權限風險。

ZK Rollup 利用有效性證明擴展 Ethereum，但仍需比較具體網路

ZK Rollup 是 Ethereum Layer 2 擴容的重要技術路線，透過將交易移至主網之外執行，再利用密碼學有效性證明驗證狀態轉換，降低 Ethereum 主網的執行負擔。

相較於 Optimistic Rollup，ZK Rollup 不依賴相同的錯誤證明挑戰期，但需要產生及驗證有效性證明，因此兩者在運算成本、結算時間及技術複雜度方面具有不同取捨。

ZKsync Era、Starknet、Scroll 與 Linea 等網路，展現了 ZK 技術在 EVM 相容性、智能合約及擴容設計上的不同方向。

對一般使用者而言，最重要的是理解三個概念：

第一，ZK Rollup 是擴容技術，不是單一區塊鏈。第二，有效性證明不等於所有交易都保密。第三，ZK Rollup 不需要相同的挑戰期，但仍需要等待證明及結算流程。

使用具體網路時，應確認錢包相容性、Gas 代幣、跨鏈方式、資料可用性與核心合約權限，才能更安全地參與相關生態。

參考資料

*本文由桑幣區識編輯團隊依據官方資料及公開資訊整理，內容僅供資訊與教育用途，不構成投資建議。