以下內容為 Dapp Pocket 提供之每週 DeFi 週報
本週摘要
本週 DeFi 平台 dYdX 正式啟用了比特幣永續合約，可望為 DeFi 用戶帶來更多流動性與槓桿選擇；而新的 DeFi 區塊鏈平台 Celo 完成了 Celo Gold 的拍賣募資，共募集 1000 萬美元；美國最大銀行摩根大通將為 Coinbase 與 Gemini 提供業務合作；以及 Reddit 將在兩個子板塊發行各自的加密貨幣，目前已進入到 Beta 測試。本週大佬觀點為大家節選了一則 Ryan Adams 針對 Reddit 發幣的回應、Vitalik 解釋大戶賣出 ETH 背後意義、以及 JK 羅琳意外爆紅的一篇推文竟然是關於比特幣；本週專家來訪我們很榮幸邀請到 Strike Protocol 的創辦人馮彥文 Tempo，來跟我們聊聊 Strike Protocol 和他的創業故事。我們的觀點則要來討論 DeFi 的永續合約比起中心化有何優勢？而 Reddit 發幣這件事可能帶來什麼樣的變革？
DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務，但以去中心化的模式運營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。
作者介紹
- Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
- Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
- Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款
本週大事記
dYdX 正式啟動比特幣永續合約
DeFi 平台 dYdX 上週三在其部落格正式宣布啟動比特幣永續合約，允許美國之外的用戶進行交易，dYdX 稱希望收到更多市場反饋，並於未來幾個月內上線新的永續市場。在過去三週，在 50 多個 Alpha 交易員和合作夥伴的參與下，dYdX 已在市場波動期間進行了壓力測試，收集了 UI 反饋，並增加了做市商訂單簿中的流動性。 dYdX 建議交易者漸進式的增加交易量，緩慢過渡到大筆交易。
MakerDAO：擺脫你對加密貨幣的恐懼吧
日前，DeFi 借貸平台 MakerDAO 在其部落格中發表了一篇關於人們對加密貨幣不了解，以致不敢使用的文章。文內提到加密貨幣行業內充斥著術語、協議和合約，這會引發人的焦慮並導致對加密貨幣的恐懼。但當人們意識到加密技術提供的金融解決方案比傳統金融服務公司提供的解決方案更有效、更便宜等好處時，擔憂就消失了。文內舉出 80 年代出現的 email 為例，當 email 剛出現時人們也因為難以理解而使其發展緩滿，但終究因為是一個更好的服務終而流行起來。
Coinlist 上的投資者在 12 小時內為 Celo 拍賣灌注了 1000 萬美元
金融應用開源平台 Celo 已於上週二完成其應用代幣 Celo Gold （cGLD）在 Coinlist 的拍賣募資，最終拍賣價格為 1 美元，共拍賣代幣 1000 萬枚。大約 509 位來自世界各國的投資人在 12小時內投注了超越 1000萬美元，cLabs 發言人表示，大多數投資者來自德國，英國，土耳其，印度，馬來西亞和越南，平均每人花了19,646.37美元。另外 Celo 也將開放用戶 Staking。
Reddit 啟動區塊鏈積分系統 Beta 測試，僅針對加密貨幣和 FortniteBR 兩個子版塊
Reddit 正式開始測試區塊鏈積分系統，目前僅針對「Cryptocurrency」和「FortniteBR」兩個子版塊發行兩種基於以太坊發行的 ERC20 代幣 MOONS 和 BRICKS。這兩個子版塊目前分別有 100 萬和 130 萬訂閱者。在測試版中，這兩個子版塊的用戶可通過貢獻內容獲得代幣，並可使用代幣投票、打賞和進行代幣轉移。此外，用戶可通過一個叫做 Vault 的平台管理代幣，類似於以太坊錢包，用戶可自行創建 Vault，並使用它查看、消費這些代幣。
其他還有：
- Uniswap V2 版本現已部署到以太坊主網
- 加密市場的新里程碑！摩根大通將為 Coinbase 和 Gemini 提供業務支持
- 「在美國面前，任何國家都沒有主權」Telegram創辦人宣布”募了510億”的TON區塊鏈失敗告終
- 支付巨頭 Visa 提交創建央行數字貨幣（CBDC）相關技術專利申請，涵蓋利用以太坊
數據指標
本週數據採計自 2020/5/13~5/18，價格擷取時間以下午 8:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為：DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。
DeFi 借貸平台規模
DEX 規模
大佬觀點
Ryan Sean Adams：Reddit 要在以太坊上發幣了，別說我們沒提醒你。
針對 Reddit 即將在兩個子板塊發行基於以太坊的代幣，Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上發表看法。他提到 Reddit 是全球第七大瀏覽次的網站、64%用戶介於 18~24 歲。對他來說，這基本上是數百萬 Z 世代立即接獲以太坊錢包。
「以太坊被低估到不可思議。」「別說我們沒提醒你。」
JK Rowling：我不懂比特幣，請為我解釋一下。
哈利波特作者 JK 羅琳日前一則簡單詢問「比特幣是什麼」的推文，出乎意料地立刻引來成千上萬人來向她解釋。其中不乏加密貨幣大佬們的回應：
- Vitalik Buterin：「比特幣是一種數位貨幣，目前流通量大約 1 ,800 萬顆，雖然背後沒有任何的價值儲備，但它就是有價值，就像收藏品一樣。」
- 孫宇晨：「眼見為憑，我可以打給你一顆比特幣。」
- Elon Musk：「其實差不多就是這樣了。大部分的貨幣背後的價值都是來自於中央政府，所以跟這些貨幣比起來，比特幣看起來就可靠多了。」
專家來訪
DeFi 專家來訪第五集，我們很榮幸邀請到 Strike Protocol 的創辦人馮彥文 Tempo，來跟我們聊聊他的 DeFi 創業故事。Strike 是一個建構在以太坊上的 DeFi 衍生性金融商品的協議，將推出 ETH/USDC、BTC/USDC 等交易對的永續合約，以及協議本身的治理代幣 SKE，可以 stake 在平台上賺取回報。Tempo 則是一個橫跨台灣、美國兩地的連續創業家，有很多經驗和見解願意跟我們分享。
Strike 的創辦故事？
2015 年 Tempo 跟夥伴李紹剛開始創業，做過各種不同嘗試。2017 年看到 Cryptokitties，遊戲資產的唯一性觸動了曾做過遊戲開發的 Tempo。研究區塊鏈一段時間後發現 token 才是產業裡最有意思的一環，尤其是財務相關的應用 (當時還沒有 DeFi 的說法)，而當時 Compound 才剛冒出頭而已。幾經思考，Tempo 和夥伴決定做一個鏈上的有上限 (capped) 期權交易平台 — Cinch，但是面對缺乏初始流動性、缺乏金融背景等問題，募資不順。碰巧受邀加入幣安加速器，馬上換一個想法，和舊金山幾家會計公司合作，做出適合加密貨幣產業用的會計工具 — Decore。然而加密貨幣會計非常複雜，再加上缺乏衡量標準，服務難以立足。2019 年去大阪參加了 Devcon，發現大多區塊鏈團隊關注的不是作帳工具，而是 Layer 2、隱私、DeFi 等議題。於是 Tempo 和夥伴把注意力拉回 DeFi，觀察到 DeFi 界仍缺乏成功的衍生性金融商品平台，並推斷這樣的情形可能源自於流動性的限制 — 依照傳統搓合制的做市模式，沒有初始流動性，平台就無法吸引交易者前來交易。參考例如 Uniswap 等自動造市商 (automatic market maker; AMM) 的模式，Tempo 和夥伴決定動手做出基於 AMM 的衍生性金融商品協議 — Strike Protocol。
Strike 是什麼？
Strike 是一個基於 AMM 的衍生性金融商品平台，建構在以太坊上，今年主網上線後將提供永續合約 (perpetual swap) 交易，包含 ETH/USDC、BTC/USDC 等四個標的，價格由 Chainlink 的預言機提供。同時，Strike 將發行自己的代幣 SKE，人們可以購買 SKE，並將其 stake 於 Strike 的流動性池裡換取回報。最後，Strike 的治理模式將會走向 DAO，由 SKE 的持有者或是 staker 來投票決定協議中的各種參數。
Strike 有兩個資金池：保險基金 (insurance fund) 和 SKE 的流動性池，分別為第一、第二道防線，當發生「funding payment 為負數」或是「標的跌價太快，來不及清算」的情形時，先由保險基金負責支付，如果保險基金耗盡，才會動用流動性池。
Strike 系統有三種參與者：交易者、staker、keeper。Strike 的交易體驗將和 BitMEX 相似，交易者需要支付 funding rate，永續合約規則基本上相同；stake 的體驗方面，只要系統沒有動用到流動性池，staker 就能獲得穩定回報。Keeper 則是系統仰賴的外部清算者 (套利者)。平台發布之初，缺乏外部清算者，因此系統將會仰賴 Strike 團隊自己的資金來進行清算，直到平台運行模式上軌道為止。
請參考 Strike 官網提供的系統架構圖來進一步暸解。
Strike 和 Uniswap、BitMEX、dYdX 的比較？
Strike 和 Uniswap 的 AMM 都是基於 constant-product curve，也就是流動性池中的交易對代幣數量的乘積恆定，這點是相同的。不同的是，儘管 Uniswap 的交易手續費讓流動性提供者抽成，當代幣價格波動時，流動性提供者可能會淨虧損；Strike 則實現 SKE staker 的獎勵和永續合約交易對標的的價格無關。BitMEX 是中心化的衍生性金融商品交易平台，我們永遠不知道 BitMEX 自己有沒有參與市場，例如今年 3/12 市場崩跌的時候，沒有人知道為什麼。中心化和去中心化有各自的好處和風險，孰優孰劣不一定，Tempo 個人信念是往去中心化做，所以才會有 Strike 的設計。另一個差別在於 BitMEX 是反向合約，Strike 是正向合約，對交易者來說會比較好理解。dYdX 沒有使用自動造市商，走搓合制，等於是把 BitMEX 搬到鏈上，但搓合的環節依舊在鏈下進行，因此還是有中心化的屬性。
關於創業，跟我們分享一道難題和一個反思
Tempo 表示，很難猜到市場想要什麼東西。往往在推出產品前花了很多心思和成本，推出之後市場反應不如預期，被迫思考是否需要放棄。這件事情沒有容易的解法。Tempo 認為，很多人把 lean startup 掛在嘴邊，但事情沒有這麼簡單，會一直這樣講的人可能缺乏實踐經驗。以 messenger 應用為例，Line 有各式各樣的服務被使用者視為基本、理所當然，任何想與其競爭的服務都至少要達到一樣水平的技術和功能門檻，MVP 不好做。有些人提倡做 MVP 時不要開發，Tempo 同意但認為很不容易，因為要將服務推送給上萬人使用後才能顯現價值，要做到這樣的規模就必須花心思成本開發。但 Tempo 也表示，像 DeFi 這樣的新領域，進入門檻比較低、領土上的玩家稀稀疏疏，創業者有較多機會能找到一件事情把它做好。
Tempo 認為，在軟體產業裡，「執行比想法重要」的主流想法是錯的，因為軟體專案的開發、測試、出貨等已經有很棒的方法學，從一個合理的想法出發反而是最重要的 — 為什麼在這個時間點、商業模式的合理性。簡單來說，預計定價乘上預計最終用戶數，是否合理。關於想法的合理性分析，Tempo 推薦進一步閱讀 Avichal Garg 和 Andrew Chen。另外，Tempo 描述自己創業前曾在 VC 任職分析師，每天讀案子進行是否有潛力的分類，做了一年後覺得似乎並不困難，但事後回顧，發現不可能只讀商業計劃和投影片就知道是否值得投資。當初創業時也是憑藉一股衝動，在資源不足的情況下就跳進來做。Tempo 認為有時候資源過多反而是雜訊，例如現在很多創業導師給了很多意見，對創業新手來說不一定有價值。
快問快答
Q：在台灣做 DeFi 創業，有什麼優勢和有什麼要特別注意的地方嗎？
沒有優勢。要多跟美國團隊交流。
Q：怎麼看 Eth2 的 staking? 你會參與嗎？將如何參與？
Sharding 是一個錯誤。以太坊基金會應該要放棄實作 sharding，把注意力放在 roll-up 上。一個協議自己應該要負擔整合 layer 2 的工作。
Q：持有最多的 3 個 token?
ETH、BTC、FTT。還有 Aave 的 LEND。想持有更多 DeFi 的代幣可惜沒有，考量到美國的團隊受到證券法的嚴格規範，而 Compound 的治理代幣只是在看風向，一點都不好，要向 Synthetix 那樣直接分紅才有價值。治理代幣要和協議的使用量和利潤掛勾才是好的代幣。只彰顯去中心化治理權力的作法不可信。
Q：在全球 DeFi 領域裡最欣賞的人是？
整個 Synthetix 的團隊，他們就像個不睡覺的機器一直做新功能。相比之下，Uniswap 動作很慢，而 Compound 則快被 Aave 追上了。
Q：美國可能即將要實施負利率了，全球面臨日本化，你覺得新冠疫情帶來的經濟衝擊將會如何影響區塊鏈產業的發展？
代幣價格會漲。央行大量印鈔不會帶來通膨，因為全球的金融系統是個連在一起、沒有底的池子，政府發新錢之後，錢投進池子裡不起一點波瀾。投資工具如股票、代幣都會成長。
詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !
我們的觀點
DeFi 新趨勢－去中心化的永續合約
在過去兩年中，加密貨幣衍生品獲得了極大的關注。尤其是永續合約，考慮到幣圈玩家們大多是追求高風險、高報酬的性格，可以讓用戶自由調整 1~100 倍槓桿的永續合約在交易量上理所當然地成為各類衍生品中最大的。有趣的是，過去提供永續合約服務的平台大多是中心化的交易所如 BitMEX、幣安、OKEx 等等。本週 dYdX 推出的永續合約服務是第一個由 DEX（去中心化交易所）提供的比特幣永續合約，以 DeFi 形式運作的永續合約能夠避免中心化交易所會暴露給用戶的風險。
以永續合約始祖 BitMEX 為例，BitMEX 就曾在在今年 3月12 日黑天鵝事件中，無預警的切斷清算機制與一切交易搓合。儘管官方解釋為駭客攻擊，但許多人認為他們是為了在幣價快速下跌時省下保險基金支出而故意停機。證據就是，當別家交易所保險金在此次下跌大幅減少時，BitMEX 保險基金反而還增加了 2000多 BTC。由於中心化交易所的清算都是由交易所處理，這類風險事實上與傳統金融界中，公司能在危難時優先考量自身利益而修改規則的弊病十分類似。
相對的，在 dYdX 上，所有帳戶都可以為其他帳戶進行清算動作，甚至還可以在鏈上進行驗證、合約的保險基金帳戶與交易內容也公開接受外界審查。而本週專家來訪邀請到的 Strike 所要做的，是更進一步連用戶交易的環節都以自動造市商的模式搬到鏈上，提供更完美去中心化的永續合約。如果幣圈玩家認為 Staking、存款等較穩但收益幅度不夠是 DeFi 的未盡之地，dYdX 與 Strike 的永續合約在保有上述優勢的情形下提供用戶拉大槓桿的機會，加上比特幣合約能吸引 BTC 族群的資金，很可能是 DeFi 市場加速擴展的一個契機。
Reddit 幣與遊戲結合的新生態系
當加密圈熱烈討論 Reddit 即將發幣的同時，我們注意到另一個有趣的亮點，那就是他們所發幣的兩個子板塊—r/Cryptocurrency 和 r/FortniteBR。在加密貨幣的子板塊推出並不令人意外，但另一個推出的子板塊卻是個線上遊戲社群。Reddit 用戶可以透過貢獻內容收到打賞、與交易來獲得代幣，而代幣可以用來購買特殊會員資格、特殊徽章、打賞與投票。這些作用與獲得方式，與一個遊戲社群有何相關？
有在玩 Fortnite 的朋友肯定還記得今年四月 Fortnite 與 Travis Scott 合作舉辦的一場虛擬演唱會《Astroworld》吧？這場演唱會可說完美結合了線上與線下的娛樂，玩家不需出門即可以感受與朋友（網友）們聚集欣賞演出，還能順便解任務拿紀念道具、更可以上官網下訂演唱會 T-shirt 來穿。在當時，看這場演唱會是免入場費的，購買紀念道具使用遊戲幣，而演唱會 T-shirt 則需要花費美金。而未來，如果 r/FortniteBR 的加密貨幣 $MOONS 整合到遊戲界，那麼從購買道具到生活中的紀念衣服、甚至虛擬演唱會的入場費，都可以用這一種貨幣作為支付；甚至當其他遊戲像是 PUBG（吃雞）、LOL（英雄聯盟）也能整合 $MOONS，也許下一個世代所有線上娛樂之間壁壘都會消除、點對點的裝備交易等等說不定也能實現。在 PUBG 賣掉一組裝備，再用賣得的代幣去買 LOL 的外觀……說不定將不只是想像而已。
而在 Reddit 上開啟 Vault 等於直接開啟一個以太坊錢包，使這兩個數百萬用戶的 Reddit 子板塊用戶馬上成為以太坊用戶。如果這項服務拓展到 Reddit 總共 13 萬個以上的子板塊，這讓人對以太坊的未來充滿期待。
掌握幣圈精選資訊
桑幣目前正在徵文中，我們想要讓好的文章讓更多人看見！
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章，都非常歡迎向我們投稿。投稿信箱： [email protected]
