昨參議院舉辦《檢視數位資產:風險、監管、創新》的聽證會,邀請 CFTC(商品期貨交易委員會)主席 Robin Behnam、FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried、全球區塊鏈商業委員會執行長 Sandra Ro、區塊鏈貿易協會創辦人 Perianne Boring 等人共同討論。
其中一大討論要點就是:「誰來主管數位資產事務?」
美國監管架構有什麼問題?
打從加密市場爆發,開始走入主流之後,美國監管架構混亂就一直是加密監管的最大難題。
在美國監管生態系統,現貨市場和衍生品市場的主要監管機構是分開的。SEC(證券交易委員會)主管現貨市場(現金證券市場),而 CFTC 則是衍生品的主管機構。
除了分開監管之外造成的混亂,現貨市場因為部分代幣是否歸類在證券中也是一大難題,這就導致了在加密監管上面,權責分工不明、標準不一致。
對此,FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 在前一次聽證會中就表示,這樣的監管架構會導致效率不彰。
但對於這個問題要如何解決,加密產業也存在分歧。
Coinbase 交易所的立場是希望美國政府能夠創造新的聯邦監管機構,主管加密貨幣事務。
另一方面,FTX 則是提議,允許加密市場平台選擇一個監管機構,作為統一現貨、衍生品的主要監管機構,遵守合作框架,另一個則作為第二級的監管機構,抱持對加密平台的影響力,但不承擔日常監管責任。
誰來主管數位資產事務?
針對這個問題,CFTC 主席 Robin Behnam 在聽證會證詞表示,他認為,目前 CFTC 在監管比特幣、以太幣的市場的操控或詐騙行為發揮了更大作用,所以 CFTC 能為投資人提供市場保護,降低加密投資的風險,並希望讓 CFTC 能主導數位資產的監管。
不過要做到這點,就需要提高 CFTC 的監管權力。
Robin Behnam 表示:
目前,數位資產市場是透過「國家貨幣轉移許可證」去監管,但這給 CFTC 帶來許多問題。在我看來,當前的監管框架缺少一些「重要原則」,尤其是散戶市場。
Robin Behnam 同時也敦促國會立法,增加 CFTC 的權力和預算,以監督快速成長的加密市場。其希望國會能將年度預算從 3 億美元增加至少 1 億美元。
我們了解市場結構,知道如何監控市場,也可以很好地執行。
問題是,另一主管機構 SEC 的主席 Gary Gensler 也抱持同樣看法,認為 SEC 應主導加密監管,因為大多數的代幣幾乎都可以歸類成「證券」。
Gary Gensler 在上月告訴《CNBC》:
有數千個項目,本質上就是從一般大眾手中籌措資金,支持他們的新創事業。這個行為本身沒問題,可以稱之為創新的融資手法,但問題是,這些代幣需要納入證券法監管。
SBF 示警:95% 的加密交易量是在美國境外,須加快監管腳步
對於 CFTC 主席在聽證會上的發言,FTX 創辦人 SBF 是認同的。
SBF 支持擴大 CFTC 在加密衍生品市場的權責,還建議國會應該建立一套數位貨幣在美國的註冊流程,增加監管明確性。其認為,95% 的加密交易都發生在美國境外,提高監管明確才可以將這些流動性、加密業務都轉移回美國。
儘管大部分加密產業的知識產權都是美國註冊,但 95% 的交易量是境外交易。也就是說,大部分的加密產權,包括交易流動性,加密業務都不是美國管轄。
能夠將流動性、業務這些東西都轉移回美國境內,對政府將是很正面的事。