Coinbase 的 L2 網路 Base 違法？

隨著 Coinbase 的 L2 網路 Base 採用度不斷增加，社群對於該網路是否會觸犯美國法規的質疑聲浪越來越多。

昨天，ChainArgos 總法律顧問 Patrick Tan 和執行長 Jonathan Reiter 在一段新發布的影片中聲稱，Base 網路是由 Coinbase 控制的，再加上沒有取得美國的「貨幣傳輸牌照（MTL）」，由於任何 ETH 持有者都可以通過 Base 傳輸與交易被 SEC 認定為證券的資產，因此可能會違反貨幣傳輸的相關法規。Jonathan Reiter 表示：

「Coinbase 完全控制了系統，他們無法進行任何 KYC/AML，因為他們不知道誰是誰（任何以太坊地址都可以向該網路入金）。我認為這意味著 Coinbase 違反了所有貨幣傳輸許可證的規範，而且我認為這意味著每一個來自 Base 的區塊都導致 Coinbase 一直在犯下數十起違反聯邦法律的行為。」

Adam Cochran 持反對觀點

針對 Base 觸犯美國合規問題的說法，Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 今天也在社群平台上分享了自己的看法。

Adam Cochran 指出，當平台託管、控制或轉移用戶資金時，就適用有關貨幣傳輸的美國法律，這裡的關鍵在於託管錢包的私鑰控制權。如果用戶是將加密貨幣存入 Coinbase 交易所的錢包中託管，那 Coinbase 就是一個貨幣傳輸機構，但如果用戶將資產存在自託管的 MetaMask 錢包，那麼 MetaMask 就不是貨幣服務商（MSB），而是用來與錢包地址交互的工具。

回到 Base 網路，Base 是一個基於 OP Stack 的公共區塊鏈網路，為自我託管錢包和 DApp 提供通信，任何人都可以參與其中。Adam Cochran 表示，雖然它的排序器目前是中心化的，但這並不自動意味著它是託管機構。Adam Cochran 總結道：

• Coinbase 不在 Base 上運行市場。
• Coinbase 不控制用戶在 Base 上的密鑰。
• 如果Coinbase 明天關閉所有基礎設施，用戶仍然可以進行交易。
• 用戶隨時可以從 L1 提取資產。

雖然為了安全性和穩健性，成為真正去中心化的 L2 還有更多工作要做，但在法律方面，它們已經足夠去中心化了，Coinbase 的法律責任不會延伸到 Base 鏈，也不會延伸到其上運行的DApp。最後，Adam Cochran 說道：

「如果 L2 是MSB，那麼所有區塊鏈網路和所有智能合約都會被認定為貨幣傳輸機構。這是​​愚蠢且可笑的，而提出這種觀點的人，他的法律和技術專業知識都應該受到質疑。」