在 FTX 重組團隊於上個月提出重組計劃草案之後，該團隊與 FTX 無擔保債權人委員會（UCC）的爭議越演越烈。無擔保債權人委員會指控重組團隊事前沒有與其進行諮詢與協商，並表示 FTX 從其龐大的現金和代幣資產中錯過了回收更多資產的機會。然而，FTX 重組團隊在一份最新的文件中反駁了 UCC 的指控。

FTX 破產團隊反駁指控

FTX 的重組團隊在週三提交的文件中聲稱，雙方代表此前之進行過廣泛的討論，並表示債權人委員會的反對意見中，存在某些未明確說明的私人目的或意圖。

UCC 會此前一直呼籲 FTX 將近 26 億美元的現金投資於短期國債，藉此回收更多的資產，該委員會表示，此舉將有助於抵消前八個月內花費的超過 3.3 億美元破產費用。然而，重組團隊始終未採納這項建議。

而 FTX 的律師在提交的文件中表示，UCC 的立場「似乎暗示了他們希望推動一個不完全代表所有人利益的計劃，FTX 的顧問還指出，要投資於國債，則需要獲得破產法庭的批准。且這樣的投資也存在損失的風險。

此外，在 7 月 31 日提交的文件中，UCC 也曾表示他們已經敦促 FTX 采取一種更為適當的方法來管理其持有的代幣，包括質押、對沖等方式。對此，FTX的顧問反擊稱，UCC 的某些建議相當不切實際。

他們指出，這些債權人曾經反對以高於其名義價值的價格出售資產以增加流動性，並且他們遲遲未能決定如何兌現大量的加密貨幣資產。他們警告，債權人小組似乎更願意將債務人持有的數十億美元的流動資產的控制權交給不受限制的加密貨幣交易者和做市商，以追求高風險、高回報的策略，但 FTX 及其獨立董事會不認為這是正確的做法。

加密社群傾向支持 UCC

然而，儘管 FTX 破產團隊特別提交文件反擊 UCC 的指控，但加密貨幣社群在看到這份文件後反而更加支持 UCC 了。一位名為 Mr. Purple 的社群成員對破產重組程序有一定程度的了解，他在看完破產團隊的辯解後指出了諸多問題。

例如，重組團隊聲稱他們在提交重組計劃前與 UCC 進行了廣泛的討論。但根據此前提交的法庭文件顯示，在提交計劃草案之前的兩個月內，FTX 現任執行長 John Ray 總計在破產重組案上花費了 447 小時，這當中只有 22 個小時與 UCC 進行交流，而與計劃草案相關的時間只有區區 3 小時，聽起來不太像是積極合作。

另外，Mr. Purple 還針對其他問題提出質疑，例如：

• FTX 破產團隊指控 UCC 不專業，不懂破產重組程序 ＞ 哪一個破產案的無擔保債權人委員會是破產專家組成的？

• 將現金投資於短期國債需要破產法庭批准 ＞ 這不是就是你們的工作嗎？不然付錢給你們幹嘛？

• FTX 破產團隊聲稱當前抵押存款的利率平均為3.88%＞ 這些存款已經賺取利息有多長時間，月度營運報告（MORs）交出來看。

• 到目前為止，債務人已經請求了 3 億美元的費用儘管其規模不到雷曼兄弟的3%，但這可能會是破產案件中有史以來的最高費用 ＞ 拿最多錢做最少事？

就連社群知名的匿名律師 wassielawyer 也在社群平台上評論道：

「這群穿著正裝的人（指破產重組團隊）給自己支付了巨額的金錢來學習加密貨幣和交易所的運作方式。但當他們面對對其知識或能力的批評時，他們卻對真正了解加密貨幣和交易所運作的人（指 UCC 成員）發脾氣或表現出不滿。」