快訊 – 桑幣區識 Zombit

07/20 星期四

20:01
Chainlink CCIP 上線後鏈上巨鯨大額建倉！過去 24 小時 LINK 漲超 20%

Chainlink CCIP 上線預言機（Oracle）頭部項目 Chainlink 於本週上線「跨鏈互操作性協議（CCIP）」，在不同鏈區塊鏈之間創建了一個標準的通信系統，以類似於傳統網際網爐中的「 TCP/IP 協議」的方式，連接一個個孤立的區塊鏈網路。上線初期已支援 Avalanche、Ethereum、Optimism 和 Polygon (MATIC) 四個主流區塊鏈網路，除此之外，CCIP 也被 DeFi 借貸協議 Aave 和 Synthetix 採用。除了公鏈與去中心化應用以外，私人企業或金融機構也可以通過 CCIP 直接從後端系統連通任何公鏈和私有鏈，並實現互操作性。因此，Chainlink 的 CCIP 除了有助於解決當前區塊鏈產業的碎片化問題，還能夠將傳統金融市場的資金與產品安全的的引入鏈上生態系統。Chainlink 聯合創辦人 Sergey Nazarov 接受採訪時表示：「我們現在有兩個世界，一個是由去中心化金融（DeFi）所定義的區塊鏈與智能合約世界。另一個是銀行鏈，我覺得它主要會由現實世界的資產代幣來定義。下一步將會是讓這兩個世界交錯結合，當這種情況發生時，將超過兩個群體各自的效益，你將看到區塊鏈行業整體將會以數萬億美元的速度飛速成長。」大戶建倉 LINK 對 Chainlink 而言，CCIP 是一項重大的開發進展。而投資人也因為該消息的釋出而有所動作。根據鏈上分析師余燼分享的資訊顯示，某巨鯨透過兩個地址將 3,073 顆 stETH 兌換為 78.8 萬顆 LINK，平均建倉價格為 7.62 美元。 https://twitter.com/EmberCN/status/1681940807400710144 不久之後，又有另一個地址跟進，將 500 顆 rETH 與 151 顆 stETH 兌換為 161,557 顆 LINK，平均價格為 8.2 美元，
- Chainlink
- 鏈上數據
18:52
加密貨幣交易公司 NYDIG：比特幣現貨 ETF 可能帶來 300 億美元的新需求

根據《CoinDesk》報導，紐約數位投資集團（NYDIG）近期的研究報告指出，比特幣現貨 ETF 可能會為比特幣帶來 300 億美元的新需求。該機構分析了現貨 ETF 可能帶來的一些好處，並與黃金 ETF 進行比較。比特幣現貨 ETF 可能帶來 300 億美元的新需求 NYDIG 在報告中研究比特幣現貨 ETF 及其對比特幣（BTC）價格的潛在影響，其分析了現存比特幣基金的規模，並表示現貨 ETF 能夠彌補現有基金選擇的一些缺點。 NYDIG 在報告中寫道：「除了交易所交易產品（ETP）所提供的投資者保護、貝萊德和 iShares 品牌的知名度、透過證券經紀人熟悉的購買和銷售方法，以及部位報告、風險衡量和稅務報告的簡單性之外，與現有的替代品相比，現貨 ETF 可能會帶來一些顯著的好處——與私募基金相比有更好的流動性、與信託/封閉型基金（CEFs）相比有更低的追蹤誤差（tracking error），以及可能更低的成本。」 NYDIG 的分析顯示，現有的比特幣基金的資產管理規模達到了 288 億美元，其中 276 億美元投資於現貨產品。來源：NYDIG 該報告與黃金進行類比，數據顯示，黃金 ETF 僅持有全球黃金總供應量的 1.6%，中央銀行持有份額為 17.1%，而比特幣基金持有比特幣總供應量的 4.9%。在投資基金方面，數位資產和傳統的實物資產之間存在巨大的需求差距，根據 NYDIG 彙整的數據，黃金基金的投資額超過 2,100 億美元，而比特幣基金的投資額僅為 288 億美元。 NYDIG 報告寫道：「比特幣的波動性大約是黃金的 3.6 倍，這意味著在波動性對等的基礎上，投資者所需的比特幣數量將比黃金少 3.6 倍（按美元計算），以獲得同樣多的風險暴露。儘管如此，這仍將導致對比特幣 ETF 近 300 億美元的增量需求。」比特幣價值增長還需要其他宏觀因素加密數據研究網站 Ecoinometrics 也曾在 6 月份對比特幣 ETF 可能帶來的影響進行分析，但其抱持著更為謹慎的態度。 Ecoinometrics 表示，比特幣現貨 ETF 與 2004 年推出的黃金 ETF（GLD）之間的比較可能會產生誤導，其認為黃金在那段時間的大幅上漲主要是由於有利的宏觀環境和美元走軟所致，雖然 GLD 可能為黃金市場帶來了一些的資金流入，但其效果並不明顯。來源：Ecoinometrics Ecoinometrics 寫道：「比特幣現貨 ETF 有助於提高人們對比特幣的興趣，無疑會吸引一些新資金進入該領域，但並不是單靠這個原因就讓一顆比特幣價值 10 萬美元。」 Ecoinometrics 表示，比特幣 ETF 的真正潛力在於一系列因素的匯聚，包括現貨 ETF 的推出、美元走弱、聯準會轉向量化寬鬆，以及財富轉移到更有可能投資加密貨幣的年輕一代身上。
17:17
「TG 機器人」概念幣總市值接近 1 億美金！UNIBOT 過去 7 天漲超 55%

股票市場一直上漲，而加密貨幣領域的主流幣種卻依然維持著震盪下跌的趨勢無法擺脫，讓許多加密貨幣投資人焦急難耐。然而，近期加密貨幣市場中的「機器人」賽道卻擺脫了與比特幣及以太幣的相關性，走出獨立行情。 UNIBOT 過去 7 天漲超 55% 基於 Telegram 的「交易機器人」概念幣種近期吸引了大量的市場游資，在這個賽道中的領導者是今年五月發幣的 Unibot（之後在六月進行過一次代幣合約遷移），過去 7 天 UNIBOT 代幣上漲了 55% 以上。此外，根據 Dune 的數據顯示，Unibot 的交易量與機器人手續費收入穩步提升。數據顯示，Unibot 用戶已使用該程式交易了價值 5,700 萬美元的代幣，且該平台已向代幣持有人分享了近 100 萬美元的收入。這些獎勵與持有的代幣數量成正比，持有者將獲得 40% 的交易手續費和部分 UNIBOT 代幣稅收。 Unibot 是什麼？ Unibot 是一種基於 Telegram 的機器人，用戶只要將資金轉入機器人指定的錢包，即可在 Uniswap 交易平台上執行的快速的代幣交易、限價單、鏡像狙擊、抗 MEV 交易等功能。不過也由於過程中用戶需要將資金轉出至外部地址，因此也讓人對其安全性抱有疑慮。 TG 機器人賽道齊漲與此同時，Wagiebot (WAGIEBOT)、0xSniper (0XS)、和 Bolt (BOLT) 等同樣賽道的新代幣在過去 24 小時內都大幅上漲。數據平台 Coingecko 甚至還為此建設了新的概念板塊，截稿前，Telegram 機器人概念幣的總市值為 9,180 萬美金，代幣總交易量為 1,900 萬美金。
- Telegram機器人
- UNIBOT
14:48
加密貨幣新創如何起步？來自風險投資人的營運建議

新創應將重點放在大戶與 VIP 客戶加密貨幣新創在起步階段，最快的方法可能是透過風險投資（VC）融資，以快速獲得資金。然而，在如此快速變化的領域中，這種高風險、高回報的操作可能也會帶來很大的不確定性。根據 Cointelegraph 報導，幾位知名的風險投資人在巴黎的以太坊社群大會（EthCC）上分享他們對加密貨幣新創在營運策略上的見解。 Pantera Capital 的投資人 Ryan Barney 在大會上建議創辦人，起步時將應專注於「大戶與 VIP 客戶」，或者重視對一個特定且富裕的客戶群進行銷售，而不是一開始就追求規模擴大。此外，Barney 還以 Blur 空投為例，說明一個精心設計的營銷式空投，是如何專注於優化協議中的用戶參與，以提高吸引力。另一方面，Ryan Barney 也提出了兩個不應該使用的營運策略，分別是「首次代幣發行（ICO）和 KOL 營銷。在 ICO 的部分，Barney認為近期的監管阻礙導致許多機構無法參與其中，這將導致新創失去接觸重要客戶的機會。至於 KOL 營銷，Barney 表示，最近的 KOL 推廣發生了許多未揭露的利益衝突以及內線操作的案例，這導致用戶對這種行銷方式越來越不信任。相反觀點：KOL 行銷與 ICO 是必要的然而，對於 Ryan Barney 的說法，Foresight Ventures 的普通合夥人 Tony Cheng 卻抱有相反的觀點。Tony Cheng 認為，KOL 營銷實際上在加密貨幣領域是「非常重要」的一環，因為除了 Twitter 或 Telegram 之外，應用程式開發者幾乎沒有其他管道可以吸引用戶使用他們的平台。不過，Tony Cheng 也警告，過於魯莽的依賴 KOL 營銷是會出問題的：「你不能一直讓 KOL 去盲目推銷產品，否則用戶可能會受到傷害，然後就不再關注他們了。」他接著解釋，項目在與 KOL 合作時，要確保他們的價值觀與自己的用戶群體相符，而且他們給用戶的資訊也要符合公司的願景。他認為，有些項目能成功，比其他項目更受關注，就是因為他們有付費的營銷活動。另一方面，Tony Cheng 也認為最近 SEC 與 Ripple 的訴訟裁決，其實是在變相鼓勵創業者透過非機構化的代幣銷售或者 ICO 來吸引關注，ICO 可能會成為未來加密貨幣新創在美國籌集資金的唯一方式。：「如果你看看 Ripple 的這個案例，是不是會感覺，只有通過 ICO來向大眾籌資，才是正確的道路？像是那種機構私人銷售，被視為在賣證券，但當 ICO 賣給一般大眾時，卻是合法的，對吧？」
- 名人觀點
- 新創
13:49
美 SEC 主席 Gary Gensler 尋求超過 7000 萬美元額外預算，應對加密貨幣領域的不當行為

美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 週三（19日）在 SEC 的 2024 年度預算申請中呼籲需要「新的工具、專業知識和資源」，以應對新興領域的不當行為，特別是加密貨幣領域。在美國參議院撥款委員會金融服務及一般政府小組委員會的聽證會上，Gensler 在準備好的證詞中表示，他支持拜登政府提出的在 2024 財年向 SEC 撥款 24.36 億美元的請求，並提到充斥著不合規行為的「加密貨幣市場的狂野西部」是預算請求背後的原因之一。 Gensler 說道：「我們已經看到了加密貨幣市場的狂野西部，充斥著違規行為，投資者將辛苦賺來的資產置於高度投機性資產類別的風險之中。」 Gensler 表示，有了這筆資金，他預計 SEC 的全職職位將從 2023 年的 4685 個增加到 2024 年的 5,139 個。根據 SEC 的資料，該委員會的執法部門在 2022 年提起了 750 多項執法行動，但「快速的科技創新」導致了加密領域的不當行為。在回答參議員 Dick Durbin 提出的問題時，Gensler 表示：「我們在 SEC 的權限相當強大——我們總是可以利用更多的資源。」「如果該委員會認為合適並希望我們擁有更多資源，我們會利用它們。」撥款委員會在上週批准的一項兩黨法案為 SEC 2024 財年提供 23.64 億美元的資金。Gensler 表示，他希望能在商定的預算中獲得約 7,000 萬美元的額外資金，以為 SEC 再增加 170 名職員，其中一些將專注於執法工作。 Gensler 的講話發表在 SEC 對 Ripple 訴訟中的最新裁決之後，一名聯邦法官稱 XRP 不一定是證券。儘管 Gensler 表示 SEC 將對此案進行評估，但他在委員會的證詞表明，他對執法監管的立場可能沒有改變。資料來源
- Gary Gensler
- SEC
- 監管
13:08
美國兩黨提新法！以傳統金融標準監管 DeFi，引發社群強烈反對

作者：比推 BitpushNews Mary Liu 該法案的完整文本尚未發布，但根據簡報摘要，這項新法案將對去中心化金融（DeFi）協議提出嚴格的反洗錢（AML）要求，將要求DeFi 協議對其用戶群實施類似傳統銀行的控制。如果獲得通過，將對DeFi項目產生重大影響。加密資產國家安全增強和執行(CANSEE) 法案 7月19日，美國參議院銀行委員會成員 Jack Reed (D-RI)、Mike Rounds (R-SD)、Mark Warner (D-VA) （弗吉尼亞州民主黨人）和Mitt Romney (R-UT) （猶他州共和黨人）公佈了《加密資產國家安全增強和執行(CANSEE) 法案》(S. 2355)，並將其提交至美國參議院。截至本文發稿時，該法案的完整文本尚未發布，但根據簡報摘要，這項新法案將對去中心化金融（DeFi）協議提出嚴格的反洗錢（AML）要求，將要求 DeFi 協議對其用戶群實施類似傳統銀行的控制。如果獲得通過，將對 DeFi 項目產生重大影響。簡報文件中寫道，該法案旨在「打擊加密貨幣犯罪的增加，並切斷逃避對國家安全至關重要的洗錢和製裁措施的途徑」。 DeFi 協議是一種金融應用程序，允許任何擁有加密錢包的人通過智能合約借入、借出和交易加密貨幣，這些項目比Coinbase 等中心化公司更難監管，因為它們直接在無需許可的區塊鏈上運營。法案的幾個重點包括：要求 DeFi 業務遵守與「其他金融公司，包括中心化加密貨幣交易平台、賭場，甚至當舖」相同的要求。該法案將使控制該項目的任何人對受制裁人員使用 DeFi 服務承擔責任。要求任何控制 DeFi 協議的人確保反洗錢計劃有效，並遵守了解你的客戶（KYC）政策，DeFi 協議控制者還將負責報告可疑活動，並確保任何被制裁阻止的人都不會使用該協議。法案提到：「如果DeFi 服務沒有可識別的控制方，那麼作為支付方，任何投資超過2500 萬美元開發該項目的人都將擔責。」該法案還擴大了美國財政部的反洗錢權力，將其擴展到傳統金融體系之外。聲明稱：「隨著加密貨幣等新技術越來越多地實現金融交易的新方式，擴大財政部打擊銀行業以外可能發生的非法金融活動的權力至關重要。」對加密ATM運營商也提出了新的要求，ATM運營商需要驗證交易雙方的身份。該法案規定，此類ATM/機器的運營商必須“至少核實並記錄消費者的姓名和實際地址，其中應包括審查證明國籍或居住地的官方文件，其中包含消費者的照片”。這項法案是兩黨在聯邦層面推進加密規則的又一次努力。馬薩諸塞州民主黨參議員 Elizabeth Warren 和堪薩斯州共和黨參議員 Roger Marshall 去年提出了《數位資產反洗錢法》，旨在收緊針對數字資產的反洗錢規則，但並未進一步推進。Warren承諾將在本屆國會重新提出立法。加密貨幣社群強烈反對擬議的立法立刻招來了加密社區的嚴厲反對，部分人士認為這可能會抑制創新，其他人則認為 DeFi 不能像傳統金融機構那樣受到監管，需要以新的方式看待。 DeFi 教育基金（DEF）在推文中表示：「雖然我們支持採取有效措施打擊非法使用DeFi，但今天提出的法案本質上是說'集中、關閉或離開美國。」該組織補充說，有更好的方法來解決 DeFi 中的非法金融活動問題，這些方法的實施成本會更低，並且不會扼殺技術創新。加密貨幣創新委員會反洗錢和網絡主管Yaya Fanusie 稱，該法案「任意且定義不明確」，因為它將傳統金融公司的規則適用於控制DeFi 協議或開發使用該協議的應用程序的任何人。行業倡導者、Web3 Working Group創始人Amy James 發表評論稱：可悲的是，美國對web3 創新的支持越來越少。[……]儘管有些人認為任何程度的監管清晰度都是一種勝利，但它必須是正確的，否則就不是長期的勝利。我們讚揚這些立法者嘗試提供監管清晰度，並希望看到他們根據行業反饋調整該法案的各個方面，以使美國成為web3 的長期競爭市場。（本文經授權轉載自 PA News）
- 加密貨幣監管