zombie
> > > >
> > > >

calendar 07/21 星期五

  • 19:49

    L1 鏈熊市發展不如以太坊 L2 網路?Cumberland 交易負責人認為多鏈理論將失效

    根據《Blockworks》報導,加密貨幣交易公司 Cumberland 的全球交易負責人 Jonah Van Bourg 認為,儘管加密貨幣市場轉向謹慎正面情緒,但以太坊的競爭對手們的情況看起來並不樂觀。 Van Bourg 在加密貨幣 Podcast 節目「1000x」中表示,替代性 Layer 1 區塊鏈上的用戶數量和錢包地址數都已達到平穩階段,Solana、NEAR 和 Polkadot 等生態系統現階段「已無望存活」,與此同時,Arbitrum 和 Optimism 等以太坊 Layer 2 擴容解決方案正在蓬勃發展。 根據 Blockworks Research 的數據,以太坊競爭鏈的 TVL(總鎖倉價值)相對較低,Solana 目前 TVL 約為 3.2 億美元,略高於以太坊 TVL(接近 260 億美元)的 1%,而以太坊 L2 網路 Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 分別約為 20 億美元和 9 億美元,皆已超越 Solana。 來源:Blockworks  Van Bourg 表示: 「那麼,多鏈理論在下一個週期是否還有效?我不認為,我想是時候放棄這個論點了。」 然而,資產管理公司 GoldenTree 的數位資產交易負責人 Avi Feldman 隨即反駁 Van Bourg 的看法。 「貪婪因素大到以致於還不能放棄這個理論。」Feldman 表示:「會有項目願意在 Solana、Avalanche 和 NEAR 等協議基礎上進行構建,因為如果他們是一個有能力的好團隊,他們就能在這些鏈上取得成功。」 Feldman 認為,「當牛市回歸時」,激勵計畫將為競爭協議帶來價值。不過 Van Bourg 接著反駁說,激勵計畫一直是競爭鏈的「唯一吸引力」,「這不會永遠持續下去」。 Feldman 認為 Van Bourg 的說法可能是對的,但他預計競爭鏈將因其新穎性和「貪婪因素」而經歷一次「復興」,他認為,透過激勵吸引人們加入,競爭鏈有可能達到「逃逸速度」(Escape Velocity),成為「真正的項目」。 Van Bourg 還提及之前與 Galaxy Digital 執行長 Mike Novogratz 的採訪,他表示,下一個牛市週期將是加密貨幣的「展示」階段,項目需要在實際層面證明自己的價值。
  • 18:38

    美國眾議院提新法建立監管清晰度,業內人士:監管框架更模糊了!

    美國眾議院共和黨人於週四引介了一項新的數位資產監督法案,該法案的目標是確立一個保護加密貨幣投資者的監管框架。然而,Delphi Labs 的首席法律顧問對該法案的確定性與清晰度表示質疑。其表示,從六月討論草案以來,該法案的價值提議已徹底改變,並將再次引入它試圖解決的「模糊性」。 眾議院提新法:21 世紀金融創新和科技法案 根據 CoinDesk 報導,新法案名為「21世紀金融創新和科技法案」,由眾議院農業和金融服務委員會於6 月初開始擬議。委員會主席 Glenn Thompson 在一份聲明中表示。 「今天提出的『21世紀金融創新與科技法案』標誌著眾議院農業和金融服務委員會為建立一個保護消費者和投資者,並促進美國在數位資產領域領導地位的必要監管框架的重要里程碑。」 目前,美國產業人士普遍認為監管方面的清晰度不足且大量激進的執法行動正在推動已經成立的加密貨幣公司離開美國,並阻礙新創公司在美國成立。而這項法案是近年來眾議院提出的眾多法案之一,目標是為數位資產創建全面的規定。 據悉,該法案將為加密貨幣交易所確立一條可以註冊美國證券交易委員會(EC)的監管路徑,並讓這些交易所可以在同一個地方交易數位證券、商品和穩定幣。 共和黨員 Dusty Johnson 在聲明中指出,加密貨幣業界希望獲得明確的指引,他們的協同法案使商品期貨交易委員會(CFTC)和SEC都有發言權,並確立了清晰的原則,以利於數位資產開發人員繼續創新的同時,能夠確保金融安全與確定性。 真的有清晰度? 然而,Delphi Labs 的首席法律顧問 Gabriel Shapiro 對該法案的確定性與清晰度表示質疑。其表示,從六月討論草案以來,該法案的價值提議已徹底改變,並將再次引入它試圖解決的「模糊性」。 Gabriel Shapiro 指出,在修訂的法案的第10頁中,「數位資產」的定義排除了一系列的傳統證券,例如股票、債券、可轉讓股份,或「參與任何利潤分配協議的利息或參與證明」等。因此,像 Compound 的 cTokens 或流動性質押協議中的 LST 等在去中心化金融(DeFi)市場中隨處可見的一系列資產,即使它們現在並未在現行法律下高度監管,也將在這項條款下受到高度監管。Gabriel Shapiro 警告: 「SEC仍然可以繼續進行嚴厲打擊……他們所要做的就是辯稱一個代幣是『可轉讓的股份』或『利息權益』等。」 https://twitter.com/lex_node/status/1682150052364468226
  • 16:11

    社群驚覺波場跨鏈資產可疑:6 萬 ETH 儲備消失、6 萬 BTC 儲備毫無蹤跡

    跨鏈資產的機制向來都脫離不開「鎖定」與「鑄造」的模式,倘若這種機制加上「孫宇晨」,你是否會感到不安呢? TRC-20 ETH 零儲備擔保 近日社群對波場(Tron)區塊鏈上的 ETH 和 BTC 跨鏈資產進行了分析,想確定跨鏈資產的背後是否有 100% 的擔保品。根據推特用戶 @etheraltog 的說法,2020 年 11 月至 2021 年 3 月,波場區塊鏈上共鑄造了 4 萬顆 ETH。當時,波場區塊鏈上每鑄造 1 萬顆,孫宇晨就在以太坊區塊鏈上將 1 萬顆原生 ETH 轉入開頭 0x996 的地址。 https://twitter.com/etheraltog/status/1681692490049507328 不久之後,4 萬顆 ETH 儲備被轉移到一個新的錢包(開頭 0x7c11),之後又鑄造了 7 千和 1.3 萬顆 ETH,雖然兩條區塊鏈上 7 千顆 ETH 的轉移時間對不上,但總體來說沒有什麼大問題。 真正的問題發生在 2021 年 4 月 22 日,這 6 萬顆 ETH 又被再次轉移,且最終流向穩定幣協議 liquity。換句話說,波場上的 ETHOLD 現在是零儲備狀態。 消失的 6 萬 BTC 儲備 波場鏈上的 ETH 儲備狀態曝光後,另一位社群人士 ErgoBTC 也對波場上的比特幣展開調查。 https://twitter.com/ergobtc/status/1682205789799301122?s=46&t=NjJ9iTjEsyPf0Olo7BijRQ 目前在波場上發行的比特幣跨鏈資產總計 11.4 萬顆 ,ErgoBTC 對比特幣鏈上地址、TronDAO 的地址,以及 Polonix、火必、幣安等交易所地址的金流紀錄進行分析後得出結論。 沒有跡象表明有哪個地址是 TRC-20 BTC 託管人 沒有單個地址託管 114k BTC 的跡象 沒有 2022 年 8 月 60k BTC 儲備轉移的跡象 「種種跡象表明 Tron 上的 TRC-20 BTC 充其量只是暫時且部分擔保。最壞的情況下,仍然有部分跨鏈資產能夠得到擔保(報告的 114k BTC  - 60k)。但是 60k BTC 鑄幣廠呢?」 ErgoBTC 指出,這 6 萬顆從來沒有儲備支撐的 TRC20 BTC 目前停留在 JustLend 協議中,這意味著無擔保(不存在)的 TVL 高達 18 億美金,約佔該協議當前 TVL 約 50%。 孫宇晨私下解釋 針對社群質疑,孫宇晨本人解釋稱,TRC-20 BTC 與原生 BTC 都是由交易所做承兌,儲備也都在交易所的管理之下。而 TRC-20 ETH 方面,新的 TRC-20 ETH 已經改由去中心化發行,而舊的 TRC-20 ETH(ETHOLD)已經淘汰,且大多是授權未發行的狀態,孫宇晨還補充表示,即使是 ETHOLD,只要充值進交易所也仍然能夠兌換成原生 ETH。
  • 14:35

    FTX 起訴 SBF 等數名前高管,訴狀提及 SBF 親弟曾考慮用 FTX 資金買下諾魯的計畫

    FTX 重組團隊已經起訴該交易所創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)和其他三名前高管,尋求收回超過 10 億美元資金。FTX 律師還指控 SBF 正在使用他之前轉移給父親的公司資金為自己進行刑事辯護。此外,訴訟文件還寫道,SBF 的弟弟曾考慮用 FTX 基金會的資金買下一個主權國家,用於建造避難所。 FTX 起訴多名前高階主管 根據《金融時報》報導,破產的加密貨幣交易所 FTX 已經起訴前執行長 Sam Bankman-Fried(SBF)和其他三位前高管,以收回他們在 FTX 涉嫌挪用的超過 10 億美元資金。 該訴訟由 FTX 在重組專家 John Ray 領導的執行團隊指導下提起,針對一系列股份獎勵、房地產購買、現金轉移和其他交易提出指控,該公司稱,這些交易應根據破產法規定予以撤銷。 訴訟中提及的交易受益人包括 FTX 交易部門 Alameda Research 的前執行長 Caroline Ellison。在訴狀中列出的一起事件中,Ellison 據稱向自己支付了 2,250 萬美元獎金,其中一部分後來被轉入個人銀行帳戶,隨後被用於向一家專注於人工智慧研究的公司投資數百萬美元。 FTX 共同創辦人 Gary Wang 和曾在 FTX 與 Alameda 工作的 Nishad Singh 也被指控為涉嫌非法轉移資金的受益人。 這起訴訟為 John Ray 收回資產開闢了的新戰線,Ray 表示,這些資產理應屬於該交易所的債權人,其中包括數千名因去年 FTX 暫停提款而失去資產訪問權的個人客戶。 根據法律文件,FTX 實體「沒有編制任何形式的財務報表」,而其他實體則依賴於一種面向小型企業的會計軟體 QuickBooks,或「Google 文件、Slack 通訊和共享雲端硬碟」等非企業解決方案來管理它們的資產和負債。 SBF 正利用公司資金為自己進行刑事辯護 根據《The Block》報導,FTX 律師還指控 SBF 曾將 FTX US 的 1,000 萬美元資金轉入其在平台上的個人帳戶,一分鐘後又將這筆資金轉入其父親名下的 FTX US 帳戶。根據訴狀,SBF 的父親隨後將近 700 萬美元轉入自己的銀行和券商帳戶。 FTX 律師聲稱,SBF 正在使用他給父親的剩餘資金來資助自己的刑事辯護。 SBF 親弟試圖用 FTX 資金買下諾魯 訴訟文件還提到,SBF 的弟弟 Gabriel Bankman-Fried 曾一度提出利用 FTX 基金會的資金購買海島國家諾魯的計畫,目的是為有效利他主義者創建一個後末日避難所。Gabriel 還幻想著利用這個國家建立一個人類遺傳學實驗室。 訴狀援引 Gabriel 的話寫道: 「一份 Gabriel Bankman-Fried 和 FTX 基金會的一名主管交換的備忘錄描述了一個購買主權國家諾魯的計畫,目的是建造一個『掩體/避難所』,用於『一些導致 50% 至 99.99% 的人死亡的事件,(以)確保大多數 EAs(有效利他主義者)存活下來』,並制定『關於人類基因增強的合理法規,並在那裡建造一個實驗室』。」
  • 14:21

    Alameda 前執行長私人日記外流!檢察官指控 SBF 所為,意圖詆毀證人信譽

    Caroline Ellison 私人日記 昨日,紐約時報發布了一篇名為《FTX 案件明星證人 Caroline Ellison 的私人著作》的報導,內容主要是在闡述前 Alameda Research 執行長,同時也是 SBF 前女友的 Caroline Ellison 任職期間在 Google 文件中留存的私生活紀錄與內心想法,包括他管理 Alameda 所感受到的壓力,以及一些想要向 SBF 說的話,說明了兩人關係的複雜性以及他對 Alameda 的矛盾心理。 檢察官指控 SBF 故意詆毀 Caroline Ellison 而就在紐約時報發佈該報導後,美國檢察官隔日便致信美國地區法官,指控 SBF 故意向媒體提供其前女友的著作,目的是為了在他的犯罪詐騙審判中,使 Caroline Ellison 作為證人的身份失去信譽。檢察官在信中寫道: 「透過有選擇地與《紐約時報》分享某些私人文件,被告試圖抹黑證人,將 Caroline Ellison描繪成負面形象,並且在新聞媒體的輔助下以及在法庭和證據規則的限制之外推進他的辯護。」 檢察官補充表示,文章中引述的文件似乎並非來自於審前資訊共享中提供給 SBF 的資料,因此很可能是來自他的個人 Google 雲端硬碟帳戶。 檢察官表示,SBF 的目的是將 Caroline Ellison 描繪成一個「被拋棄的情人」,她獨自實施了 FTX 相關犯罪行為。檢察官表示: 「儘管政府預期有壓倒性的證據能夠揭露這種辯護手段是虛假的,但被告在審判前就貶低 Caroline Ellison 的信譽,特別是使用的資料,辯方並未證明這些材料可以在審判中作為證據使用,更別說將它們提供給政府,這是不公正且不適當的。」 最後,檢察官要求法官發布一項新的限制令,對任何可能影響公正審判和無偏見陪審團的當事人和證人的庭外聲明實施限制。
  • 13:51

    「智能銷毀引擎」激活後推動 MKR 幣價上漲,a16z、CMS Holdings 等機構趁機獲利了解

    根據 Zombit 此前報導,MakerDAO 於本週正式啟用「智能銷毀引擎」。根據估算,在「智能銷毀引擎」的機制下,MakerDAO 每個月將在 Uniswap V2 流動池中注入約 1,500 萬美元的流動性。自該機制實施後,MKR 代幣價格就不斷上漲,今天更一度上漲至 1,250 美元。然而,機構投資人似乎並沒有因此增加長期持有的意願,反而是趁著價格上漲,流動性提升時獲利了結。 根據 Lookonchain 分享的數據顯示,知名風投 a16z 近期一直在透過 Coinbase 減持 MKR。數據顯示,a16z 的關聯地址自 7 月 10 日以來透過開頭「0xd520」的中間地址向 Coinbase 存入共計 12,864 顆 MKR(約 1,260 萬美元),6 小時前,該地址又將 6,900 顆 MKR(價值約 800 萬美元)轉入一個新地址,後續可能同樣打算轉入 Coinbase。目前 a16z 的地址仍持有 12,396 顆 MKR(價值約 1,440 萬美元)。 https://twitter.com/lookonchain/status/1682245133696372736 與此同時,另一家機構 CMS Holdings 也同樣在減持 MKR。數據顯示,CMS Holdings 於 2 小時前向幣安交易所存入 525 顆 MKR(價值約 61.4 萬美元)。目前,CMS Holdings 地址仍持有 800 顆 MKR(價值約 93.6 萬美元)。
  • 12:49

    終止社群意淫?特斯拉刪除支付頁面的「bitcoin」程式碼

    昨日社群中有消息稱特斯拉重新將比特幣重新添加到付款網頁的前端程式碼中,雖然當時經 Zombit 查證後,確實能夠看到「bitcoin」出現在程式碼中,但無法確定這是否是近期添加,亦或只是存在已久,自 21 年 5 月取消支持比特幣支付後也仍未被刪除。儘管存在諸多不確定,但該消息仍然被不少媒體大肆報導。 https://twitter.com/LilMoonLambo/status/1681952260417306624 然而,就在昨天消息傳開後,或許是為了避免社群過多揣測,特斯拉在今天凌晨默默將「bitcoin」從程式碼中移除了。
  • 04:49

    倉鼠賽跑結合博弈引發社群轟動!社群抓包比賽影片循環播放造假

    Hamster - 倉鼠賽跑+博弈 一個以倉鼠為主題的博弈項目在昨晚掀起社群轟動,該項目名為 Hamster,是一款主打直播倉鼠賽跑,而玩家則可以在每一局壓注誰會跑贏的項目。賭注以 BUSD 的形式計算,雖然存款可以從以太坊或幣安鏈入金,但出金目前完全依賴幣安鏈。  雖然 Hamster 自 7 月 11 日就開始賽跑,但直到昨晚才真正成為社群討論的焦點,就連現在不常發言的 KOL Cobie,也罕見發文表示: 「我回來看看你們在幹嘛,結果你們竟然在賭倉鼠。」 Hamster 代幣 HAMS 除了博弈以外,Hamster 還發行了自己的代幣 HAMS,根據白皮書內容,HAMS 買賣會有 5% 的交易稅,而功能方面,平台會從所有投注金中抽取 5% 的佣金,其中 4% 則會分配給代幣持有者,除此之外,代幣持有者也能夠在平台上享有更高的賠率。 目前,HAMS 代幣僅在 Uniswap v2 池交易,流動性僅 25 萬美元左右,市值約 250 萬美元,整體風險相當高。 Hamster 剛 Hype 就 Fud 然而,才剛火起來不久,聊天室就開始有人說賭金提不出來,不久之後,推特社群上又有人出來指控所有比賽都是假的,大家看到的直播影片只是循環播放,頓時社群炸了鍋,HAMS 代幣也因此暴跌。對此團隊表示是因為服務器過載導致影片重複播放,無法載入新畫面,但這種說法很難說服社群。 https://twitter.com/hamsters_gg/status/1682096286642626568 不過,由於強大的社群與 FOMO 情緒,HAMS 代幣價格暴跌之後又迅速反彈。 截稿前直播仍處於暫停狀態,如果團隊恢復比賽並讓大家繼續「賭鼠」,或許 HAMS 代幣的炒作還能持續下去。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示