zombie
> > > >
> > > >

calendar 10/24 星期一

  • 21:23

    Coinbase 研究報告:對 ATOM 新版經濟模型保持謹慎態度

    Coinbase 研究團隊於上週發佈了一份關於 Cosmos 的研究報告,分析師 Brian Cubellis 和 David Duong 在報告中寫道: 「儘管 Cosmos 不斷增長的應用鏈生態系統所產生的收入在多鏈未來中具有潛在的關鍵作用,但過去只有極少數能夠被原生代幣 ATOM 的持有者捕獲。」 然而,9 月下旬所宣布的 Cosmos Hub V2 將解決這個問題,該提案旨在透過更新 ATOM 的代幣經濟學來解決這個問題,並藉此增加 ATOM 產生貨幣溢價的可能性。 然而,分析師也在報告中對 V2 的代幣經濟學表達了擔憂。在新的代幣模型下,ATOM 的發行將分為兩個階段:過渡階段和穩定階段。其中,過渡階段為 36 個月,為了給新的 Cosmos Hub 提供初始資金,最初的發行量會增加至 1000 萬顆 ATOM(年化通脹率 40%),然後通脹率再穩步下降,直到達到每月 300,000 ATOM 的穩定發行量。  雖然更新後的代幣產出最終將逐漸減少到約 0.1% 的穩定年化發行量,但該提案相當於在 3 年內發行了 8800 萬顆 ATOM(約 11 億美元),其中約 5500 萬顆 ATOM(約 6.78 億美元)將流向 Cosmos Hub 財庫。且這批新發行的 ATOM 大部分(約 65%)都集中在提案執行後的前 9 個月。 如果 Cosmos Hub 財庫沒有可靠的資本協調和部署模型,ATOM 持有者將在短期內被稀釋,並被迫承擔「以高通脹率部署國庫資本」的大部分風險。 分析師在報告的最後總結道: 「雖然 V2 提案引入了一些旨在實現這一願景(為 ATOM 賦能)的創新想法,但我們仍然對 ATOM 貨幣政策的建議變化,以及 Cosmos Hub 財政部未來資本部署的好處是否值得代幣持有人承擔短期稀釋風險等問題保持謹慎態度。
  • 20:43

    心理戰?掌握關鍵線索?CZ:幣安已在執法部門的幫助下縮小跨鏈橋駭客身份的可能範圍

    幣安交易所創辦人趙長鵬(CZ)今日接受 CNBC 採訪時談及此前 BSC Token Hub 駭客攻擊事件時表示,幣安獲得了執法部門的協助,目前仍在積極調查攻擊事件背後的個人或團體: 「我們實際上仍在與全球執法部門合作調查……幫助(當局)追捕壞人。」 此外,在執法部門的幫助下,幣安已進一步縮小了此前盜取了駭客真實身份的可能範圍。趙長鵬表示,目前仍在試圖確定攻擊者身份,但執法部門提供的線索已經使其調查範圍縮小。
  • 16:46

    SBF 再度發文解釋 DCCPA 草案並未針對 DeFi 開發者,業界人士這次買單嗎?

    加密貨幣交易所 FTX 執行長 SBF上週提出數位資產行業標準之後激起部分業界人士的抨擊,他昨天(23 日)再度推文分享其對《數位商品消費者保護法》(DCCPA)的觀點,他認為該草案並非針對 DeFi 開發者、智能合約和驗證者提出限制,主要是在尋求「受監管的中心化實體如何與 DeFi 相互聯繫」的指導方針。 DCCPA 法案並未針對 DeFi 開發者 Sam Bankman-Fried(SBF)首先在推文中感謝社群對其發表的產業標準的回饋與指教,並表示 DeFi 社群發表的一系列評論非常重要。他接著闡述 DCCPA 法案對 DeFi 的主要影響,並指出該法案的「核心目標」是在解答「受監管的中心化實體如何與 DeFi 相互聯繫」。 https://twitter.com/SBF_FTX/status/1584095445185622016 SBF 表示: 特別是它(DCCPA 法案)「不是」對 DeFi 開發者、智能合約和驗證者要求必須做哪些事情,它在尋求最終建立關於像是 FTX(或富達〔Fidelity〕)平台如何與 DeFi 智能合約交互的指導方針。 SBF 還指出,最新草案已修正了之前的錯誤,表明開發者和驗證者不會(也不應該)被視作平台來監管。 部分業界人士仍不買單 智能合約開發工具 ApeWorX Ltd. 的匿名建設者 señor doggo 推文強調中心化實體與 DeFi 的交集是爭論的根源,他認為「永遠不應該有」透過中心化中間機構的介面授權以訪問 DeFi 的限制,應該允許開發者建立他們想要的任何介面。 風投機構 CEHV 的合夥人 Adam Cochran 認同 señor doggo 的說法,並補充: 即使是(DCCPA 草案)修訂版本,仍然載明如何建立護城河讓中心化實體至少控制進入 DeFi 的部分流量,以便他們能夠從中獲利。 https://twitter.com/adamscochran/status/1584185331964080128 風投機構 1confirmation 共同創辦人 Nick Tomaino 則因為懷疑 FTX 和 Alameda Research 透過對一些區塊鏈項目進行「拉高出貨」(Pump and Dump),造成散戶損失,而對 SBF 提出監管建議相當不屑。他還以主經紀商協議 Oxygen(OXY)為例,提到從融資、代幣發行到代幣暴跌 99% 的過程疑似都與這兩家公司有關。 Nick Tomaino 表示: 事實上,加密貨幣具有非監管和透明的特點,適合排除在現有的監管框架之外,這也是迄今為止全球上億人口從中受益的原因。如果你關心更大的利益,你必須為之奮鬥。也許關於 FTX/Alameda 掠奪性行為的假設並不是正確的,也或許是真的,但 FTX 是善意且還在不斷發展,過去曾因為指導不周而做過一些粗魯的決定,但現在把行業的最大利益放在心上,這完全有可能! https://twitter.com/NTmoney/status/1584155341335298048 加密貨幣做市商 Wintermute 執行長 Evgeny Gaevoy 則為 SBF 緩頰,他認為因提出監管建議而將 SBF 視為反派是不明智的。他表示自己的觀點與加密貨幣交易平台 ShapeShift 執行長 Erik Voorhees 所撰寫的內容一致: 標準和監管/法律之間的關鍵區別真的很重要,雖然我未必樂觀看待,但我們可以支配標準,我們至少可以嘗試,不是嗎? 資料來源 & 首圖來源
  • 16:30

    我 Rug 你但我沒錯!Mango 漏洞利用者部署 Mango Inu 代幣,Rugpull 淨賺 10 萬還嫌賺少了

    Mango 漏洞利用者 Avraham Eisenberg 發文表示,自己在以太坊上部署了一個名為 Mango Inu 代幣。Avraham Eisenberg 發幣後便立即在 Uniswap 建池注入流動性,吸引機器人進場,並在池子累積一定資金後撤出流動性,完成整套 Rugpull 流程。 https://twitter.com/avi_eisen/status/1584071181510283266 Avraham Eisenberg 表示,其建池後短短半小時內,就吸引了來自機器人的 25 萬美元博弈資金,很遺憾自己在撤池前忘記使用 flashbots,因此有些機器人在他發送撤池之後搶先賣出了,導致他的利潤從 25 萬美元縮水至 10 萬美元。 公開分享這些行為,勢必會引來社群對其道德與合法性的質疑。對此,Avraham Eisenberg 依然保持與「Mango 漏洞利用事件」相同的態度: 「Avraham 沒有做錯任何事情…. Mango Inu 絕對不是證券,沒有做出任何承諾,只是公開市場流動性交易。」
  • 14:02

    ETH 通縮有望?以太坊合併後通膨率降至 0.02%

    自從 10 月 12 日 Zombit 報導以太幣流通量因 XEN Crypto 的發行活動而燒毀超 5,000 顆後至今,以太幣的流通量又進一步下滑,離通縮越來越近了。根據 Ultra sound money 的數據顯示,10 月 12 日至今,以太幣淨產出量約為 -5,720 顆,合併後的年化通膨率也從 0.09% 降至 0.02%。 來源:Ultra sound money 此外,與合併前 PoW 共識機制下的以太坊相比,合併後的以太幣產出量至今已減少 46.1 萬顆(約 6.18 億美金)。
  • 12:21

    SBF:FTX 沒有問題,但願意為對敲事件用戶提供 600 萬美元賠償

    針對數日前,駭客透過 API 對敲的事件,SBF 推特發文表示: 「用戶被釣魚網站騙走了API,提供了他們的 FTX API 使用假網站的交易工具。也可能通過其他方法被釣魚。無論如何,這些用戶被第三方攻擊者利用。一般來說 FTX 無法賠償用戶網路釣魚的損失但在這種特殊情況下,我們將賠償受影響的用戶。」 不過,SBF 強調,這一次 FTX 會提供約 600 萬美元的補償,但僅限這一次下不為例,該交易所不希望培養用戶被網路釣魚的使用習慣。(需要明確表示,賠償僅適用於 FTX 賬戶) 此外,SBF 也呼籲,如果駭客在 24 小時內向 0xD15ff86129c3Da57756b33827DfFF6D252602284 退回約 570 萬美元(約 95%),FTX 將免除他們的責任。駭客的地址: a) 0x6D3e6Ba1b510287141b27F763A86E04c72a001D1b) 0xaB8bd0D4Eda57cd9EE5A058e498A791dF13dFA65c) 0x87c828593984381E50D55F755B8462e074047Cf7 根據金流數據顯示,大部分資金已流向幣安和 FixedFloat 交易所。
  • 11:35

    因 Terra 崩盤慘賠 30 億美金的機構 Hashed,執行長自稱因此患上精神疾病

    根據韓國新聞媒體 E-Daily 的報導。韓國國會已開始著手對  Luna-UST 崩盤事件展開調查,其中加密風投機構 Hashed 首席執行官 Simon Seojoon Kim 被選為該事件的證人,並預定於今日出席國民議會。 然而,韓國的加密貨幣風險投資公司 Hashed 執行長 Simon Seojoon Kim 卻以崩盤後罹患精神疾病為由,拒絕參與聽證會,據稱,Simon Seojoon Kim 在一份發送給韓國國會的信中寫道: 「自從 Luna-UST 崩盤以來,由於極度的精神壓力,我一直患有焦慮症和恐慌症。我從7月29日起一直在另一家醫院的精神科接受治療,在藥物治療和輔導治療期間壓力情況急劇惡化,隨之而來的症狀也在惡化。」 此外,Simon Seojoon Kim  還在信中附上專家意見和診斷書,稱其需要情緒穩定。 在 5 月 LUNA 崩盤後,Hashed 被廣泛認為是 Terra 崩盤中最大的輸家之一。該公司執行官在接受彭博社採訪時證實了這一說法。據稱,該公司在巔峰時期持有價值約 36 億美元的 LUNA,且 Hashed 在其 LUNA 押注上損失了超過 30 億美元的賬面收益。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示