Celestia 是什麼？TIA 幣用途、模組化區塊鏈與 DA 技術解析

作者｜桑幣區識編輯團隊
發布｜2026/10/14
更新｜2026/10/14

Celestia 是一條專注於資料可用性（Data Availability，DA）與共識的模組化區塊鏈，目標是讓開發者不必從零建立完整的區塊鏈基礎設施，也能部署自己的執行環境或 Rollup。

與 Ethereum、Solana 等直接提供通用智能合約執行環境的區塊鏈不同，Celestia 的核心定位，是為其他區塊鏈提供資料發布與可用性保障。

開發者可以讓自己的網路負責執行交易，再將必要資料發布至 Celestia，透過其資料可用性抽樣（DAS）技術，協助節點確認資料確實可以取得。

TIA 則是 Celestia 的原生代幣，主要用於支付 Blobspace 資料發布費用、網路質押及治理。部分應用也可以自行選擇使用 TIA 作為交易手續費代幣。

不過，Celestia 的技術發展不代表 TIA 價格一定上漲。資料發布需求、實際費用收入、代幣供給與市場競爭，都是需要分開評估的因素。

本文將介紹 Celestia 的運作原理、DAS 與 NMT 技術、TIA 幣用途、2025 年 Matcha 升級、2026 年技術發展，以及 Celestia 與 Ethereum、EigenDA 的差異。

Table of Contents

Celestia 是什麼？

Celestia 是一條提供共識與資料可用性服務的模組化 Layer 1 區塊鏈，讓其他執行環境可以使用其資料發布基礎設施。

Celestia 的官方網站為 https://celestia.org/，原生代幣為 TIA。

Celestia 的核心理念，是將區塊鏈的不同功能拆分，讓各個系統專注於自己的工作。

傳統區塊鏈通常需要同時處理交易執行、共識、結算與資料可用性。

Celestia 則主要提供共識與資料可用性，而將應用交易的執行交由其他系統處理。

例如，一個遊戲團隊可以建立自己的執行層，處理遊戲資產與智能合約，再使用 Celestia 發布必要的交易資料。

這讓開發者不必自行建立所有底層基礎設施。

Celestia 是 Layer 1 還是 Layer 2？

Celestia 本身是一條具有獨立共識與驗證者網路的 Layer 1 區塊鏈。

但它不是以提供通用智能合約執行為主要定位的 Layer 1。

Celestia 的核心用途，是讓其他區塊鏈或 Rollup 使用其資料可用性服務。

因此，不能直接把 Celestia 視為 Ethereum Layer 2。

Celestia 和一般公鏈最大的不同是什麼？

最大的不同，在於 Celestia 不要求自己執行所有使用其 DA 服務的應用交易。

例如：

Ethereum 主網可以直接執行智能合約。
Solana 主網可以直接處理應用交易。
Celestia 主要負責排序及發布資料，並提供資料可用性保障。

不過，這是對主要技術定位的比較，不代表 Celestia 網路完全沒有任何交易處理或協議功能。

為什麼 Celestia 要採用模組化區塊鏈架構？

模組化區塊鏈（Modular Blockchain）的核心概念，是將執行、結算、共識與資料可用性等功能分離。

核心功能	主要工作	Celestia 的定位
執行（Execution）	處理交易、執行智能合約	主要由外部執行層負責
結算（Settlement）	確認狀態及處理爭議	依外部 Rollup 架構而定
共識（Consensus）	對區塊及資料順序達成一致	Celestia 提供
資料可用性（DA）	確保必要資料可以取得	Celestia 提供

傳統區塊鏈有哪些限制？

如果一條區塊鏈要求大量驗證節點下載並執行所有交易，隨著網路使用量增加，節點可能需要更高的硬體與頻寬資源。

這可能提高參與驗證的門檻。

模組化設計則希望讓不同系統分工，減少每個組件必須同時處理的工作。

Celestia 如何改善這個問題？

Celestia 將主要資源集中在資料可用性與共識。

其他執行層可以專注於交易處理，不必自行建立完全相同的 DA 基礎設施。

這種架構有機會提升開發彈性，並支援更多專用區塊鏈。

但模組化不代表所有網路都能自動繼承相同的安全性。

實際安全保障仍取決於執行層、結算層及資料可用性層之間的設計。

延伸閱讀：模組化區塊鏈（Modular Blockchain）是什麼？運作原理、四大架構與代表項目

Celestia 如何運作？交易資料發布流程

假設一條 Rollup 選擇 Celestia 作為資料可用性層。

其基本流程可以分成以下步驟。

第一步：使用者在 Rollup 提交交易

使用者透過錢包與 Rollup 上的應用互動，例如轉帳或交換代幣。

第二步：Rollup 執行交易

Rollup 的執行環境處理交易，更新帳戶與智能合約狀態。

第三步：整理交易資料

Rollup 將需要發布的資料整理成 Blob。

第四步：提交至 Celestia

Rollup 透過 Celestia 的資料發布機制，提交 Blob 及相關交易資訊。

第五步：Celestia 排序與發布資料

Celestia 驗證者依照網路共識規則，將資料納入區塊。

第六步：節點檢查資料可用性

輕節點可以透過資料可用性抽樣，取得資料已被發布的統計保障。

第七步：Rollup 繼續處理結算

Rollup 根據自身架構，向相關結算系統提交狀態承諾或證明。

需要注意，Celestia 提供資料可用性，不代表它會替所有外部 Rollup 驗證智能合約執行結果。

Celestia 的資料可用性（DA）是什麼？

資料可用性（Data Availability）是指驗證者與其他網路參與者，能否取得驗證交易及重建區塊鏈狀態所需的資料。

假設某個 Rollup 聲稱已處理一萬筆交易，卻不公開相關交易資料。

即使它公布新的狀態摘要，其他參與者仍可能無法獨立重建完整狀態。

這就是資料可用性問題。

Celestia 如何解決 DA 問題？

Celestia 透過共識、資料編碼、密碼學承諾及資料可用性抽樣，協助節點確認資料已經發布。

這讓輕節點不必下載整個區塊，也能參與資料可用性驗證。

DA 和永久儲存一樣嗎？

不一樣。

DA 主要關注資料是否在協議要求的期間內可以取得。

永久儲存則強調資料是否能長期保存及檢索。

Celestia 官方文件明確指出，資料可用性層不會自動保證歷史資料永久保存。

因此，使用 Celestia 的 Rollup 如果需要長期保存交易紀錄，仍應安排自己的歷史資料保存與檢索方案。

延伸閱讀：資料可用性（Data Availability）是什麼？DA、Blob、PeerDAS 與代表項目

DAS 是什麼？Celestia 如何進行資料可用性抽樣？

DAS 是 Data Availability Sampling 的縮寫，中文稱為「資料可用性抽樣」。

DAS 讓輕節點不必下載完整區塊，也能透過隨機抽樣檢查資料是否可取得。

這是 Celestia 最具代表性的技術之一。

為什麼需要 DAS？

假設某個區塊包含大量資料。

如果每個節點都必須下載全部內容，隨著區塊容量增加，網路頻寬需求也會上升。

DAS 則允許輕節點只下載部分資料片段。

Celestia 的 DAS 如何運作？

第一步：資料切分

Celestia 將區塊資料分成多個資料片段（Shares）。

第二步：Reed-Solomon 編碼

系統透過二維 Reed-Solomon 糾刪碼，為原始資料加入冗餘資訊。

第三步：建立資料承諾

Celestia 使用 Merkle 相關資料結構，建立可以驗證資料片段的承諾。

第四步：輕節點隨機抽樣

輕節點隨機選擇部分資料片段，向相關節點提出請求。

第五步：驗證資料

輕節點檢查取得的資料及 Merkle 證明是否符合區塊承諾。

第六步：取得統計保障

隨著有效抽樣增加，節點對資料可用性的信心提高。

DAS 可以保證資料百分之百可用嗎？

DAS 提供的是建立在抽樣、編碼及網路安全假設上的統計保障。

實際安全性還需要考慮節點連線、資料恢復能力，以及是否存在惡意資料編碼等情況。

因此，不能把 DAS 理解為只要抽到幾個片段，就能無條件保證全部資料安全。

Namespaced Merkle Tree（NMT）是什麼？

Namespaced Merkle Tree，簡稱 NMT，中文可稱為「命名空間 Merkle 樹」。

這是 Celestia 用來組織及驗證不同應用資料的重要技術。

為什麼需要命名空間？

Celestia 可以同時服務多個 Rollup。

假設：

Rollup A 發布遊戲交易資料。
Rollup B 發布 DeFi 交易資料。
Rollup C 發布支付資料。

如果每個 Rollup 都必須下載所有其他應用的資料，就可能造成不必要的頻寬負擔。

命名空間可以協助區分不同應用的資料。

NMT 如何運作？

Celestia 使用命名空間標記資料，並透過 Merkle 樹結構建立密碼學承諾。

Rollup 可以取得與自身命名空間相關的資料，並驗證相關資料與區塊承諾是否一致。

NMT 和 DAS 有什麼不同？

技術	主要用途
DAS	確認區塊資料可用性
NMT	協助應用取得及驗證特定命名空間資料
Reed-Solomon 編碼	提供資料冗餘與恢復能力
Merkle 證明	驗證資料與承諾的一致性

這些技術共同構成 Celestia 的資料可用性設計。

Blobspace 是什麼？Celestia 如何提供資料發布空間？

Blobspace 可以理解為 Celestia 提供給 Rollup 與其他應用的資料發布空間。

開發者可以支付網路費用，將需要公開的資料提交至 Celestia。

Blob 是什麼？

Blob 是應用提交的一段資料。

它可以包含 Rollup 的交易資訊或其他需要發布的資料。

Celestia 不必理解每個 Blob 所代表的智能合約操作，就能提供資料發布與可用性服務。

PayForBlobs 是什麼？

PayForBlobs 是 Celestia 用來提交 Blob 資料的交易機制。

開發者透過相關交易，提交資料與命名空間資訊，並支付以 TIA 計價的網路費用。

Blobspace 費用如何計算？

Celestia 的 Blob 發布成本與交易費用、資料大小及網路費用設定有關。

因此，較大的資料通常需要考慮更多的資料發布成本。

但實際費用仍取決於網路參數及當時的交易需求。

Celestia Blob 和 Ethereum Blob 一樣嗎？

兩者都可以用於資料發布，但不是完全相同的技術實作。

Ethereum Blob 是 Ethereum 協議的一部分，並使用 Ethereum 的共識及資料可用性機制。

Celestia Blob 則透過 Celestia 自身的共識與 DA 網路發布。

兩者在安全模型、費用市場、資料保存及節點機制方面可能不同。

TIA 幣是什麼？Celestia 原生代幣有哪些用途？

TIA 是 Celestia 區塊鏈的原生代幣。

根據 Celestia 官方文件，TIA 主要具有四類用途。

支付 Blobspace 費用

使用 Celestia 發布 Blob 資料，需要支付相關網路費用。

這是 TIA 與 Celestia DA 服務之間最直接的用途。

質押與網路安全

Celestia 採用權益證明（Proof of Stake，PoS）共識機制。

TIA 持有者可以依照網路規則，將代幣委託給驗證者參與質押。

驗證者負責維護網路共識，並依照協議規則取得相關獎勵。

但質押也可能存在驗證者違規、罰沒及代幣價格波動等風險。

治理

TIA 可以參與 Celestia 的鏈上治理機制。

相關提案可能涉及網路參數、協議規則及社群資源配置。

但治理權限不代表持有者可以任意修改所有應用的執行規則。

作為部分 Rollup 的 Gas 代幣

某些建立在 Celestia DA 之上的執行層，可以選擇使用 TIA 作為 Gas 代幣。

不過，這是開發者可以採用的選項，不代表所有使用 Celestia 的 Rollup 都必須使用 TIA 支付交易手續費。

TIA 代幣經濟：供給、通膨與質押

評估 TIA 時，除了理解技術用途，也需要關注代幣供給與發行規則。

TIA 初始供給是多少？

Celestia 在主網啟動時的初始代幣供給為 10 億枚 TIA。

但初始供給不等於永久最大供給，也不等於目前流通供給。

由於網路具有發行與質押獎勵機制，總供給可能隨時間改變。

TIA 有最大供給上限嗎？

TIA 並不是採用 Bitcoin 那種固定最大供給的代幣模型。

因此，不能直接將初始 10 億枚解讀為永久發行上限。

TIA 的通膨率是多少？

TIA 的發行參數曾經隨網路升級調整。

Celestia 在 2025 年 Matcha 升級中，將當時的年化通膨參數由 5% 降至 2.5%。

但這不代表 2.5% 必然是永久不變的通膨率。

實際分析時，應以目前鏈上參數及最新治理決議為準。

TIA 質押收益是固定的嗎？

不是。

實際質押收益可能受到網路發行、質押比例、驗證者佣金及其他參數影響。

而且質押收益以 TIA 計價，不代表換算成新台幣或美元後一定獲利。

TIA 解鎖會影響價格嗎？

代幣解鎖可能增加市場可交易供給，對供需造成影響。

但價格仍受到買盤、賣盤、流動性及整體市場環境影響。

不能僅憑某次解鎖，就斷定價格一定下跌。

Celestia 2025 年 Matcha 升級帶來什麼改變？

Matcha 是 Celestia 的重要網路升級。

根據 Celestia 官方升級紀錄，Matcha 已於 2025 年 11 月 24 日 在 Mainnet Beta 啟用。

Matcha 的主要方向

Matcha 升級涉及：

改善資料傳播與擴容相關機制。
支援更高資料吞吐量的技術路線。
調整 TIA 發行參數。
改善跨鏈資產路由相關能力。

Matcha 是否代表主網已支援 128 MB 區塊？

不能直接這樣理解。

Celestia 官方將 Matcha 描述為朝向更大區塊容量與高吞吐量發展的重要階段。

但「支援未來擴容的技術」與「主網已全面採用特定區塊大小」是兩件不同的事。

實際容量仍應以當時的主網參數與官方公告為準。

Celestia 2026 年有哪些技術發展方向？

Celestia 的發展已不只聚焦於一般 Rollup 資料發布，也開始強調高吞吐量應用與專用鏈基礎設施。

Fibre：高吞吐量資料服務

Fibre 是 Celestia 推進的資料可用性服務技術。

它著重於更高吞吐量的資料提交與分散機制。

官方文件已提供測試網及營運者相關部署說明。

但不同網路版本的啟用進度可能不同，不能將測試網功能直接視為主網全面啟用。

更高的資料吞吐量

Celestia 持續研究提升資料發布能力。

官方路線圖提出了長期高吞吐量目標，但目標數字不等於已經實現的主網效能。

專用鏈與鏈上交易市場

Celestia 在 2026 年的願景中，進一步強調可自訂的鏈上交易市場與專用執行環境。

相關方向包括低延遲執行、客製化區塊鏈，以及不同應用間的互通性。

隱私與跨鏈互通性

Celestia 也將隱私區塊空間、跨鏈訊息及資產路由列為發展方向。

不過，這些功能的成熟程度與實際部署進度可能不同，應以個別產品公告為準。

Celestia 和 Ethereum 有什麼不同？

Celestia 與 Ethereum 都能提供資料可用性，但主要定位不同。

比較項目	Celestia	Ethereum
核心定位	模組化 DA 與共識網路	通用智能合約平台及結算基礎設施
原生代幣	TIA	ETH
通用智能合約執行	非主要定位	主網直接支援
共識	自身 PoS 網路	Ethereum PoS
資料可用性技術	DAS、NMT	Blob、PeerDAS
結算功能	依外部執行層架構而定	提供重要的 Rollup 結算基礎
主要應用	外部 Rollup 資料發布	DeFi、智能合約、Rollup 結算與 DA

Celestia 可以取代 Ethereum 嗎？

不能直接視為完全替代關係。

Celestia 主要提供 DA 與共識服務。

Ethereum 則同時提供智能合約執行、結算與資料可用性。

兩者在部分 DA 使用情境中可能形成競爭，但整體功能並不相同。

使用 Celestia DA 的 Rollup 和 Ethereum Rollup 一樣安全嗎？

不一定。

如果一個執行層使用 Celestia 發布必要資料，就需要依賴 Celestia 的資料可用性保障。

即使它同時使用 Ethereum 作為結算層，也不能直接認定它擁有與完整使用 Ethereum DA 的 Rollup 相同的安全模型。

延伸閱讀：Layer 2 是什麼？以太坊 L2 運作原理、Rollup 技術與代表項目完整介紹

Celestia 和 EigenDA 有什麼不同？

EigenDA 是 Ethereum 生態中的資料可用性服務，最初由 EigenLayer 生態發展。

Celestia 與 EigenDA 都提供 DA 基礎設施，但安全架構與營運模式不同。

比較項目	Celestia	EigenDA
定位	模組化 DA 區塊鏈	專門 DA 服務
共識	自身的 PoS 共識	依服務版本與營運者架構而定
資料驗證	DAS、NMT 等機制	依版本採用的資料編碼及確認機制
原生代幣	TIA	不應將所有服務費用與單一代幣直接畫上等號
主要用途	提供 DA 與共識	提供應用資料可用性服務
主要風險	自身共識及 DA 安全假設	營運者、服務設定及資料檢索等風險

兩者沒有適用所有情境的絕對優劣。

開發者應比較安全性、成本、資料檢索、吞吐量及整合需求。

Celestia 有哪些優點？

專注資料可用性

Celestia 不需要直接執行所有外部應用交易，可以將主要資源集中在 DA 與共識。

支援模組化區塊鏈

開發者可以建立自己的執行環境，再使用 Celestia 的資料發布服務。

DAS 降低輕節點下載需求

資料可用性抽樣讓輕節點不必下載整個區塊，也能參與資料可用性驗證。

NMT 支援應用資料分類

命名空間讓不同應用可以取得與自身相關的資料。

提供不同於 Ethereum 的 DA 選項

開發者可以依照自身需求，在不同資料可用性方案之間進行選擇。

Celestia 有哪些風險與限制？

外部 DA 安全假設

使用 Celestia 的執行層，需要理解 Celestia 共識及資料可用性機制的安全保障。

資料可用性不等於永久保存

Celestia 不保證所有歷史 Blob 都會永久保存。

Rollup 仍可能需要額外的資料歸檔與檢索服務。

DA 市場競爭

Ethereum Blob、EigenDA 及其他 DA 方案，都可能與 Celestia 競爭開發者需求。

技術採用不等於代幣價值成長

即使 Celestia 的 DA 使用量增加，TIA 的市場表現仍取決於費用需求、代幣供給及市場因素。

質押與驗證者風險

TIA 質押可能面臨驗證者違規、罰沒及收益變化。

升級與治理風險

網路參數、費用及發行規則可能透過治理或升級改變。

高吞吐量技術仍需實際驗證

路線圖中的容量與效能目標，需要透過正式主網部署及長期運作驗證。

如何評估 Celestia 與 TIA 的發展？

評估 Celestia 時，可以分成技術採用與代幣經濟兩個面向。

評估指標	觀察重點
Blobspace 使用量	是否有更多資料實際發布
活躍應用數量	是否有持續使用 DA 的執行層
資料發布費用	網路是否產生持續的費用需求
資料吞吐量	實際主網容量與使用率
驗證者分布	共識是否過度集中
DA 可靠性	是否發生資料不可用或重大故障
TIA 發行	通膨及解鎖對供給的影響
TIA 質押	質押比例、驗證者佣金及罰沒風險
生態競爭	Ethereum、EigenDA 等替代方案
技術升級	路線圖是否真正落地