zombie
> > > >
> > > >

calendar 09/15 星期五

  • 23:46

    澳盛銀行採用 Chainlink 的跨鏈互操作性協議實現代幣化資產交易

    根據《Blockworks》報導,澳洲四大銀行之一的澳盛銀行(ANZ)利用其發行的穩定幣 A$DC 和預言機項目 Chainlink 的跨鏈互操作性協議(CCIP)完成了一項測試交易,模擬了代幣化資產的跨鏈購買。 這項新的發展展現了該銀行在開放和私有的區塊鏈網路上轉移資金的能力,進一步推動了正在進行的實驗,測試在鏈上部署真實世界資產(RWA)的效率和安全性。Chainlink 週四在 X 平台上表示,該舉措建立在最初於 6 月開展的環球銀行金融電信協會(Swift)區塊鏈互操作性計畫的經驗基礎之上。 https://twitter.com/chainlink/status/1702265237171212530 該計劃由全球領先的銀行和 Swift 共同發起,旨在測試區塊鏈互操作性的極限。其目標是為主要金融機構提供一個連接各種網路的中心化閘道,以減少連接全球金融系統所需的操作障礙和投資。 除了澳盛銀行之外,參與銀行還包括法國巴黎銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、明訊銀行(Clearstream)、歐洲清算銀行(Euroclear)、駿懋銀行集團(Lloyds Banking Group)、SIX Digital Exchange 和美國證券存託及結算公司(DTCC)。 澳盛銀行銀行服務組合負責人 Nigel Dobson 在一份聲明中表示: 「該銀行在 A$DC 穩定幣和現實世界資產代幣化方面的工作已經為我們提供了寶貴的經驗,我們將繼續研究企業級用例。根據市場活動,我們預計數位資產的持續採用將使得多種資產在許多區塊鏈網路中激增。」 相關報導:《什麼是 Chainlink CCIP?一文了解其技術特性及應用場景》
  • 18:15

    CoinEx 最新進展:近期熱錢包遭駭客攻擊

    在 9 月 12 日 21:20(UTC+8),CoinEx 的風險控制系統檢測到數個用於儲存我們交易所資產的熱錢包遭受異常攻擊。以下是有關這次駭客事件的詳細信息、我們的調查進展、安全措施、對用戶的承諾以及我們未來的重點。 初步調查結果表明,根本原因是被入侵的熱錢包的私鑰被破解,這些熱錢包是為了促進交易而暫時儲存交易所的資產。具體原因仍在調查中。 為應對此次駭客攻擊,我們團隊在過去的 48 小時內迅速實施了一系列緊急措施: 暫停所有存款和提款,並緊急關閉熱錢包服務器。 將剩餘資產轉移到安全的冷錢包存儲。 重建並部署新的錢包架構。 CoinEx 錢包團隊和安全團隊牽頭進行嚴謹調查。 聯繫同行交易所凍結相關資產。 CoinEx 的創始人兼首席執行官楊海澎也通過個人 Twitter 帳戶向受影響的用戶表示了誠摯的歉意。他承諾團隊正在努力恢復服務,並保證用戶資金不受影響。 CoinEx 創始人兼首席執行官楊海澎的 Twitter 通過 15 種語言的社區反饋,我們了解到用戶關心的問題包括提款服務恢復、被盜資產的補償以及我們未來的安全計劃。因此,我們希望逐一解答這些問題,以向我們尊貴的用戶提供充分的透明度: 服務與運營 我們目標是在下周完成錢包升級,通過嚴格的安全檢查逐步恢復提款服務。我們的團隊目前正致力於建立和部署全新且強大的錢包系統,以處理 211 個鏈和 737 種資產的交易活動。 由於我們的每個產品線都擁有獨立的風險控制系統,發生在 CoinEx 上的安全事件不會影響其他產品和服務。請放心繼續使用 CoinEx 的其他產品和服務。 損失和補償 目前仍在計算此次事件的總損失。截至目前,預估損失約為 7000 萬美元。然而,這只代表我們總資產的一小部分。我們郑重承諾將全額補償所有受影響的用戶。我們正在根據每個幣種定制不同的補償計劃,一旦確定,將公布詳細信息。 安全與保護 目前,我們的重點是升級錢包架構、計算損失並與行業合作夥伴和同行交易所聯繫以凍結相關可疑地址。 對於被盜資產的補償計劃,我們目前正在制定選項。補償將根據每個幣種進行,詳細信息將在我們的官方公告中公布。 未來之路:加強安全和行業合作 展望未來,我們將進一步升級我們的安全和風險管理系統,並建立 CoinEx 安全基金,提升我們應對突發事件的準備和應對能力。同時,我們呼籲整個加密貨幣行業加強安全合作,共同培育健康、穩定和可持續發展的環境。 最後,我們要衷心感謝社區的支持和理解。有關最新進展,請及時關注我們的官方社交媒體渠道、社區平台和網站公告,我們將及時通報我們的進展。  完整 FAQ 請關注 CoinEx 華語公告頻道 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 16:59

    美 SEC 指控 Binance.US 不配合調查,稱違反先前達成的協議

    根據《CoinDesk》報導,美國證券交易委員會(SEC)在週四(14日)公布的法庭文件中指控 Binance.US 不配合調查,並表示該公司的質押、清算和經紀服務違反了聯邦證券法。 SEC 對於 Binance.US 使用幣安的國際實體提供的託管服務 Ceffu 感到擔憂,稱這違反了先前達成的一項旨在阻止資產流向海外的協議。 SEC 表示,Binance.US 的控股公司 BAM「只提供了約 220 份文件......其中許多是無法理解的截圖和沒有日期或簽名的文件」。 法庭文件補充稱「BAM 迄今提供的有限證據開示令人懷疑被告是否違反了合意令」,其指的是早些時候達成的一項法律協議,確保只有美國當地員工才有資金的訪問權限。 在 9 月 12 日提交的文件中,Binance.US 稱監管機構對 Ceffu 的擔憂是「無事生非」,要求提供更多文件是「徒勞的釣魚式偵查」。Binance.US 還表示,僅僅作為 Ceffu 軟體提供商創建錢包並不意味著該公司的國際分部具有對客戶資金的託管或訪問權限。 相關報導:《幣安美國批評 SEC 「釣魚式偵查」,向法院申請保護令限制其問訊請求》
  • 14:41

    控制 Dai 前四大 EOA 地址!16% 供給量都在「他」手中

    根據 DeFillama 創辦人 0xngmi 分享的資訊顯示,他注意到持有最多 Dai 的 EOA 地址是此前 Pulsechain 的去中心化交易所 Pulsex 舉行 Sacrifice 活動時(犧牲 HEX、ETH、USDC 等代幣換取 Pulsex 治理代幣的活動)的相關地址,共持有約 2.78 億顆 DAI。而 Dai 持有量第二大的 EOA 地址則是 Pulsechain  舉行 Sacrifice 活動時的關聯地址,持有約 1.5 億顆。 https://twitter.com/0xngmi/status/1702387820256698578 這些地址都是 EOA 地址意味著不存在合約功能,也不會有多簽約束,錢包控制權掌握都在「某一個人」的控制之下,而此人大概率就是爭議項目 Pulsechain 與 HEX 的創辦人 Richard Heart。 但實際上,Richard Heart 持有的 Dai 可能並不只這兩個錢包。根據 X 用戶 Wazz 分享的資訊顯示,DAI 持有量前十大地址中,1、2、4、9 都與 Richard Heart 有關,換個方式說的話則是,前十大地址中的「所有 EOA 地址」全都與 Richard Heart 有關。 這些地址約佔 Dai 總供給量的 16%,且大概率都在 Richard Heart 的控制之下,隨時都能將資產轉出。 Richard Heart 是一位頗具爭議性的人物,根據此前報導,美國證券交易委員會(SEC)已正式提起訴訟,指控其涉嫌銷售未註冊證券,被社群認為是 SEC 近年來所做的少數「正確」的事之一。那些 Hex 與 Pulsechain 生態的玩家們務必保持警惕,瞭解自己正處在怎樣的風險之下。
  • 14:02

    CoinEx 駭客攻擊原因初步確認,承諾盡快恢復提現

    2023 年 9 月 12 日,全球加密資產交易所 CoinEx 遭遇到了駭客攻擊,用於臨時存儲平台交易資產的熱錢包出現可疑的大額提現活動,該駭客事件引起了行業內外的廣泛關注。 在遭遇駭客攻擊 48 小時後,CoinEx 官方在最新的一份公告中對此次事件進行了詳細的披露。 關於此次駭客攻擊原因,CoinEx 已初步確認為熱錢包私鑰洩露,並表示具體的調查和處理工作仍在進行中。 儘管事件發生後,CoinEx 已第一時間成立緊急特別小組對可疑地址進行追踪定位,並將剩餘資產從被污染的熱錢包中轉移到安全地址,團隊的反應速度並不算慢。但由於 CoinEx 的提現服務至今仍未開放,社群用戶的擔憂情緒並未消解。 關於社群最關心的提現開放問題,CoinEx 公告中表示 CoinEx 團隊目前正在全力構建和部署新的錢包系統,然而由於錢包系統涉及 211 條鏈、737 個幣種,需要時間進行恢復。在公告的最後,CoinEx 團隊還提醒用戶在相關功能恢復之前不要進行轉帳和提現動作。 9 月 14 日 20:00(UTC+8),CoinEx 交易所的創始人 HaipoYang 發布 Twitter 向所有受到影響的用戶致歉,這也是他在駭客事件後首次公開發聲。在推文中,他再次承諾將 100% 賠付此次事件的資產損失以及向公眾匯報 CoinEx 團隊過去 48 小時的工作情況和未來工作重心。 HaipoYang 表示: 有信心能夠渡過難關,接下來將全力以赴完成錢包系統的重建工作,爭取盡快開放提現服務。 同時他也坦承此事給 CoinEx 團隊敲響了資安方面的警鐘, 並承諾未來將投入更多資源在安全系統的構建工作之中。 加密貨幣行業一直是駭客攻擊的高風險領域,駭客濫用非法手段對行業機構進行攻擊已屢見不鮮。在過去幾年,數家大大小小的交易所都曾遭受駭客攻擊困擾,值得讚許的是在 CoinEx 駭客攻擊事件發生後,許多作為競爭對手的交易所都在積極協助 CoinEx 應對駭客,這些行為都體現出區塊鏈行業的團結和互助精神。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 14:02

    Bitrace 分析:JPEX 錢包地址近 20 個月流入多筆風險資金,涉及網路賭博和洗錢

    區塊鏈數據分析公司 Bitrace 週五(15日)在 X 平台上表示,在對 JPEX 的 5 個 Tron 熱錢包充值地址進行鏈上資金審計後發現,該交易所相關地址過去 20 個月遭受資金污染嚴重,涉及風險類型包括網路賭博、黑灰產和洗錢。 https://twitter.com/Bitrace_team/status/1702532101046984848 Bitrace 以其中一個 JPEX 充值地址(開頭 TLGiN6)作為例子進行披露,稱該地址在 2021 年 12 月 31 日至 2023 年 9 月 14 日期間,與 30,585 個用戶地址發生交互 189,133 次,流入的價值約 6.87 億美元 USDT 當中有約 1.51 億美元屬於風險資金,佔比達到 22.04%。 來源:Bitrace Bitrace 還指出,向 TLGiN6 轉帳次數最多的兩個地址均為高風險地址,一個涉及洗錢的地址透過 969 筆交易轉入價值超過 100 萬美元的 USDT;一個涉及黑灰產、網路賭博和洗錢的地址透過 897 筆交易轉入約 38.7 萬 USDT。兩個地址轉入的資金佔總流入資金的 0.22%。 根據 Bitrace 的分析,流入 TLGiN6 的風險資金主要發生在 2023 年,其推測這可能與 JPEX 業務量的增加有關。以其中一個用戶地址為例,其資金來源涉及資金盤、網路賭博平台和某盜幣案件贓款,Bitrace 推測該地址可能是「網賭平台代理出金地址,同時被其他黑灰產利用於加密資金清洗」。 來源:Bitrace 根據《香港01》報導,香港警方已接獲相關機構通知,商業罪案調查科正跟進及調查 JPEX 案件是否涉及刑事成份。 相關報導: 《JPEX 限制提幣 USDT 卻持續流出!港媒:公司註冊皆人頭,實際負責人不明》 《香港證監會點名 JPEX 交易所無牌運營,提六大疑點呼籲民眾勿輕信》
  • 12:19

    宏觀對沖基金 Brevan Howard:區塊鏈技術的潛力尚待充分挖掘

    根據彭博社報導,歐洲對沖基金管理公司 Brevan Howard 預測了數位資產可能會出現類似於網路在過去幾十年中所見的繁榮,並尋求獲得「不成比例的回報」。 Brevan Howard 數位投資部門 Brevan Howard Digital 的執行長 Gautam Sharma 表示,雖然存在很多挑戰,但區塊鏈和加密貨幣是一種變革性技術,其潛力尚未被充分挖掘。 Sharma 週四(14日)在德國 FERI 對沖基金會議上表示: 「我們確信這是一項非常具有顛覆性的技術,它能以多種方式釋放價值,我們在這裡就是要讓我們的機構投資者找到進入這個領域的途徑。」 Sharma 補充說,明確的監管是非常重要的。據悉,他還播放了一段比爾·蓋茲(Bill Gates)在 20 世紀 90 年代中期向 David Letterman 解釋網路如何成為「下一件大事」的影片,以此說明這些技術仍處於早期階段。 儘管加密貨幣頻繁的暴漲暴跌導致人們在看法上存在分歧,但越來越多的資產管理公司正在加入這場競爭,為客戶提供獲取數位資產的機會。Brevan Howard 已將其旗艦對沖基金的一小部分資金押注在數位資產上,其共同創辦人 Alan Howard 也將其個人資金投入到加密貨幣和該領域的其他公司。 相關報導:《知情人士透露:宏觀對沖基金 Brevan Howard 為其加密基金籌集超過 10 億美元,仍有大量資本待投入市場》
  • 12:07

    Paradigm 重申對加密貨幣不離不棄!預告籌集 10 億美元加密基金

    根據 The Information 報導,專注於加密貨幣的風險投資基金 Paradigm 創辦人 Matt Huang 受訪時表示,儘管過去 12 個月市場表現不佳,投資 FTX 的 2.9 億美元(約佔其基金的 10%)甚至減記為零。但總體來看,該公司於 2021 年籌集的 25 億美元風險投資基金的內部報酬率(IRR)為 -5%,虧損幅度小於大多數同類基金。Matt Huang 受訪時說道: 「你提到的公司以及其他可能表現不佳的公司,在廣泛的投資組合中所佔的比例很小。」 此外,今年初從其網站主頁和 Twitter 簡介中刪除加密貨幣相關內容的舉動一度受到社群的廣泛批評。對此 Matt Huang 受訪時也再次強調,該公司對加密貨幣承諾堅定不移,不會放棄對加密貨幣的投資,並預告 Paradigm 將在今年年底或明年初籌集 10 億美元的加密貨幣風險投資基金。
  • 09:50

    再傳兩位高層請辭,幣安美國進入「冬眠」期?

    在監管機構壓力之下,幣安美國(Binance.US)又失去了更多高層。據《華爾街日報》援引知情人士的消息報導稱,該公司法務主管  Krishna Juvvadi 和風險長 Sidney Majalya 皆已請辭。 Juvvadi 於 2022 年 5 月從 Uber 跳槽加入幣安美國,擔任全球運營合規主管。而 Majalya 則於 2021 年 12 月入職,此前曾擔任 Intel 公司合規長。公司發言人在向媒體發表評論時說道: 「美國證券交易委員會積極試圖削弱我們的產業,並對我們的業務產生影響,這對美國的就業和創新產生了現實的影響,這是一個不幸的例子。」 根據 Zombit 此前報導,幣安美國似乎已經決定讓公司進入「冬眠」狀態,除了裁減三分之一的員工,執行長也宣布離職並由法務長 Norman Reed 暫時接管,此舉似乎是為了大幅降低成本,維持低度運營直到公司環境有所好轉。根據官方說法,當前的資金與支出大約可維持公司 7 年的運營。
  • 09:34

    「靠爸」打造加密帝國?彭博專文:菁英父母如何幫助 SBF 取得成功

    《彭博社》於昨晚在一篇專文報導中披露已倒閉交易所 FTX 創辦人 SBF 的雙親是如何在公司運營中發揮作用,幫助 SBF 打造出龐大的加密帝國。 為 FTX 的成功打開大門 彭博社劈頭寫道: 「Joseph Bankman和 Barbara Fried 躲掉了圍繞著 FTX 的諸多審查。這至少在一定程度上是因為,他們還沒有全面說明自己在幫助兒子建立一個龐大的商業和政治影響力集團的過程中所扮演的角色。」 儘管 SBF 雙親再大眾與檢察官的眼裡只是一個看著兒子做錯事,使用畢生積蓄為其打官司的父母,但前員工和商業夥伴們卻表示,他們當時的印象並非如此。 相關人士指出,Joseph Bankman和 Barbara Fried 是他們公司辦公室的常客,鼓勵員工振奮士氣,並被納入公司內部溝通中,每當 SBF 對員工的表達過於直接或傷人,老父親 Joseph Bankman 就會出面緩頰。另一位員工回憶說,Joseph Bankman被視為「可愛的老人」,一個有能力但不具威脅性的人物,Joseph Bankman 在公司能防止兒子失去控制。兩人的聲譽和人脈對 FTX 的成功而言至關重要。彭博社寫道: 「但 Joseph Bankman 和 Barbara Fried 扮演的最重要的角色是,讓他們的兒子贏得了人們的信任,否則這些人(指合作夥伴與頂級 VC)可能不會傾向於與一個粗枝大葉的暴發戶做生意。」 Barbara Fried 法律諮詢 眾所周知,SBF 的父母是法學方面的專家,而 SBF 給員工的印象是,他經常諮詢他的父親與法律有關的問題。據報導,Joseph Bankman 參與了多項公司決策,包括 FTX 的推出、FTT 的創建、公司向政客的討好以及與巴哈馬監管機關打交道,這些決策均被監管機構和檢察官批評為可能違法。 Joseph Bankman 一位前職員表示,當有人提出法律建議時,SBF 通常會說聽起來不錯,但 SBF 第一個動作都是想先打電話給 Joseph Bankman。這名員工還說,幾乎所有為 Alameda 工作的律師似乎都對 Joseph Bankman 很友好。 另一方面,Alameda 前僱員也指出,Joseph Bankman 幫助起草了公司早期的法律文件。Alameda 委任律師事務所 Fenwick & West 的發票顯示,Joseph Bankman 是會議的與會者。 在 2021 年香港政府開始打擊加密貨幣之前,FTX 的總部一直設立在香港。一位熟悉 FTX 業務的人士表示,Joseph Bankman 在決定遷往巴哈馬的過程中發揮了關鍵作用。具體細節是由 Joseph Bankman 親自聘請的一位律師安排的 —— Daniel Friedberg,他曾是Fenwick & West 律師事務所的律師,後來成為 FTX 的總法律顧問。 父母是否應承擔責任? SBF 於去年 12 月中旬被捕,隨後被引渡到美國並獲得保釋。當時 2.5 億美元的保釋金是由他父母提供的,並由他們在史丹佛大學的兩名同事以及他家房子的地契作為擔保。 但他的父母是否在整個 FTX 案件中熟知一切?按照檢察官的說法,SBF 的雙親可只是被 SBF 欺騙的對象之一。報導寫道: 「SBF的欺騙行為是反社會的。不僅欺騙投資者、欺騙商業夥伴,甚至還有他自己的員工。毫不誇張地說,他可能還利用了自己的父母,以及他們輝煌的學術生涯,來打造一個剝削性的企業。」 但批評者認為,即使他們不知道挪用資金的情況,父母也應該承擔部分責任。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示